<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> forte scossa terremoto in Giappone | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

forte scossa terremoto in Giappone

moogpsycho ha scritto:
io non capisco una cosa, parlano di rischio tzunamni in varie aree tra cui il cile e non menzionano la california per esempio.
c'è qualche ragione scientifica? perchè dovrebbe raggiungere il cile e non gli usa che sono molto più vicini?

guarda qua

http://tv.repubblica.it/dossier/giappone-terremoto-tsunami/tsunami-nel-pacifico-gli-orari-previsti/63832?video=&pagefrom=1
 
moogpsycho ha scritto:
io non capisco una cosa, parlano di rischio tzunamni in varie aree tra cui il cile e non menzionano la california per esempio.
c'è qualche ragione scientifica? perchè dovrebbe raggiungere il cile e non gli usa che sono molto più vicini?
Mmh :rolleyes:
 
reFORESTERation ha scritto:
moogpsycho ha scritto:
io non capisco una cosa, parlano di rischio tzunamni in varie aree tra cui il cile e non menzionano la california per esempio.
c'è qualche ragione scientifica? perchè dovrebbe raggiungere il cile e non gli usa che sono molto più vicini?

guarda qua

http://tv.repubblica.it/dossier/giappone-terremoto-tsunami/tsunami-nel-pacifico-gli-orari-previsti/63832?video=&pagefrom=1

ero male informato quindi
ma cosa significa dart?
 
moogpsycho ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
moogpsycho ha scritto:
io non capisco una cosa, parlano di rischio tzunamni in varie aree tra cui il cile e non menzionano la california per esempio.
c'è qualche ragione scientifica? perchè dovrebbe raggiungere il cile e non gli usa che sono molto più vicini?

guarda qua

http://tv.repubblica.it/dossier/giappone-terremoto-tsunami/tsunami-nel-pacifico-gli-orari-previsti/63832?video=&pagefrom=1

ero male informato quindi
ma cosa significa dart?

non ne ho la minima idea, però da quello che vedo e che posso interpretare, sembra che son cavoli!!!praticamente il pacifico è uno tsunami!
credo e spero che finchè arrivi alle americhe, abbia perso tutta o buona parte della sua potenza devastatrice. ci manca che a quei poveritti dei sud americani gli si distrugga pure quelle 2 barracche che hanno! poveretti!
 
belpietro ha scritto:
al momento, secondo il corriere, siamo già a 32.

E' vero, le vittime sono, purtroppo, destinate a salire. Ma se facciamo un raffronto con l'abruzzo vediamo la differenza.
Giusto per quantificare, la potenza del terremoto e' stata di 336 megatoni. La piu' potente arma nucleare mai testata, la Tsar Bomba sovietica arrivava a 50).
 
reFORESTERation ha scritto:
moogpsycho ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
moogpsycho ha scritto:
io non capisco una cosa, parlano di rischio tzunamni in varie aree tra cui il cile e non menzionano la california per esempio.
c'è qualche ragione scientifica? perchè dovrebbe raggiungere il cile e non gli usa che sono molto più vicini?

guarda qua

http://tv.repubblica.it/dossier/giappone-terremoto-tsunami/tsunami-nel-pacifico-gli-orari-previsti/63832?video=&pagefrom=1

ero male informato quindi
ma cosa significa dart?

non ne ho la minima idea, però da quello che vedo e che posso interpretare, sembra che son cavoli!!!praticamente il pacifico è uno tsunami!
credo e spero che finchè arrivi alle americhe, abbia perso tutta o buona parte della sua potenza devastatrice. ci manca che a quei poveritti dei sud americani gli si distrugga pure quelle 2 barracche che hanno! poveretti!

stamattina leggendo il corriere pensavo a quante disgrazie succedono al mondo, sarà un ragionamento banale, ma non c'è mai un attimo di pace.. finita una guerra ne iniza un altra.. cambia stagione e via qualche disastro ambientale..catastrofi.. :shock:
 
http://www.ilgiornale.it/esteri/giappone_terremoto_devstante_allarme_tsunami_onde_10_metri/tokyo-giappone-terremoto-tsunami/11-03-2011/articolo-id=511042-page=0-comments=1questo è impressionante, ma poi vi chiedo una cosa, ma l'onda anomala non perde di energia e velocita' in lunghi tragitti?.
 
Mi sento male per loro.

Evacuate 2 mila persone vicine ad una centrale nucleare, un treno inghiottito dall'onda, una nave scomparsa, milioni di case senza luce e gas, 80 morti certi e non si sa quanti dispersi. Incendi.

Intanto pare ci sia stato un altro terremoto ma in Cina con 20 morti e migliaia di senza tetto.

Che macello...
 
sono state in questo thread, tirate somme a casaccio e troppo velocemente dimenticando che si commentava a migliaia di km di distanza e pochissimo tempo dopo le prime scosse. credo si possa purtroppo parlare di un cataclisma di proporzioni bibliche. un vero disastro.
 
alexmed ha scritto:
fastech ha scritto:
Dalle immagini che ho visto i morti effettivi secondo me arriveranno a diverse decine di migliaia... purtroppo :(

Adesso parlano di 300 corpi su una spiaggia.

Sono stato molti giorni in Giappone e, in particolare a Tokio; le case sono costruite con criteri estremamente evoluti; c'è poco cemento, molto legno e metalli.
E' impressionanate osservare i giunti che reggono i grattacieli e li rendono elastici e resistenti persino a sismi come questo (il più potente della storia in quel paese!); il problema vero è dato dalla vastità dell'evento e dalla densità di popolazione, soprattutto nelle periferie, dove le abitazioni non sono tutte allo stesso livello.
Inoltre, purtroppo, se a ciò aggiungiamo maremoto, allarme nucleare, etc.., penso proprio che le vere dimensioni della tragedia saranno evidenti solo dopo tempo :(!
Saluti
 
Back
Alto