moogpsycho ha scritto:io non capisco una cosa, parlano di rischio tzunamni in varie aree tra cui il cile e non menzionano la california per esempio.
c'è qualche ragione scientifica? perchè dovrebbe raggiungere il cile e non gli usa che sono molto più vicini?
Mmhmoogpsycho ha scritto:io non capisco una cosa, parlano di rischio tzunamni in varie aree tra cui il cile e non menzionano la california per esempio.
c'è qualche ragione scientifica? perchè dovrebbe raggiungere il cile e non gli usa che sono molto più vicini?
reFORESTERation ha scritto:moogpsycho ha scritto:io non capisco una cosa, parlano di rischio tzunamni in varie aree tra cui il cile e non menzionano la california per esempio.
c'è qualche ragione scientifica? perchè dovrebbe raggiungere il cile e non gli usa che sono molto più vicini?
guarda qua
http://tv.repubblica.it/dossier/giappone-terremoto-tsunami/tsunami-nel-pacifico-gli-orari-previsti/63832?video=&pagefrom=1
moogpsycho ha scritto:reFORESTERation ha scritto:moogpsycho ha scritto:io non capisco una cosa, parlano di rischio tzunamni in varie aree tra cui il cile e non menzionano la california per esempio.
c'è qualche ragione scientifica? perchè dovrebbe raggiungere il cile e non gli usa che sono molto più vicini?
guarda qua
http://tv.repubblica.it/dossier/giappone-terremoto-tsunami/tsunami-nel-pacifico-gli-orari-previsti/63832?video=&pagefrom=1
ero male informato quindi
ma cosa significa dart?
belpietro ha scritto:al momento, secondo il corriere, siamo già a 32.
reFORESTERation ha scritto:moogpsycho ha scritto:reFORESTERation ha scritto:moogpsycho ha scritto:io non capisco una cosa, parlano di rischio tzunamni in varie aree tra cui il cile e non menzionano la california per esempio.
c'è qualche ragione scientifica? perchè dovrebbe raggiungere il cile e non gli usa che sono molto più vicini?
guarda qua
http://tv.repubblica.it/dossier/giappone-terremoto-tsunami/tsunami-nel-pacifico-gli-orari-previsti/63832?video=&pagefrom=1
ero male informato quindi
ma cosa significa dart?
non ne ho la minima idea, però da quello che vedo e che posso interpretare, sembra che son cavoli!!!praticamente il pacifico è uno tsunami!
credo e spero che finchè arrivi alle americhe, abbia perso tutta o buona parte della sua potenza devastatrice. ci manca che a quei poveritti dei sud americani gli si distrugga pure quelle 2 barracche che hanno! poveretti!
fastech ha scritto:Dalle immagini che ho visto i morti effettivi secondo me arriveranno a diverse decine di migliaia... purtroppo![]()
alexmed ha scritto:fastech ha scritto:Dalle immagini che ho visto i morti effettivi secondo me arriveranno a diverse decine di migliaia... purtroppo![]()
Adesso parlano di 300 corpi su una spiaggia.
ALGEPA - 1 minuto fa
Carloantonio70 - 1 giorno fa
quicktake - 3 anni fa
Suby01 - 11 mesi fa