io ho solo commentato questa frase:
"Scusami, ma il concetto di capitale di rischio sta proprio li!!! Gli azionisti sono ovviamente i PRIMI che devono essere messi in mezzo!!! "
-
non ho parlato della gestione fiat, che d'altra parte in questi ultimi tempi è andata un po oltre i punti 1, 2 e 3, nel bene e nel male. non vedo dove sarei fuori tema in una questione che non ho mai cercato.
-
a dimostrazione di questo il fatto che in questa discussione ho postato parecchio spesso la mia avversità alle richieste di fondi, evidentemente non l'h fatto abbastanza, cercherò di scrivere in maiuscolo, non fosse abbastanza chiaro.
-
capirai, che dopo aver scritto questo più volte tu mi vieni a dire che non ho capito il problema perchè in un'economia di mercato non si debbano chiedere i contributi pubblici, mi da veramente da pensare da che parte stia il livore. perlomeno leggere quanto scritto da me in precedenza, nello stesso post al quale mi rispondi, sarebbe il minimo.
-
se questa precsazione non basta, copio e incollo:
"e siccome tutte loro fanno qualcosa che, da controbuente, incide sui miei interessi, non ho intenzione di assolvere tutti i soggetti meno uno. preferisco attribuire lo colpe a tutti coloro che le hanno. e se per me ne hanno tutti, non vedo perchè assolverli, solo per dire che fiat è peggio di altri, quando si sta parlando di una banda nella quale tutti fanno a chi è più "furbo", se mi passi questa espressione".
-
detto questo, siccome non mi sono permesso di chiedere a chicchessia una credenziale, non troo giustificazioni al fatto che tu ne abbia chieste a me, indipendentemente dalle te valutazioni. valutazioni che, poichè citi il mio approccio civilistico, senza considerare che stavo rispondendo ad una precisa domanda alla quale non si opteva rispondere diversmente, sono anche sbagliate, te lo assicuro.
-
e resto della mia opinione che sono sfacciate, simpatico sinonimo di altre espressioni rispondenti a questa situazione.
"Scusami, ma il concetto di capitale di rischio sta proprio li!!! Gli azionisti sono ovviamente i PRIMI che devono essere messi in mezzo!!! "
-
non ho parlato della gestione fiat, che d'altra parte in questi ultimi tempi è andata un po oltre i punti 1, 2 e 3, nel bene e nel male. non vedo dove sarei fuori tema in una questione che non ho mai cercato.
-
a dimostrazione di questo il fatto che in questa discussione ho postato parecchio spesso la mia avversità alle richieste di fondi, evidentemente non l'h fatto abbastanza, cercherò di scrivere in maiuscolo, non fosse abbastanza chiaro.
-
capirai, che dopo aver scritto questo più volte tu mi vieni a dire che non ho capito il problema perchè in un'economia di mercato non si debbano chiedere i contributi pubblici, mi da veramente da pensare da che parte stia il livore. perlomeno leggere quanto scritto da me in precedenza, nello stesso post al quale mi rispondi, sarebbe il minimo.
-
se questa precsazione non basta, copio e incollo:
"e siccome tutte loro fanno qualcosa che, da controbuente, incide sui miei interessi, non ho intenzione di assolvere tutti i soggetti meno uno. preferisco attribuire lo colpe a tutti coloro che le hanno. e se per me ne hanno tutti, non vedo perchè assolverli, solo per dire che fiat è peggio di altri, quando si sta parlando di una banda nella quale tutti fanno a chi è più "furbo", se mi passi questa espressione".
-
detto questo, siccome non mi sono permesso di chiedere a chicchessia una credenziale, non troo giustificazioni al fatto che tu ne abbia chieste a me, indipendentemente dalle te valutazioni. valutazioni che, poichè citi il mio approccio civilistico, senza considerare che stavo rispondendo ad una precisa domanda alla quale non si opteva rispondere diversmente, sono anche sbagliate, te lo assicuro.
-
e resto della mia opinione che sono sfacciate, simpatico sinonimo di altre espressioni rispondenti a questa situazione.
fiat deve ritornare in italia,dar lavoro a gli italiani,e poi,dato che l'operaio italiano è concorrenziale per professionalita',ben vengano piccole e medie prodotte in casa poiche' sapremo acquistandole anche a prezzo piu' alto da chi e dove son state prodotte.casomai se ci saranno posti di lavoro vengano gli stranieri in italia ma dubito che con la fame di lavoro ci sara' questa opportunita'.Scaiola parla bene dicendo che il made in italy deve essere tale e non proporre il fabbricato all'estero perche' la mano d'opera costa la meta' incentivando la fiat all'estero.se la si incentiva all'estero è come dare licenziamento certo a tutti gli operai e vari quadri professionali in italia. :twisted:
