Ferrari F.1, Binotto sostituisce Arrivabene - sondaggio

Questa è una "lettura" abbastanza inedita ma penso anche abbastanza veritiera. Non è un mistero che su molte cose comandasse più Marchionne di Arrivabene. Diverse scelte strategiche furono dettate dal defunto presidente: penso all'organizzazione "orizzontale" delle risorse umane, alla scelta di Leclerc (poi rivendicata anche da MA), alle discussioni con la FIA, sempre gestite in prima persona da SM,

Sembra infatti che Elkann abbia dato seguito a qualcosa già deciso dallo stesso Marchionne, e attuato ora, come detto, per scadenza del contratto.

Concordo anche sul fatto che sarebbe stato probabilmente opportuno dare le dimissioni dopo Abu Dhabi. Domenicali fu più coraggioso.

 

Finora è un plebiscito (con 1 astenuto) su "scelta giusta". 15 i voti espressi.

 

io ho selezionato 'scelta giusta' perchè nel momento in cui non si rinnova con Arrivabene (e siamo a fine dicembre e quindi secondo me è una rottura abbastanza improvvisa altrimenti sarbbe avvenuto molto prima) non hai credo il tempo immediato di trovare un sostituto, anche perchè il sostituto a questo punto deve essere indicato proprio dallo stesso Binotto, quindi per me la 'scelta giusta' è temporanea fino a quando verrà nominato un nuovo direttore tecnico che ovviamente sarà in tutto e per tutto 'seguace' di Binotto

 

Ok, però ci sono anche le opzioni sulla permanenza. Se uno preferiva che restasse lo può indicare e scrivere perchè.
Per esempio Leo Turrini "faceva il tifo" per la sua permanenza. Qui scrive la sua opinione "definitiva", riportata da un suo articolo su "Il resto del Carlino" (+ "La Nazione" e "Il Giorno").
Gli ultimi 12 righi esprimono pienamente in suo pensiero. In sostanza per lui la decisione di Elkann è stata sbagliata nella genesi, ma sostanzialmente inevitabile.

https://www.quotidiano.net/blog/turrini/lultima-verita-su-arrivabene-5.5465

 

come spesso accade nutro grande simpatia per Turrini ma non ne condivido molto i pensieri, per me Arrivabene sarà stato anche passionale e sincero ma attualmente un TP di una scuderia come la Ferrari ha bisogno di altre qualità , e a mio avviso sono qualità che o le hai o non le hai, Todt è restato in Ferrari per tanti anni perchè le qualità le aveva, Arrivabene a mio avviso potrebbe stare anche 30 anni come TP ma non le acquisirà mai quelle qualità.
Ovviamente mi riferisco a qualità da TP, non mi permetto di giudicare la persona che oltretutto non conosco .

 

Sembra che di fronte all'ultimatum di Binotto ("O io o lui") si sia optato per l'ingegnere (ricordando anche cosa accadde con Aldo Costa.............).

E la decisione sarebbe interamente di Elkann, e non "prefigurata" da Marchionne.
Forse (e questo lo sto dicendo io, come sensazione) si è voluto anche accontentare "la piazza", il popolo ferrarista, che chiedeva a gran voce la "testa" di Arrivabene dopo la cocente sconfitta 2018. Ma ripeto, forse era opportuno che fosse lui stesso a dare le dimissioni, 1 mese fa.

Da parte mia comunque, molto sommessamente, guardando dal di fuori, ho sempre sostenuto di non ritenere Arrivabene l'uomo ideale come TP rosso. Per me ha fatto diversi errori, sia strategici che di gestione corrente, gestione dell'immediato, e forse, sempre guardando dal di fuori, anche come personalità e atteggiamento, non era la persona ideale per fare il Team Principal in Ferrari. Poi posso sbagliarmi, come tutti.

 

Piero Ferrari: "Tutto deciso prima di Natale, ma abbiamo atteso il 2019....".
"Piano di Marchionne? Lo avete scritto un po' tutti, ma a noi premeva soprattutto dare continuità tecnica al team"

https://it.motorsport.com/f1/news/p...m_recirculation&spotim_referrer=recirculation

 

Tenerlo con un altro incarico nella GeS, dopo essere stato il N.1 penso fosse impossibile, e lui non lo avrebbe mai accettato. Tenerlo in Ferrari con un altro ruolo forse si, ma penso che lui non fosse interessato a ciò.

Se andrà alla Juve comunque resterà nella galassia Agnelli.