Ferrari 458 italia, e' pericolosa come la lambo?

[CinghialeMannaro]

566 cv per soli 1300 e spicciolii chili e sola trazione posteriore, seguendo le lezioni del professor frog, non e' pericolosa sul bagnato?

Opinioni e riflessioni, nonche elucubrazioni in merito dovrebbero essere gradite

Ripeto a 130Km/h-150Km/h ho avuto esperienza diretta che 1200Kg-1300Kg bastano per drenare l'acqua che finisce sotto gli pneumatici, anche in caso di pioggia battente.

Il metodo scientifico trionfa.

 

[vuotto63]

566 cv per soli 1300 e spicciolii chili e sola trazione posteriore, seguendo le lezioni del professor frog, non e' pericolosa sul bagnato?

Opinioni e riflessioni, nonche elucubrazioni in merito dovrebbero essere gradite

Ripeto a 130Km/h-150Km/h ho avuto esperienza diretta che 1200Kg-1300Kg bastano per drenare l'acqua che finisce sotto gli pneumatici, anche in caso di pioggia battente.

Regards,
The frog

Delirium tremens? :XD:

 

[Thefrog]

566 cv per soli 1300 e spicciolii chili e sola trazione posteriore, seguendo le lezioni del professor frog, non e' pericolosa sul bagnato?

Opinioni e riflessioni, nonche elucubrazioni in merito dovrebbero essere gradite

Ripeto a 130Km/h-150Km/h ho avuto esperienza diretta che 1200Kg-1300Kg bastano per drenare l'acqua che finisce sotto gli pneumatici, anche in caso di pioggia battente.

Il metodo scientifico trionfa.

Evidentemente e' come dici tu.

Regards,
The frog

 

[WDB164]

566 cv per soli 1300 e spicciolii chili e sola trazione posteriore, seguendo le lezioni del professor frog, non e' pericolosa sul bagnato?
Opinioni e riflessioni, nonche elucubrazioni in merito dovrebbero essere gradite

Ripeto a 130Km/h-150Km/h ho avuto esperienza diretta che 1200Kg-1300Kg bastano per drenare l'acqua che finisce sotto gli pneumatici, anche in caso di pioggia battente.

Regards,
The frog

Ci avrei scommesso, visto che e' una ferrari e trazione posteriore va meglio della lambo che ha trazione integrale.
Che mi dici della 500 abarth che pesa solamente 905 kg? Deve essere pericolossissima giusto? Ne vieteresti l'uso nelle giornate di pioggia?

 

[roccoelise]

si forse con le semislick e un temporale non deve essere fantastico........ma in generale caxxate!

 

[Maxetto]

566 cv per soli 1300 e spicciolii chili e sola trazione posteriore, seguendo le lezioni del professor frog, non e' pericolosa sul bagnato?

Opinioni e riflessioni, nonche elucubrazioni in merito dovrebbero essere gradite

Ripeto a 130Km/h-150Km/h ho avuto esperienza diretta che 1200Kg-1300Kg bastano per drenare l'acqua che finisce sotto gli pneumatici, anche in caso di pioggia battente.

Regards,
The frog

Ora indovino anche l'auto: una Delta II. Vero?

 

[Epme]

Quello che il futile batrace non ha ancora capito e' che quando vanno sul bagnato le auto da gara non caricano quattro panettoni di cemento: cambiano le gomme e montano quattro gomme da pioggia...

:lol: :lol: Futile batrace!!! :lol: :lol:
Applausi a scena aperta!
Anche detta standing ovation

Non ci vuole molto a capirlo: basta avere un QI superiore al proprio numero di scarpe.

Non conosco di persona il soggetto in questione.
Chissà che numero di scarpe porta ?

99 come octane ?

 

[Thefrog]

566 cv per soli 1300 e spicciolii chili e sola trazione posteriore, seguendo le lezioni del professor frog, non e' pericolosa sul bagnato?
Opinioni e riflessioni, nonche elucubrazioni in merito dovrebbero essere gradite

Ripeto a 130Km/h-150Km/h ho avuto esperienza diretta che 1200Kg-1300Kg bastano per drenare l'acqua che finisce sotto gli pneumatici, anche in caso di pioggia battente.

Regards,
The frog

Ci avrei scommesso, visto che e' una ferrari e trazione posteriore va meglio della lambo che ha trazione integrale.
Che mi dici della 500 abarth che pesa solamente 905 kg? Deve essere pericolossissima giusto? Ne vieteresti l'uso nelle giornate di pioggia?

Chi se la compera sa a cosa va incontro.

Regards,
The frog

 

[WDB164]

Eddaje, dicci a cosa va incontro, per favore, prometto che ti do 5 stelle.

 

[99octane]

566 cv per soli 1300 e spicciolii chili e sola trazione posteriore, seguendo le lezioni del professor frog, non e' pericolosa sul bagnato?

Opinioni e riflessioni, nonche elucubrazioni in merito dovrebbero essere gradite

Ripeto a 130Km/h-150Km/h ho avuto esperienza diretta che 1200Kg-1300Kg bastano per drenare l'acqua che finisce sotto gli pneumatici, anche in caso di pioggia battente.

Regards,
The frog

Ripeterti: l'unica cosa che sai fare bene.
La ripetizione non implica la ragione.

 

[99octane]

Quello che il futile batrace non ha ancora capito e' che quando vanno sul bagnato le auto da gara non caricano quattro panettoni di cemento: cambiano le gomme e montano quattro gomme da pioggia...

:lol: :lol: Futile batrace!!! :lol: :lol:
Applausi a scena aperta!
Anche detta standing ovation

Non ci vuole molto a capirlo: basta avere un QI superiore al proprio numero di scarpe.

Non conosco di persona il soggetto in questione.
Chissà che numero di scarpe porta ?

99 come octane ?

Stai attento, che son radioattivo! :lol:

 

[WDB164]

E su scopri che ad octane sudano i piedi

 

[99octane]

Esatto!!
Radioattivi! :twisted:

 

[Thefrog]

Eddaje, dicci a cosa va incontro, per favore, prometto che ti do 5 stelle.

A una vettura con scarsa tenuta sul bagnato.

Comunque le gomme della 500 non sono le gomme della Lamborghini.

Regards,
The frog

 

[piccolit]

Infatti, le moto, che pesano 170 kg, hanno un limite di velocità di 5 -7 km/h su bagnato..