<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> fallita la multiculturalità in Germania | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

fallita la multiculturalità in Germania

a_gricolo ha scritto:
jaccos ha scritto:
Se è per questo i cattolici sono pure peggio, pretendono ed ottengono di imporre la loro visione al paese intero... l'italia non è un paese per atei... ;)

Vero, con la sola piccolissima differenza che non mi risulta che dopo Torquemada nessun cattolico sia mai stato lapidato o frustato in pubblico per aver fornicato fuori dal matrimonio......
Pensa te che a me risulta che fino a pochi anni fa c'era il delitto d'onore (che ha cmq legami con una certa mentalità di stampo cattolico-medievale), non si poteva divorziare e l'aborto era solo clandestino... :rolleyes:
 
jaccos ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
jaccos ha scritto:
Se è per questo i cattolici sono pure peggio, pretendono ed ottengono di imporre la loro visione al paese intero... l'italia non è un paese per atei... ;)

Vero, con la sola piccolissima differenza che non mi risulta che dopo Torquemada nessun cattolico sia mai stato lapidato o frustato in pubblico per aver fornicato fuori dal matrimonio......
Pensa te che a me risulta che fino a pochi anni fa c'era il delitto d'onore (che ha cmq legami con una certa mentalità di stampo cattolico-medievale), non si poteva divorziare e l'aborto era solo clandestino... :rolleyes:

Pensa te che a me risulta che non esiste più il delitto d'onore, si può divorziare e l'aborto è legale.....
 
a_gricolo ha scritto:
jaccos ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
jaccos ha scritto:
Se è per questo i cattolici sono pure peggio, pretendono ed ottengono di imporre la loro visione al paese intero... l'italia non è un paese per atei... ;)

Vero, con la sola piccolissima differenza che non mi risulta che dopo Torquemada nessun cattolico sia mai stato lapidato o frustato in pubblico per aver fornicato fuori dal matrimonio......
Pensa te che a me risulta che fino a pochi anni fa c'era il delitto d'onore (che ha cmq legami con una certa mentalità di stampo cattolico-medievale), non si poteva divorziare e l'aborto era solo clandestino... :rolleyes:

Pensa te che a me risulta che non esiste più il delitto d'onore, si può divorziare e l'aborto è legale.....
Tanto quanto non mi risulta che si tagli la mano ai ladri... quindi se non c'è l'imposizione no c'è nemmeno l'ingerenza?
 
jaccos ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
jaccos ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
jaccos ha scritto:
Se è per questo i cattolici sono pure peggio, pretendono ed ottengono di imporre la loro visione al paese intero... l'italia non è un paese per atei... ;)

Vero, con la sola piccolissima differenza che non mi risulta che dopo Torquemada nessun cattolico sia mai stato lapidato o frustato in pubblico per aver fornicato fuori dal matrimonio......
Pensa te che a me risulta che fino a pochi anni fa c'era il delitto d'onore (che ha cmq legami con una certa mentalità di stampo cattolico-medievale), non si poteva divorziare e l'aborto era solo clandestino... :rolleyes:

Pensa te che a me risulta che non esiste più il delitto d'onore, si può divorziare e l'aborto è legale.....
Tanto quanto non mi risulta che si tagli la mano ai ladri... quindi se non c'è l'imposizione no c'è nemmeno l'ingerenza?

sulle mani ai ladri non so, però si taglia la gola alle figlie.
 
belpietro ha scritto:
jaccos ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
jaccos ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
jaccos ha scritto:
Se è per questo i cattolici sono pure peggio, pretendono ed ottengono di imporre la loro visione al paese intero... l'italia non è un paese per atei... ;)

Vero, con la sola piccolissima differenza che non mi risulta che dopo Torquemada nessun cattolico sia mai stato lapidato o frustato in pubblico per aver fornicato fuori dal matrimonio......
Pensa te che a me risulta che fino a pochi anni fa c'era il delitto d'onore (che ha cmq legami con una certa mentalità di stampo cattolico-medievale), non si poteva divorziare e l'aborto era solo clandestino... :rolleyes:

Pensa te che a me risulta che non esiste più il delitto d'onore, si può divorziare e l'aborto è legale.....
Tanto quanto non mi risulta che si tagli la mano ai ladri... quindi se non c'è l'imposizione no c'è nemmeno l'ingerenza?

sulle mani ai ladri non so, però si taglia la gola alle figlie.
E si finisce pure in prigione per questo, wow!
 
jaccos ha scritto:
belpietro ha scritto:
jaccos ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
jaccos ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
jaccos ha scritto:
Se è per questo i cattolici sono pure peggio, pretendono ed ottengono di imporre la loro visione al paese intero... l'italia non è un paese per atei... ;)

Vero, con la sola piccolissima differenza che non mi risulta che dopo Torquemada nessun cattolico sia mai stato lapidato o frustato in pubblico per aver fornicato fuori dal matrimonio......
Pensa te che a me risulta che fino a pochi anni fa c'era il delitto d'onore (che ha cmq legami con una certa mentalità di stampo cattolico-medievale), non si poteva divorziare e l'aborto era solo clandestino... :rolleyes:

Pensa te che a me risulta che non esiste più il delitto d'onore, si può divorziare e l'aborto è legale.....
Tanto quanto non mi risulta che si tagli la mano ai ladri... quindi se non c'è l'imposizione no c'è nemmeno l'ingerenza?

sulle mani ai ladri non so, però si taglia la gola alle figlie.
E si finisce pure in prigione per questo, wow!

e con questo?

la figlia ha forse avuto la sua libertà?
 
jaccos ha scritto:
belpietro ha scritto:
jaccos ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
jaccos ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
jaccos ha scritto:
Se è per questo i cattolici sono pure peggio, pretendono ed ottengono di imporre la loro visione al paese intero... l'italia non è un paese per atei... ;)

Vero, con la sola piccolissima differenza che non mi risulta che dopo Torquemada nessun cattolico sia mai stato lapidato o frustato in pubblico per aver fornicato fuori dal matrimonio......
Pensa te che a me risulta che fino a pochi anni fa c'era il delitto d'onore (che ha cmq legami con una certa mentalità di stampo cattolico-medievale), non si poteva divorziare e l'aborto era solo clandestino... :rolleyes:

Pensa te che a me risulta che non esiste più il delitto d'onore, si può divorziare e l'aborto è legale.....
Tanto quanto non mi risulta che si tagli la mano ai ladri... quindi se non c'è l'imposizione no c'è nemmeno l'ingerenza?

sulle mani ai ladri non so, però si taglia la gola alle figlie.
E si finisce pure in prigione per questo, wow!

Aspetta, si deve vedere anche quanto tempo ci si rimane li..
 
belpietro ha scritto:
e con questo?

la figlia ha forse avuto la sua libertà?
Caro belpi, non sei così miope da non notare la differenza, su... ;)

Un conto è se una legge dello stato impone lo sgozzamento delle figlie, un conto è se un criminale lo fa e lo stato lo punisce...

Si parlava del fatto che per i musulmani la loro fede comporta un certo stile di vita che mantengono anche in italia pur se contrario per certi aspetti alla legge italiana. Io ho risposto che i cattolici, dal punto di vista di un ateo, fanno anche peggio, fanno di tutto per cambiare le leggi a loro immagine a somiglianza. Per fortuna non sempre ci riescono, ma l'ingerenza rimane...
 
a_gricolo ha scritto:
jaccos ha scritto:
sulle mani ai ladri non so, però si taglia la gola alle figlie.
E si finisce pure in prigione per questo, wow!

A Brescia e a Venezia sì, a Kabul dovrei controllare.....[/quote]
Stavamo parlando di multiculturalità in europa o del "famoso" melting pot afgano? ;) :D
 
jaccos ha scritto:
Stavamo parlando di multiculturalità in europa o del "famoso" melting pot afgano? ;) :D

Stavamo parlando del fatto che una multiculturalità che faccia compenetrare culture dove lo sgozzamento di una figlia per motivi di osservanza religiosa, da una parte è visto come un crimine talmente orrendo da essere inconcepibile, dall'altra è praticato e sostenuto dal pensiero condiviso mi sembra perlomeno poco probabile....
 
jaccos ha scritto:
belpietro ha scritto:
e con questo?

la figlia ha forse avuto la sua libertà?
Caro belpi, non sei così miope da non notare la differenza, su... ;)

Un conto è se una legge dello stato impone lo sgozzamento delle figlie, un conto è se un criminale lo fa e lo stato lo punisce...

Si parlava del fatto che per i musulmani la loro fede comporta un certo stile di vita che mantengono anche in italia pur se contrario per certi aspetti alla legge italiana. Io ho risposto che i cattolici, dal punto di vista di un ateo, fanno anche peggio, fanno di tutto per cambiare le leggi a loro immagine a somiglianza. Per fortuna non sempre ci riescono, ma l'ingerenza rimane...

non stiamo parlando della legge dello Stato.
stiamo parlando del concetto di multiculturalità, concetto che presuppone che ciascuna delle culture presenti su un territorio possa avere pari libertà di esprimere le proprie usanze / credenze / regole.

per funzionare, ci deve essere intanto una compatibilità di fondo e poi o c'è separazione territoriale (facevo più su l'esempio dell'impero asburgico, che se lo poteva permettere perché ciascuna delle culture occupava un territorio) oppure si devono accettare differenze di regole o adattamenti

la cultura di alcune delle comunità presenti ora in europa è quella del taglio della gola alle figlie; Il fatto che si vada in galera è la dimostrazione che questa multiculturalità non è accettata
osservazione oggettiva, non giudizio di valore.

il discorso che fai sull'ingerenza dei cattolici è insensato, per una serie di motivi
il principale è che i cattolici sono una parte della popolazione originaria, che hanno il diritto come ogni altro partecipante alla società di promuovere la loro dottrina sociale
un altro motivo è che la compatibilità culturale tra i cattolici e i cristiani non cattolici è elevatissima; direi totale, fuori dall'ambito strettamente religioso.
anche la compatibilità culturale dei cristiani, cattolici e non, con gli europei non cristiani è elevata; del resto gli europei non cristiani e quelli cristiani sono culturalmente tutti figli della stessa cultura
un altro motivo ancora è che gli aspetti culturali "vecchi" che citi non sono figli di una confessione religiosa, ma di una cultura italiana. vecchia, e superata, ma italiana.
 
a_gricolo ha scritto:
jaccos ha scritto:
Stavamo parlando di multiculturalità in europa o del "famoso" melting pot afgano? ;) :D

Stavamo parlando del fatto che una multiculturalità che faccia compenetrare culture dove lo sgozzamento di una figlia per motivi di osservanza religiosa, da una parte è visto come un crimine talmente orrendo da essere inconcepibile, dall'altra è praticato e sostenuto dal pensiero condiviso mi sembra perlomeno poco probabile....
Non mi risulta che OGNI padre musulmano lo pratichi, in italia. A dire il vero, non mi risulta nemmeno che la maggioranza di essi lo pratichi. Ad essere precisi, il numero è esiguo rispetto alla totalità dei musulmani in italia. Invece di generalizzare (a tal proposito consiglio la lettura del thread di octane http://forum.quattroruote.it/posts/list/42183.page) citando questo come esempio di multiculturalità impossibile, è più corretto comprendere che chi lo fa è un criminale ma che ciò non rende automaticamente criminale tutte le persone che professano la stessa fede.
 
jaccos ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
jaccos ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
jaccos ha scritto:
Se è per questo i cattolici sono pure peggio, pretendono ed ottengono di imporre la loro visione al paese intero... l'italia non è un paese per atei... ;)

Pensa te che a me risulta che non esiste più il delitto d'onore, si può divorziare e l'aborto è legale.....
Tanto quanto non mi risulta che si tagli la mano ai ladri... quindi se non c'è l'imposizione no c'è nemmeno l'ingerenza?
ma se islamico? manco l'imam di Segrate é komeinista come te :evil:
 
Back
Alto