<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> F 35 : forse... | Page 12 | Il Forum di Quattroruote

F 35 : forse...

economyrunner ha scritto:
Onestamente non elementi per giudicare la credibilità di QUESTI due intenditori.
A parità di credibilità scelgo quello con argomenti a noi, cittadini e contribuenti, più vicini.

""noi" come il Romano Pontefice? :lol:
 
Cometa Rossa ha scritto:
economyrunner ha scritto:
A parità di credibilità scelgo quello con argomenti a noi, cittadini e contribuenti, più vicini.

Che non è detto siano quelli migliori. Siccome io, come citttadino, non mi intendo di molte cose complesse, preferisco se ne occupino degli esperti. Non sono credibili? Lo sono più di altri sedicenti "inesperti", anche s equesti ultimi sanno rivolgersi meglio alla mia pancia

e qui potrei farti la domanda che mi ha posto Belpietro, e ci ritroveremmo loopati.
 
belpietro ha scritto:
economyrunner ha scritto:
Onestamente non elementi per giudicare la credibilità di QUESTI due intenditori.
A parità di credibilità scelgo quello con argomenti a noi, cittadini e contribuenti, più vicini.

""noi" come il Romano Pontefice? :lol:
Ehhhh non sarebbe male .... se Papa Francesco si espirimesse in materia :idea:

intendevo ... scelgo quello, con argomenti, che secondo me, è a favore dei cittadini e dei contribuenti. ;)
 
economyrunner ha scritto:
belpietro ha scritto:
economyrunner ha scritto:
Onestamente non elementi per giudicare la credibilità di QUESTI due intenditori.
A parità di credibilità scelgo quello con argomenti a noi, cittadini e contribuenti, più vicini.

""noi" come il Romano Pontefice? :lol:
Ehhhh non sarebbe male .... se Papa Francesco si espirimesse in materia :idea:

intendevo ... scelgo quello, con argomenti, che secondo me, è a favore dei cittadini e dei contribuenti. ;)

.....o magari solo alle priorita'.....
visto che tagliare secondo la spendin reviu ( ' ndo' sta )
non ci pensa piu' nessuno :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
 
Cometa Rossa ha scritto:
economyrunner ha scritto:
Silverrain e Cometa Rossa non mi hanno risposto ...chi tace acconsente, oltre a stare zitto?

Forse qualcuno il w.e. si gode moglie e figlio invece di vivere attaccato ad un computer? :rolleyes:

W il mondo reale.
Fatto di moglie, figli e amici in rigoroso ordine di importanza.

:D

Cometa Rossa ha scritto:
Ad ogni modo, se ti riferisci al c 130, è uno dei migliori aerei che abbiano mai volato;

II c130 non si discute....
Forse il miglior aereo da trasporto mai fatto, anche se adesso si sentono tutti gli anni di servizio.
Poi le tangenti sono un problema su qualsiasi appalto/transazione.

E' come la Panda, gira che ti rigira, la miglior soluzione per la mobilità della moglie. Guai a toccargliela (e siamo già a tre generazioni)... ;)
 
Piccolo aggiornamento sui livelli occupazionali di Cameri.... :(

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-02-08/litalia-acquista-primi-costi-100802.shtml?uuid=Aa9EJjoE

http://www.lospiffero.com/ballatoio/f-spararle-ad-alzo-zero-999.html
 
Peccato che nemmeno il pensiero dei nostri 1000 rappresentanti al parlamento non conta una emerita cippa e il Napolitano protempore ha avvallato il veto della difesa. Siamo assediati da cosa? :shock: :shock:
Arrivano gli alieni e no lo sappiamo forse? :rolleyes:
 
Cometa Rossa ha scritto:
E' ancora troppo presto per avere dati precisi su costi unitari ed occupazione, per ora sono stime, che saranno ovviamente modificate

quelle sono le stime di chi vuole. ergo a regime saranno decisamente più basse.

Poi chi è che diceva che i tedeschi erano dei "pirla" perché continuavano con aerei vecchi solo perché erano di teutonica produzione?
Cavolo gli stessi aerei noi li produciamo (non assembliamo tecnologia estera, ma nostra tecnologia) e li abbiamo cestinati....

visto che siamo (italiani) dei falabrac, perché non possiamo limitarci a copiare cosa fanno gli altri paesi migliori del nostro prima di lanciarci in voli pindarici?
 
silverrain ha scritto:
Cometa Rossa ha scritto:
E' ancora troppo presto per avere dati precisi su costi unitari ed occupazione, per ora sono stime, che saranno ovviamente modificate

quelle sono le stime di chi vuole. ergo a regime saranno decisamente più basse.

Amo la tua sicurezza

Poi chi è che diceva che i tedeschi erano dei "pirla" perché continuavano con aerei vecchi solo perché erano di teutonica produzione?
Cavolo gli stessi aerei noi li produciamo (non assembliamo tecnologia estera, ma nostra tecnologia) e li abbiamo cestinati....

Fammi capire, sei convinto che il Tornado venga ancora prodotto? Non lo sai che è uscito di produzione nel 1998? Adesso si fanno manutenzione ed aggiornamenti, non certo produzione. Che sono lo stesso importanti (aggiornamenti e manutenzione), ma noi non li produciamo più, da un pezzo. (probabilmente verranno prodotti ancora i pezzi di ricambio, questo si)

visto che siamo (italiani) dei falabrac, perché non possiamo limitarci a copiare cosa fanno gli altri paesi migliori del nostro prima di lanciarci in voli pindarici?

Certi paesi hanno scelto l'F35, altri no. Chi ti dice quali siano i migliori tra questi? Io non ho le tue granitiche certezze
 
Cometa Rossa ha scritto:
Fammi capire, sei convinto che il Tornado venga ancora prodotto? Non lo sai che è uscito di produzione nel 1998?

se ti vendi per esperto, almeno non confondermi i due aerei.... diamine!!!
Tornado è una cosa, typhoon è altro....
Quindi torna quando hai capito la differenza fra i due.... che non sono poche.

Cometa Rossa ha scritto:
Certi paesi hanno scelto l'F35, altri no. Chi ti dice quali siano i migliori tra questi? Io non ho le tue granitiche certezze

gli usa faranno sempre e solo gli interessi usa, che a volte coincidono con quelli europei/italici ma non sempre.
E mettere la nostra aeronautica completamente dipendente da uno stato estero non è bella cosa.
 
silverrain ha scritto:
Cometa Rossa ha scritto:
Fammi capire, sei convinto che il Tornado venga ancora prodotto? Non lo sai che è uscito di produzione nel 1998?

se ti vendi per esperto, almeno non confondermi i due aerei.... diamine!!!
Tornado è una cosa, typhoon è altro....
Quindi torna quando hai capito la differenza fra i due.... che non sono poche.

Permettimi, ma se mi parli di aerei vetusti io penso ai tornado tedeschi (tutt'ora in servizio) , non ai thypoon. Ed il tono "torna quando ai capito la differenza" per cortesia lo adotti col tuo cane, perchè di aerei, in 9 mesi di assistenza sulla pista, ne ho visti da vicino qualche centinaio in più di te ( F16, F104, Tornado, Mirage, Jaguar, C130, G222, elicotteri vari, Piaggio, Macchi, e sull'amx ci sono pure salito prima della prova cavo, che non puoi sapere cos'è ma non è un problema, che tanto è solo una prova motore).
Toglimi una curiosità: noi non adottiamo il Thypoon che produciamo? A me sembra di si, ma l'esperto sei tu... invece a me risulta che produciamo il thypoon, e lo adottiamo, produrremo tutte le ali per gli F35 ed assembleremo un bel numero di esemplari, e lo adotteremo.

Cometa Rossa ha scritto:
Certi paesi hanno scelto l'F35, altri no. Chi ti dice quali siano i migliori tra questi? Io non ho le tue granitiche certezze

gli usa faranno sempre e solo gli interessi usa, che a volte coincidono con quelli europei/italici ma non sempre.
E mettere la nostra aeronautica completamente dipendente da uno stato estero non è bella cosa.[/quote]

Infatti la nostra aeronautica ha in servizio F16 americani, Thypoon europei, tornado europei, amx italo brasiliani. Come vedi, solo nelle tue elucubrazioni, anche quando spariranno amx e tornado, dipenderà solo dagli U.s.A.
 
Cometa Rossa ha scritto:
Permettimi, ma se mi parli di aerei vetusti io penso ai tornado tedeschi (tutt'ora in servizio) , non ai thypoon.

si è sempre parlato di typhoon.
vai a rileggere.

Cometa Rossa ha scritto:
Ed il tono "torna quando ai capito la differenza" per cortesia lo adotti col tuo cane, perchè di aerei, in 9 mesi di assistenza sulla pista,

Se ti sei confuso è più semplice ammettere l'errore e passare oltre.
Poi non è che magari mi dai il dubbio di aver dimenticato la faccina?
Infatti l'ho dimenticata e ti chiedo scusa visto che senza è offensiva.
Ma prima di partire in quarta con gli insulti almeno chiedi spiegazione, no?

Cometa Rossa ha scritto:
Toglimi una curiosità: noi non adottiamo il Thypoon che produciamo? A me sembra di si, ma l'esperto sei tu... invece a me risulta che produciamo il thypoon, e lo adottiamo, produrremo tutte le ali per gli F35 ed assembleremo un bel numero di esemplari, e lo adotteremo.

cosa dell'articolo gli addetti all'f35 saranno quelli del typhoon che smetteremo di produrre non ti è chiaro?

Cometa Rossa ha scritto:
Infatti la nostra aeronautica ha in servizio F16 americani, Thypoon europei, tornado europei, amx italo brasiliani. Come vedi, solo nelle tue elucubrazioni, anche quando spariranno amx e tornado, dipenderà solo dagli U.s.A.

forse non sai che tutta l'avionica sarà controllata direttamente a Fort Worth, cosa che in tutti gli altri modelli citati non era così spinta e chiusa.

PS almeno scrivolo giusto sto Typhoon!!! ;)
 
silverrain ha scritto:
Cometa Rossa ha scritto:
Permettimi, ma se mi parli di aerei vetusti io penso ai tornado tedeschi (tutt'ora in servizio) , non ai thypoon.

si è sempre parlato di typhoon.
vai a rileggere.

Ma figurarsi se con un telefono ho il tempo e la voglia di sfoagliare pagine e pagine web per vedere dove se ne parlava.

Cometa Rossa ha scritto:
Ed il tono "torna quando ai capito la differenza" per cortesia lo adotti col tuo cane, perchè di aerei, in 9 mesi di assistenza sulla pista,

Se ti sei confuso è più semplice ammettere l'errore e passare oltre.
Poi non è che magari mi dai il dubbio di aver dimenticato la faccina?
Infatti l'ho dimenticata e ti chiedo scusa visto che senza è offensiva.
Ma prima di partire in quarta con gli insulti almeno chiedi spiegazione, no?[/quote]

Dove ti avrei insultato? Ti ho solo chiesto di non usare quel tono con persone con cui non ci mangi assieme, non credo sia un insulto

Cometa Rossa ha scritto:
Toglimi una curiosità: noi non adottiamo il Thypoon che produciamo? A me sembra di si, ma l'esperto sei tu... invece a me risulta che produciamo il thypoon, e lo adottiamo, produrremo tutte le ali per gli F35 ed assembleremo un bel numero di esemplari, e lo adotteremo.

cosa dell'articolo gli addetti all'f35 saranno quelli del typhoon che smetteremo di produrre non ti è chiaro? [/quote]

Non li smetteremo di produrre perchè arrivano gli F35; l'acquisto dell'eurofighter inizialmente era di 121 esemplari, poi ridotti a 96. Possiamo si affermare che se avessimo fatto la scelta tedesca quei lavoratori avrebbero continuato a lavorare sul typhoon, ma dato che lavoreranno sul F35 cosa cambia? Comunque questo non cambia il senso del mio discorso, adottiamo due aerei che danno lavoro a persone italiane.

Cometa Rossa ha scritto:
Infatti la nostra aeronautica ha in servizio F16 americani, Thypoon europei, tornado europei, amx italo brasiliani. Come vedi, solo nelle tue elucubrazioni, anche quando spariranno amx e tornado, dipenderà solo dagli U.s.A.

forse non sai che tutta l'avionica sarà controllata direttamente a Fort Worth, cosa che in tutti gli altri modelli citati non era così spinta e chiusa.[/quote]

Vorrei ben vedere il contrario, è leggermente "avanzato" rispetto ad altri, quell'aereo. Capisco il "volemose bene", ma si tratta di brevetti e segreti militari.

PS almeno scrivolo giusto sto Typhoon!!! ;)

Sole e schermo dello smartphone non vanno molto d'accordo ;)
 
Back
Alto