F 35 : forse...

[marcoleonardo63-bis]

Non saprei... io sono pratico solo di F24... :cry:

 

[arizona77]

304 VAM
Chi ha un minimo di conoscenza di come è messa la nostra aereonautica, non può non capire che SERVONO aerei!
Mi rendo conto, però, che per chi non conosce, può apparire impopolare...tuttavia, non bisogna perdere la lucidità su certe cose! Imho!

301 aerosoccorso

Sul resto, quoto tutto il tuo intervento

Per non parlare delle missioni internazionali che, forse, qualcuno non capisce (o finge...) che siamo obbligati a fare in quanto membri della NATO...
Io ero a Rivolto (UD) e posso testimoniare che già ai mie tempi (1998 ) avevano drasticamente ridotto le manifestazioni delle frecce tricolore! Oggi, non si sentono manco più nominare, quasi...
E stiamo parlando della, probabilmente, migliore pattuglia acrobatica al mondo! Dovrebbe essere solo un orgoglio...e invece è diventato solo un costo...
Ma del resto, visto che puntiamo a diventare terzo mondo, tanto vale... :evil:

Su questo ti quoto e sottoscrivo! Quando alla festa della Repubblica non hanno fatto passare le Frecce avrei preso a calci Napolitano e chiunque abbia sottoscritto quella decisione pidocchiosa e demagogica: loro non rinunciano a nulla, però per 500000 euro ci levano una delle poche feste che ci fanno sentire ancora un Paese. Quest'anno la parata è stata di una tristezza immane, roba da far marcire il fegato. Se proprio avessero voluto far qualcosa, quegli schifosi in parlamento, sarebbe bastata una colletta da 500 euro ciascuno, e avremmo avuto una festa almeno pari a quella dell'anno scorso, o quantomeno le Frecce. :?

Se all'elezione del Presidente non se le sono risparmiate non riesco proprio a capire come abbiano potuto sopprimere l'esibizione alla parata.

Anche io ho visto una puntata da
DIMAX o FOCUS
dove un ingegnere americano del settore aeronautico
in pensione, descriveva gli F35
parlava di incendi....
di blindatura mal posizionata
di scarichi che scaldano il sottopancia
di elettroniva assurda.....

 

[silverrain]

fresco fresco di "stampa"

http://www.lastampa.it/2013/06/27/italia/cronache/f-pieno-di-guai-ma-difficile-da-eliminare-2tnKEoVCydUAtDlmwAKoaK/pagina.html

 

[suiller]

letto l'articolo, interessante, finalmente un po' di chiarezza...

capisco che si rientra del costo in "soli" 30 anni... e che ci sono importanti commesse in ballo ma a mio avviso così com'è messa oggi l'italia è un insulto!

non si riescono a trovare 4mld ? x l'abolizione dell'imu, si sono raccimolati 2-3mld? anticipando delle tasse x posticiparne altre, insomma il gioco delle 3 carte... e che fa l'italia?? butta via i soldi x dei giocattoli (pure difettosi) utili solo agli occhi dei generaloni e politici de'noartri!

io personalmente avrei pagato le penali e disdetto tutto, dato 2 anni di stipendio pieno agli operai/impiegati italiani coinvolti nel progetto... e sono sicuro che la cifra risparmiata sarebbe stata molto molto + elevata, soprattutto utile x mettere in campo incentivi seri e non quel DL farlocco dello scendi-letta e la sua ciurma di cialtroni!!

anzi personalmente dimezzerei pure l'esercito e ritirerei le truppe da tutti gli scenari, nonchè una bella lettere di disdetta alla nato, tanta spesa e nessuna resa... (generaloni e politicastri esclusi of course)

 

[Matteo__]

304 VAM
Chi ha un minimo di conoscenza di come è messa la nostra aereonautica, non può non capire che SERVONO aerei!
Mi rendo conto, però, che per chi non conosce, può apparire impopolare...tuttavia, non bisogna perdere la lucidità su certe cose! Imho!

301 aerosoccorso

Sul resto, quoto tutto il tuo intervento

Per non parlare delle missioni internazionali che, forse, qualcuno non capisce (o finge...) che siamo obbligati a fare in quanto membri della NATO...
Io ero a Rivolto (UD) e posso testimoniare che già ai mie tempi (1998 ) avevano drasticamente ridotto le manifestazioni delle frecce tricolore! Oggi, non si sentono manco più nominare, quasi...
E stiamo parlando della, probabilmente, migliore pattuglia acrobatica al mondo! Dovrebbe essere solo un orgoglio...e invece è diventato solo un costo...
Ma del resto, visto che puntiamo a diventare terzo mondo, tanto vale... :evil:

Su questo ti quoto e sottoscrivo! Quando alla festa della Repubblica non hanno fatto passare le Frecce avrei preso a calci Napolitano e chiunque abbia sottoscritto quella decisione pidocchiosa e demagogica: loro non rinunciano a nulla, però per 500000 euro ci levano una delle poche feste che ci fanno sentire ancora un Paese. Quest'anno la parata è stata di una tristezza immane, roba da far marcire il fegato. Se proprio avessero voluto far qualcosa, quegli schifosi in parlamento, sarebbe bastata una colletta da 500 euro ciascuno, e avremmo avuto una festa almeno pari a quella dell'anno scorso, o quantomeno le Frecce. :?

Se all'elezione del Presidente non se le sono risparmiate non riesco proprio a capire come abbiano potuto sopprimere l'esibizione alla parata.

Anche io ho visto una puntata da
DIMAX o FOCUS
dove un ingegnere americano del settore aeronautico
in pensione, descriveva gli F35
parlava di incendi....
di blindatura mal posizionata
di scarichi che scaldano il sottopancia
di elettroniva assurda.....

Bisognava vedere chi fosse il giornalista che intervistava: mi sa che hanno pagato i diritti e che fosse lo stesso che aveva fatto il servizio per Report, perchè io ricordo le stesse identiche cose che hai testè menzionato.

 

[Cometa Rossa]

a proposito di copia incolla e di fantomatici esperti vorrei farti leggere un attimo cosa ne pensano, in discussione ufficiale la maggior parte dei piloti, qualche piccola esperienza l'avranno, sull'argomento F35

http://www.aereimilitari.org/forum/topic/2565-f-35-lightning-ii-discussione-ufficiale/page-142

Economy, io scrivo sul forum di 4ruote, ma non sono nè un pilota nè un collaudatore, sono un semplice appassionato; non tutti coloro che scrivono su quel forum, che conosco pure io, sono piloti
Detto questo, anche li trovi opinioni discordanti, non una presa di posizione netta

 

[Cometa Rossa]

Evidentemente servono 110 Ferrari. O nel mondiale di F1 ci fai correre le panda?

nel mondiale f1 corrono due macchine e un sacco di tir/altre auto/scooter sono utilizzati per quelle due macchine....
Quindi non lamentarti delle tasse, per favore.... :twisted:

Guarda, se pensi che la spesa pubblica annuale è di 800 miliardi di euro, e ci sono sperperi colossali, mi lamento si della tasse, ma mica per pochi miliardi di aerei. I ministeri costano e sprecano ben di più, ma nessun partito ne ha mai chiesto un ridimensionamento o l'abolizione

 

[arizona77]

304 VAM
Chi ha un minimo di conoscenza di come è messa la nostra aereonautica, non può non capire che SERVONO aerei!
Mi rendo conto, però, che per chi non conosce, può apparire impopolare...tuttavia, non bisogna perdere la lucidità su certe cose! Imho!

301 aerosoccorso

Sul resto, quoto tutto il tuo intervento

Per non parlare delle missioni internazionali che, forse, qualcuno non capisce (o finge...) che siamo obbligati a fare in quanto membri della NATO...
Io ero a Rivolto (UD) e posso testimoniare che già ai mie tempi (1998 ) avevano drasticamente ridotto le manifestazioni delle frecce tricolore! Oggi, non si sentono manco più nominare, quasi...
E stiamo parlando della, probabilmente, migliore pattuglia acrobatica al mondo! Dovrebbe essere solo un orgoglio...e invece è diventato solo un costo...
Ma del resto, visto che puntiamo a diventare terzo mondo, tanto vale... :evil:

Su questo ti quoto e sottoscrivo! Quando alla festa della Repubblica non hanno fatto passare le Frecce avrei preso a calci Napolitano e chiunque abbia sottoscritto quella decisione pidocchiosa e demagogica: loro non rinunciano a nulla, però per 500000 euro ci levano una delle poche feste che ci fanno sentire ancora un Paese. Quest'anno la parata è stata di una tristezza immane, roba da far marcire il fegato. Se proprio avessero voluto far qualcosa, quegli schifosi in parlamento, sarebbe bastata una colletta da 500 euro ciascuno, e avremmo avuto una festa almeno pari a quella dell'anno scorso, o quantomeno le Frecce. :?

Se all'elezione del Presidente non se le sono risparmiate non riesco proprio a capire come abbiano potuto sopprimere l'esibizione alla parata.

Anche io ho visto una puntata da
DIMAX o FOCUS
dove un ingegnere americano del settore aeronautico
in pensione, descriveva gli F35
parlava di incendi....
di blindatura mal posizionata
di scarichi che scaldano il sottopancia
di elettroniva assurda.....

Bisognava vedere chi fosse il giornalista che intervistava: mi sa che hanno pagato i diritti e che fosse lo stesso che aveva fatto il servizio per Report, perchè io ricordo le stesse identiche cose che hai testè menzionato.

A prescindere,
non capisco perche' si debba credere ad uno piuttosto che ad un altro.
Resta il fatto che questa meraviglia non se la fila, ( leggi compra ) nessuno....

 

[Cometa Rossa]

E se questi progetti terminano secondo te tieni occupazione o crei disoccupazione?

Certo che le ricadute sono differenti, ma non stai assemblando un torpedone

anche scavare buche e poi richiederle crei occupazione.
Dipende sempre chi paga e se se lo può permettere, non trovi?

Se assembli le ricadute tecnologiche sono enormemente differenti rispetto a chi produce..... cosa si farà a cameri?

permettimi, ma tirare fuori la storia di keynes e della buca che crea ricchezza non c'entra un fico secco con l'assemblare un bene, che è cosa industriale e che movimenta un sacco di indotto (componenti, logistica e via dicendo).

A Cameri si farà questo
Additionally, an F-35 final assembly and checkout facility (FACO) is being constructed at Cameri Air Base (Novara, Piedmont).
http://www.lockheedmartin.com/us/who-we-are/global/italy.html

Ovvero l'assemblaggio finale ( mica solo le ali) e il check out prima della messa in operatività del velivolo

 

[Cometa Rossa]

fresco fresco di "stampa"

http://www.lastampa.it/2013/06/27/italia/cronache/f-pieno-di-guai-ma-difficile-da-eliminare-2tnKEoVCydUAtDlmwAKoaK/pagina.html

E quindi? Se leggi tutto l'articolo, si parla di problemi risolvibili.

 

[Cometa Rossa]

A prescindere,
non capisco perche' si debba credere ad uno piuttosto che ad un altro.
Resta il fatto che questa meraviglia non se la fila, ( leggi compra ) nessuno....

Non direi; di commesse e di acquirenti ce ne sono; a parte gli U.s.A. e noi, altri stati hanno firmato contratti

 

[reFORESTERation]

Solite cose all'italiana. Se non dovessimo acquistare gli f35 sarebbe un disastro.
Così come la tav, il mose, il ponte sullo stretto, insomma non facciamo nulla per quattro inetti. Poi sappiamo solo piangerci addosso

 

[arizona77]

A prescindere,
non capisco perche' si debba credere ad uno piuttosto che ad un altro.
Resta il fatto che questa meraviglia non se la fila, ( leggi compra ) nessuno....

Non direi; di commesse e di acquirenti ce ne sono; a parte gli U.s.A. e noi, altri stati hanno firmato contratti

a me risulta che il Giappone non lo acquistera'
e che il Canada ha disdetto l' ordine.

 

[Cometa Rossa]

A prescindere,
non capisco perche' si debba credere ad uno piuttosto che ad un altro.
Resta il fatto che questa meraviglia non se la fila, ( leggi compra ) nessuno....

Non direi; di commesse e di acquirenti ce ne sono; a parte gli U.s.A. e noi, altri stati hanno firmato contratti

a me risulta che il Giappone non lo acquistera'
e che il Canada ha disdetto l' ordine.

Rimangono Turchia, Israele, Norvegia, Olanda, Australia, Gran Bretagna, a cui si dovrebbero aggiungere Singapore e Corea del Sud.
Sul Canada, casualmente tutti gli organi di stampa contrari all'F35 hanno dato la notizia lo scorso dicembre che il contratto era stato sciolto; invece, leggendo i media canadesi, casualmente salta fuori che sono tutt'ora in trattativa e non c'è nulla di certo. L'ordine potrebbe saltare, ma per ora non è saltato

 

[silverrain]

http://www.analisidifesa.it/

un po' di articoli su f35 e non solo.
Devo dire che

http://www.analisidifesa.it/2013/05/se-lf-35-diventa-di-pace/

è esilarante....

piccola estrapolazione di un altro articolo...

Con un bilancio della Difesa più che doppio di quello italiano i tedeschi non acquisiranno l?F-35 ma utilizzeranno un solo aereo per l?intercettazione e l?attacco, il Typhoon di cui sono anche loro produttori. L?Italia invece avrà una doppia linea di velivoli, Typhoon ed F-35, con un raddoppio dei costi logistici che non possiamo permetterci con gli attuali budget della Difesa. Una scelta ?alla tedesca? ci permetterebbe di salvaguardare meglio la nostra industria e i posti di lavoro acquisendo solo una ventina di F-35 nella versione B a decollo corto e atterraggio verticale davvero indispensabili per la portaerei Cavour.