<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Eventuale ammiraglia e parole in libertà su Alfa (EDIT) | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

Eventuale ammiraglia e parole in libertà su Alfa (EDIT)

Nardo-Leo ha scritto:
vecchioAlfista ha scritto:
Nardo-Leo ha scritto:

Visto quello che ha scritto il Directore, a te non piacerebbe vederla questa 169, Maxetto?
Non ho bisogno di vederla per essere quasi del tutto certo che la faranno la nuova 169.
Invece, stando a quello che scrivono certi forumisti, non credo che l'idea possa piacere a tutti.
Non tanto il fatto che arrivi una nuova Alfa TP, ma il fatto che la faccia Fiat.

Non c'é bisogno che la veda tu, né che ce l'anticipi il sito in questione, per sapere che la 169 é virtualmente pronta.

Così come il suv di segmento medio, la vettura esiste già ed é marciante sotto altro marchio, quindi non c'é nulla di tecnico da prefigurare o disquisire, eventualmente solo una carrozzeria.

Il punto, già sollevato prima da noi in questo forum, e poi dal direttore Cavicchi, é di opportunità / convenienza.

Trovano conveniente farla si/no? E su questo non ci può essere alcuna certezza, perché non é un fatto tecnico o oggettivo, ma un'opinione di chi delibera.

Anzi, un fatto tecnico c'é: mancano i motori. Si possono fare, ma anche questo é soggetto a riflessioni e decisioni di opportunità.
 
ottovalvole ha scritto:
a maxè,qui siamo tutti s.tommaso, prima vedere e poi credere.....io fiattaro, lancista e campanilista sono il primo ad aver perso la fiducia, sbavo per la 4c ma la considero una splendida sportiva senza marchio.....ci sbaverei anche se fosse marchiata innocenti cosí come sbavo per la lotus elise, l'ariel atom e la pagani huayra. la 4c fa marchio a sè come la 500...
Si ma tu avevi fiducia nel fatto che la 4C venisse realizzata o davi per certo che alla fine sarebbe rimasta un prototipo?
 
modus72 ha scritto:
Nardo-Leo ha scritto:
Non ho bisogno di vederla per essere quasi del tutto certo che la faranno la nuova 169.
Invece, stando a quello che scrivono certi forumisti, non credo che l'idea possa piacere a tutti.
Non tanto il fatto che arrivi una nuova Alfa TP, ma il fatto che la faccia Fiat.
Ah quindi adesso siamo sicuri che arriverà pure la 169, quando della Giulia (che dovrebbe arrivare ben prima, anzi, doveva già essere in vendita da un bel pò..) non se ne sa una beneamatissima mazza.
Maxetto sarebbe il caso di guardare ogni tanto alla realtà e considerare quella, invece di appendersi disperatamente a qualsiasi notizia inventata o meno, apparsa su siti di improbabile credibilità, per non ammettere l'evidenza... si evita così il ridicolo...
Mi pare chiaro e non da adesso che faranno prima la 169. O almeno in molti, compreso il direttore di QR, fanno capire che non ci vuole molto per decidersi a farla.
Poi prima una o l'altra che differenza fa?
 
BelliCapelli3 ha scritto:
Nardo-Leo ha scritto:
vecchioAlfista ha scritto:
Nardo-Leo ha scritto:

Visto quello che ha scritto il Directore, a te non piacerebbe vederla questa 169, Maxetto?
Non ho bisogno di vederla per essere quasi del tutto certo che la faranno la nuova 169.
Invece, stando a quello che scrivono certi forumisti, non credo che l'idea possa piacere a tutti.
Non tanto il fatto che arrivi una nuova Alfa TP, ma il fatto che la faccia Fiat.

Non c'é bisogno che la veda tu, né che ce l'anticipi il sito in questione, per sapere che la 169 é virtualmente pronta.

Così come il suv di segmento medio, la vettura esiste già ed é marciante sotto altro marchio, quindi non c'é nulla di tecnico da prefigurare o disquisire, eventualmente solo una carrozzeria.

Il punto, già sollevato prima da noi in questo forum, e poi dal direttore Cavicchi, é di opportunità / convenienza.

Trovano conveniente farla si/no? E su questo non ci può essere alcuna certezza, perché non é un fatto tecnico o oggettivo, ma un'opinione di chi delibera.

Anzi, un fatto tecnico c'é: mancano i motori. Si possono fare, ma anche questo é soggetto a riflessioni e decisioni di opportunità.
Ineccepibile!
Però considera che l'auto al più presto potrebbe essere reale tra un anno, un anno e mezzo. Poi potrebbero lanciarla prima negli Usa ed in Asia e solo dopo (quando ci saranno anche motori più piccoli) in Europa.
Ovviamente è solo un'ipotesi.
 
Nardo-Leo ha scritto:
Ineccepibile!
Però considera che l'auto al più presto potrebbe essere reale tra un anno, un anno e mezzo. Poi potrebbero lanciarla prima negli Usa ed in Asia e solo dopo (quando ci saranno anche motori più piccoli) in Europa.
Ovviamente è solo un'ipotesi.
Anch'io stasera potrei incontrare la Arcuri, conciarmi strafigo da impazzire e riuscire a portarmela in camera... Ovviamente è solo un'ipotesi, qualcosa da non poter escludere (sai mai) ma, prima di infoiarmi, io considero razionalmente anche le probabilità che questo possa avvenire, e lo faccio osservando ciò che mi circonda e le esperienze del passato. Sono queste cose che mi fanno pensare e dire che è praticamente impossibile che questa sera mi guzzi la Arcuri, anche se in un sito di gossip possa aver trovato scritto che lei è senza uomo ed ora ha un forte desiderio di maternità cercando un uomo semplice come potrei esser io... Allo stesso modo, e per la stessa razionalità, non vedo per quale motivo tu debba arrivare alla conclusione che sia praticamente certo che faranno questa 169, visto che le esperienze passate e la razionalità dicono tutt'altro...
 
modus72 ha scritto:
Nardo-Leo ha scritto:
Ineccepibile!
Però considera che l'auto al più presto potrebbe essere reale tra un anno, un anno e mezzo. Poi potrebbero lanciarla prima negli Usa ed in Asia e solo dopo (quando ci saranno anche motori più piccoli) in Europa.
Ovviamente è solo un'ipotesi.
Anch'io stasera potrei incontrare la Arcuri, conciarmi strafigo da impazzire e riuscire a portarmela in camera... Ovviamente è solo un'ipotesi, qualcosa da non poter escludere (sai mai) ma, prima di infoiarmi, io considero razionalmente anche le probabilità che questo possa avvenire, e lo faccio osservando ciò che mi circonda e le esperienze del passato. Sono queste cose che mi fanno pensare e dire che è praticamente impossibile che questa sera mi guzzi la Arcuri, anche se in un sito di gossip possa aver trovato scritto che lei è senza uomo ed ora ha un forte desiderio di maternità cercando un uomo semplice come potrei esser io... Allo stesso modo, e per la stessa razionalità, non vedo per quale motivo tu debba arrivare alla conclusione che sia praticamente certo che faranno questa 169, visto che le esperienze passate e la razionalità dicono tutt'altro...
Non posso essere certo o meglio quasi certo che la faranno?
Ti do fastidio se la penso così?
 
Nardo-Leo ha scritto:
modus72 ha scritto:
Nardo-Leo ha scritto:
Ineccepibile!
Però considera che l'auto al più presto potrebbe essere reale tra un anno, un anno e mezzo. Poi potrebbero lanciarla prima negli Usa ed in Asia e solo dopo (quando ci saranno anche motori più piccoli) in Europa.
Ovviamente è solo un'ipotesi.
Anch'io stasera potrei incontrare la Arcuri, conciarmi strafigo da impazzire e riuscire a portarmela in camera... Ovviamente è solo un'ipotesi, qualcosa da non poter escludere (sai mai) ma, prima di infoiarmi, io considero razionalmente anche le probabilità che questo possa avvenire, e lo faccio osservando ciò che mi circonda e le esperienze del passato. Sono queste cose che mi fanno pensare e dire che è praticamente impossibile che questa sera mi guzzi la Arcuri, anche se in un sito di gossip possa aver trovato scritto che lei è senza uomo ed ora ha un forte desiderio di maternità cercando un uomo semplice come potrei esser io... Allo stesso modo, e per la stessa razionalità, non vedo per quale motivo tu debba arrivare alla conclusione che sia praticamente certo che faranno questa 169, visto che le esperienze passate e la razionalità dicono tutt'altro...
Non posso essere certo o meglio quasi certo che la faranno?
Ti do fastidio se la penso così?
Posso esser certo o quasi certo che la dirigenza Fiat sia una masnada di bugiardi che sta affossando con metodo scientifico il patrimonio tecnico e storico dell'industria automobilistica italiana, Ferrari esclusa e buona grazia? Ti do fastidio se la penso così? Evidentemente sì, visto che ogni volta che qualcuno esprime concetti simili ti precipiti a contestare...
 
Questo post è basato su una foto ricostruita al computer di Alfa virtuali non disegnate da nessuno della fiat ma designer indipendenti, studio che pare del 2007/2008

Quindi di che stiamo parlando?

Altra considerazione nel salone virtuale, ci sono delle bellissime Alfa, i designer evidentemente auspicavano una gamma ampia e accattivante, evidentemente già allora la gamma non era all'altezza e anche gli spagnoli speravano in un rilancio con saloni pieni di Alfa viste le promesse fatte dal genio della finanza apolide.

Sono passati sei anni e andate a vedere un salone Alfa ammesso che esistano ancora...

E' paradossale come non ci renda conto che postare certe foto false, non solo sia poco etico, ma sia assolutamente controproducente per le tesi che si vogliono dimostrare...

Intanto come diceva qualcuno della Giulia non si ha nessuna notizia, nemmeno l'informatissimo Cavicchi l'ha vista e neanche il mago del mistero e dell'occulto Giacobbo di Voyager si azzarda a parlarne.

Come diceva il mai troppo compianto Franco Califano ancora credete agli orchi con le fate?
 
modus72 ha scritto:
Nardo-Leo ha scritto:
modus72 ha scritto:
Nardo-Leo ha scritto:
Ineccepibile!
Però considera che l'auto al più presto potrebbe essere reale tra un anno, un anno e mezzo. Poi potrebbero lanciarla prima negli Usa ed in Asia e solo dopo (quando ci saranno anche motori più piccoli) in Europa.
Ovviamente è solo un'ipotesi.
Anch'io stasera potrei incontrare la Arcuri, conciarmi strafigo da impazzire e riuscire a portarmela in camera... Ovviamente è solo un'ipotesi, qualcosa da non poter escludere (sai mai) ma, prima di infoiarmi, io considero razionalmente anche le probabilità che questo possa avvenire, e lo faccio osservando ciò che mi circonda e le esperienze del passato. Sono queste cose che mi fanno pensare e dire che è praticamente impossibile che questa sera mi guzzi la Arcuri, anche se in un sito di gossip possa aver trovato scritto che lei è senza uomo ed ora ha un forte desiderio di maternità cercando un uomo semplice come potrei esser io... Allo stesso modo, e per la stessa razionalità, non vedo per quale motivo tu debba arrivare alla conclusione che sia praticamente certo che faranno questa 169, visto che le esperienze passate e la razionalità dicono tutt'altro...
Non posso essere certo o meglio quasi certo che la faranno?
Ti do fastidio se la penso così?
Posso esser certo o quasi certo che la dirigenza Fiat sia una masnada di bugiardi che sta affossando con metodo scientifico il patrimonio tecnico e storico dell'industria automobilistica italiana, Ferrari esclusa e buona grazia? Ti do fastidio se la penso così? Evidentemente sì, visto che ogni volta che qualcuno esprime concetti simili ti precipiti a contestare...
Cerca di capire le cose che scrivo: io non contesto quello che pensi possa riuscire a fare il Gruppo Fiat o quello che pensi delle persone che sono dentro il Gruppo Fiat, ma non trovo corretto offendere in qualsiasi modo le persone.
Ora io personalmente non definirei i dirigenti nè bugiardi nè in altri termini (a volte anche piuttosto gravi, non mi riferisco a te), ma se ti senti meglio facendolo e se alla moderazione ciò va bene, beh accomodati.
 
Nardo-Leo ha scritto:
modus72 ha scritto:
Nardo-Leo ha scritto:
modus72 ha scritto:
Nardo-Leo ha scritto:
Ineccepibile!
Però considera che l'auto al più presto potrebbe essere reale tra un anno, un anno e mezzo. Poi potrebbero lanciarla prima negli Usa ed in Asia e solo dopo (quando ci saranno anche motori più piccoli) in Europa.
Ovviamente è solo un'ipotesi.
Anch'io stasera potrei incontrare la Arcuri, conciarmi strafigo da impazzire e riuscire a portarmela in camera... Ovviamente è solo un'ipotesi, qualcosa da non poter escludere (sai mai) ma, prima di infoiarmi, io considero razionalmente anche le probabilità che questo possa avvenire, e lo faccio osservando ciò che mi circonda e le esperienze del passato. Sono queste cose che mi fanno pensare e dire che è praticamente impossibile che questa sera mi guzzi la Arcuri, anche se in un sito di gossip possa aver trovato scritto che lei è senza uomo ed ora ha un forte desiderio di maternità cercando un uomo semplice come potrei esser io... Allo stesso modo, e per la stessa razionalità, non vedo per quale motivo tu debba arrivare alla conclusione che sia praticamente certo che faranno questa 169, visto che le esperienze passate e la razionalità dicono tutt'altro...
Non posso essere certo o meglio quasi certo che la faranno?
Ti do fastidio se la penso così?
Posso esser certo o quasi certo che la dirigenza Fiat sia una masnada di bugiardi che sta affossando con metodo scientifico il patrimonio tecnico e storico dell'industria automobilistica italiana, Ferrari esclusa e buona grazia? Ti do fastidio se la penso così? Evidentemente sì, visto che ogni volta che qualcuno esprime concetti simili ti precipiti a contestare...
Cerca di capire le cose che scrivo: io non contesto quello che pensi possa riuscire a fare il Gruppo Fiat o quello che pensi delle persone che sono dentro il Gruppo Fiat, ma non trovo corretto offendere in qualsiasi modo le persone.
Ora io personalmente non definirei i dirigenti nè bugiardi nè in altri termini (a volte anche piuttosto gravi, non mi riferisco a te), ma se ti senti meglio facendolo e se alla moderazione ciò va bene, beh accomodati.

Io credo che certi manager offendano l'intelligenza delle persone, come altri qui dentro.
 
modus72 ha scritto:
Nardo-Leo ha scritto:
Ineccepibile!
Però considera che l'auto al più presto potrebbe essere reale tra un anno, un anno e mezzo. Poi potrebbero lanciarla prima negli Usa ed in Asia e solo dopo (quando ci saranno anche motori più piccoli) in Europa.
Ovviamente è solo un'ipotesi.
Anch'io stasera potrei incontrare la Arcuri, conciarmi strafigo da impazzire e riuscire a portarmela in camera... Ovviamente è solo un'ipotesi, qualcosa da non poter escludere (sai mai) ma, prima di infoiarmi, io considero razionalmente anche le probabilità che questo possa avvenire, e lo faccio osservando ciò che mi circonda e le esperienze del passato. Sono queste cose che mi fanno pensare e dire che è praticamente impossibile che questa sera mi guzzi la Arcuri, anche se in un sito di gossip possa aver trovato scritto che lei è senza uomo ed ora ha un forte desiderio di maternità cercando un uomo semplice come potrei esser io... Allo stesso modo, e per la stessa razionalità, non vedo per quale motivo tu debba arrivare alla conclusione che sia praticamente certo che faranno questa 169, visto che le esperienze passate e la razionalità dicono tutt'altro...

Piccolo OT: io la Arcuri l'ho davvero incontrata, ed era pure in tiro, essendo ospite ufficiale ad una serata in disco dalle mie parti, ti posso dire che raramente ho ricevuto una delusione più grande, e l'ho scrutata a lungo, con calma e da vicino.
 
smargia2002 ha scritto:
Piccolo OT: io la Arcuri l'ho davvero incontrata, ed era pure in tiro, essendo ospite ufficiale ad una serata in disco dalle mie parti, ti posso dire che raramente ho ricevuto una delusione più grande, e l'ho scrutata a lungo, con calma e da vicino.
Noooo ma cosa mi dici? Vuoi che muoro? Mi hai distrutto un mito... Vabbè, vado in terza pagina a riguardarmi Lacey....
 
smargia2002 ha scritto:
modus72 ha scritto:
Nardo-Leo ha scritto:
Ineccepibile!
Però considera che l'auto al più presto potrebbe essere reale tra un anno, un anno e mezzo. Poi potrebbero lanciarla prima negli Usa ed in Asia e solo dopo (quando ci saranno anche motori più piccoli) in Europa.
Ovviamente è solo un'ipotesi.
Anch'io stasera potrei incontrare la Arcuri, conciarmi strafigo da impazzire e riuscire a portarmela in camera... Ovviamente è solo un'ipotesi, qualcosa da non poter escludere (sai mai) ma, prima di infoiarmi, io considero razionalmente anche le probabilità che questo possa avvenire, e lo faccio osservando ciò che mi circonda e le esperienze del passato. Sono queste cose che mi fanno pensare e dire che è praticamente impossibile che questa sera mi guzzi la Arcuri, anche se in un sito di gossip possa aver trovato scritto che lei è senza uomo ed ora ha un forte desiderio di maternità cercando un uomo semplice come potrei esser io... Allo stesso modo, e per la stessa razionalità, non vedo per quale motivo tu debba arrivare alla conclusione che sia praticamente certo che faranno questa 169, visto che le esperienze passate e la razionalità dicono tutt'altro...

Piccolo OT: io la Arcuri l'ho davvero incontrata, ed era pure in tiro, essendo ospite ufficiale ad una serata in disco dalle mie parti, ti posso dire che raramente ho ricevuto una delusione più grande, e l'ho scrutata a lungo, con calma e da vicino.

:shock: ma dai?? Io ovviamente l'ho vista solo in foto o tv, a me sembra una gran bella f......ona...
FineOT
 
Io mi spaventai a vedere da vicino la Marcuzzi senza trucco.

Invece bella ragazza Adriana Volpe con cui ho diviso per alcuni istanti un ascensore.

Ottissimo fine scusate :D
 
Vediamo di fare un po' di chiarezza.
L'articolo di Autoedizione non dice che la macchina sarà quella della foto, ma che presto, ovvero entro l'anno, verranno pubblicate le prime immagini della vettura.
L'Alfa Romeo Orbita è uno studio realizzato nel 2007/2008 dalla Scuola Politecnica di Design, sotto la supervisione del Centro Stile Alfa Romeo.
Poi ognuno è libero di credere che quest'auto sia in dirittura d'arrivo e che possa avere una livrea ispirata all'Alfa Orbita, oppure ritenere che l'ammiraglia Alfa non vedrà mai la luce, ma si tratta di opinioni personali, non suffragate da fatti certi.
L'unico indizio apprezzabile ce l'ha fornito il direttore Cavicchi, il quale ci ha informati che il progetto esiste, ma ancora non si sa se verrà deliberato.
 
Back
Alto