a_gricolo ha scritto:maddeche! ha scritto:Non sarà stata un pò eccessiva come difesa ?
No
oltretutto, i due, avevano un fedina penale bella lunga
a_gricolo ha scritto:maddeche! ha scritto:Non sarà stata un pò eccessiva come difesa ?
No
non capisco cosa vuol dire il discorso dell'incasso.Baron89 ha scritto:Non per fare il Gandhi di turno...però dai, non si ammazza la gente per un furto...specialmente un gioielliere che non dovrebbe essere proprio l'ultimo dei poveracci e per lo più per soli 1.000 euro....cifra che probabilmente incassa in un solo giorno di lavoro.
Non condivido questi gesti...
ch4 ha scritto:ho appena visto in televisione i parenti dei rapinatori chiedere vendetta e giustizia.
a_gricolo ha scritto:ch4 ha scritto:ho appena visto in televisione i parenti dei rapinatori chiedere vendetta e giustizia.
Giustizia sarebbe sbattere in galera anche loro.....
ch4 ha scritto:ho appena visto in televisione i parenti dei rapinatori chiedere vendetta e giustizia.
E' proprio un mondo alla rovescia quello dove si manifesta per i delinquenti, che vadano a fare il mea culpa che quelle morti se le sono cercate, non sono caduti da un'impalcatura o schiacciati dalla terra in uno scavo, o forse ritengono che si possano classificare come "morti sul lavoro"?
Baron89 ha scritto:Non per fare il Gandhi di turno...però dai, non si ammazza la gente per un furto...specialmente un gioielliere che non dovrebbe essere proprio l'ultimo dei poveracci e per lo più per soli 1.000 euro....cifra che probabilmente incassa in un solo giorno di lavoro.
Non condivido questi gesti...
maddeche! ha scritto:E' innocentemente colpevole, o se volete é colpevolmente innocente.
dubbioso80 ha scritto:non capisco cosa vuol dire il discorso dell'incasso.
l'incasso non è mica il guadagno
Matteo__ ha scritto:probabilmente il gioielliere ha sparato loro mentre si allontanavano, forse di spalle. Il che a mio avviso lo mette esattamente sul piano dei criminali della peggior specie.
Così giusto per intenderci... secondo te quale potrebbe essere un paese civile ?a_gricolo ha scritto:maddeche! ha scritto:E' innocentemente colpevole, o se volete é colpevolmente innocente.
In un paese civile sarebbe innocentemente innocente. Già, in un paese civile.....
Matteo__ ha scritto:In un Paese civile quella gente sarebbe stata in galera senza possibilità di nuocere. Ma non continuiamo a sostenere che un Paese civile possa essere quello dove ognuno possa farsi giustizia da se perchè quello era il Far West (e nemmeno li). Da quello che ho letto la refurtiva è stata trovata addosso ad uno dei rapinatori, il che significa che il delitto si era già consumato e che probabilmente il gioielliere ha sparato loro mentre si allontanavano, forse di spalle. Il che a mio avviso lo mette esattamente sul piano dei criminali della peggior specie. Se fosse così infatti il tizio ha sparato per vendetta e non per salvarsi la vita, son due cose ben differenti. Insomma, se la volessimo mettere sul triviale, se proprio voleva sparare, doveva pensarci prima. Non riesco a provare simpatia per una categoria che continua imperterrita a dichiarare guadagni da fame quando è palese che la realtà sia altra. Le statistiche sono ufficiali e sono li e per quel che mi riguarda tra il rubare e il non pagare le tasse non vedo differenza.
Detto questo non è che voglia minimamente discolpare la feccia umana che va in giro a rubare il sudore degli altri e tanto meno non posso credere che si dia tanta importanza alla sfuriata dei parenti, che comportandosi in quel modo credo solo che siano riusciti oggettivamente a coprirsi anche di ridicolo. Così si da solo giustificazione ai giornalai che hanno pure pubblicato la sceneggiata napoletana e risalto a della gente che invece di parlare, farebbe meglio a vergognarsi per l'operato dei propri cari.
GuidoP - 2 giorni fa
momonedusa - 12 ore fa
quicktake - 3 anni fa
Suby01 - 1 anno fa