Ercolano: stesi due

[bumper morgan]

delinquenti da un negoziante.
Propongo una medaglia al valore

 

[arizona77]

.....e una colletta per un buon avvocato

 

[bumper morgan]

.....e una colletta per un buon avvocato

purtroppo temo di si :evil:

in ogni caso darei un contributo

 

[gorillajr]

Come minimo sarà acccusato di eccesso di difesa... Poveretto

 

[arizona77]

Come minimo sarà acccusato di eccesso di difesa... Poveretto

Quello e' roba " ridere "
Mi preoccupano di piu' gli amici degli amici

 

[economyrunner]

Come minimo sarà acccusato di eccesso di difesa... Poveretto

Quello e' roba " ridere "
Mi preoccupano di piu' gli amici degli amici

Tanto ormai l'avvocato lo devono pagare che ne stendono qualcun altro che fa?

 

[maddeche!]

Ercolano: stesi due
delinquenti da un negoziante.
Propongo una medaglia al valore

Quello ne ha stesi due, io stamattina ho steso mutande, canottiere, magliette e calzini per almeno una ventina di capi di vestiario.

Che fai, mi proponi come presidente degli USA, della Russia e pure papa ?

 

[Baron89]

Non per fare il Gandhi di turno...però dai, non si ammazza la gente per un furto...specialmente un gioielliere che non dovrebbe essere proprio l'ultimo dei poveracci e per lo più per soli 1.000 euro....cifra che probabilmente incassa in un solo giorno di lavoro.
Non condivido questi gesti...

 

[maxressora]

http://www.ilsecoloxix.it/p/italia/2015/10/07/AR4ABCEG-tentano_negoziante_napoletano.shtml

la moglie del rapinatore ha già chiesto i danni...

 

[maddeche!]

Non per fare il Gandhi di turno...però dai, non si ammazza la gente per un furto...specialmente un gioielliere che non dovrebbe essere proprio l'ultimo dei poveracci e per lo più per soli 1.000 euro....cifra che probabilmente incassa in un solo giorno di lavoro.
Non condivido questi gesti...

Non conoscendo le circostanze, non posso dare giudizi al riguardo. Esprimo prudentemente le mie opinioni: sono sostanzialmente d'accordo con te sul fatto che non é ammissibile uccidere una (o peggio, due) persone per proteggere degli oggetti o del denaro.

Altro discorso se il gioielliere stava per essere colpito con delle armi, dai rapinatori, ed ha sparato per salvarsi la vita. "Legittima difesa".
Se egli non avesse reagito avremmo forse potuto leggere che "un gioielliere è stato ucciso dai rapinatori" ?

Che tristezza.... vite scambiate contro oggetti....

 

[Baron89]

Non per fare il Gandhi di turno...però dai, non si ammazza la gente per un furto...specialmente un gioielliere che non dovrebbe essere proprio l'ultimo dei poveracci e per lo più per soli 1.000 euro....cifra che probabilmente incassa in un solo giorno di lavoro.
Non condivido questi gesti...

Non conoscendo le circostanze, non posso dare giudizi al riguardo. Esprimo prudentemente le mie opinioni: sono sostanzialmente d'accordo con te sul fatto che non é ammissibile uccidere una (o peggio, due) persone per proteggere degli oggetti o del denaro.

Altro discorso se il gioielliere stava per essere colpito con delle armi, dai rapinatori, ed ha sparato per salvarsi la vita. "Legittima difesa".
Se egli non avesse reagito avremmo forse potuto leggere che "un gioielliere è stato ucciso dai rapinatori" ?

Che tristezza.... vite scambiate contro oggetti....

L'articolo non riporta alcun arma, poi è da vedere, ma perché non scriverlo? In ogni caso a mio giudizio, sparare un volta ok, sparare due volte è diverso, ci vuole sangue freddo, bisogna prendere la mira due volte...mi sembra più un gesto volontario, intenzionale.
Dubito che il secondo rapinatore all'esplosione del primo colpo non abbia tentato la fuga rendendosi conto della pericolosità della situazione...
Si parla, si ragiona, non incolpo e non do ragione a nessuno...

 

[maddeche!]

...
Si parla, si ragiona, non incolpo e non do ragione a nessuno...

Certamente! Non volevo certo attribuirti affermazioni che non hai fatto.

Giusta la tua osservazione: quando il secondo rapinatore ha visto la pistola e/o sentito gli spari... davvero ha insistito nell'aggressione ?

Non sarà stata un pò eccessiva come difesa ?

 

[bumper morgan]

Non per fare il Gandhi di turno...però dai, non si ammazza la gente per un furto...specialmente un gioielliere che non dovrebbe essere proprio l'ultimo dei poveracci e per lo più per soli 1.000 euro....cifra che probabilmente incassa in un solo giorno di lavoro.
Non condivido questi gesti...

Non conoscendo le circostanze, non posso dare giudizi al riguardo. Esprimo prudentemente le mie opinioni: sono sostanzialmente d'accordo con te sul fatto che non é ammissibile uccidere una (o peggio, due) persone per proteggere degli oggetti o del denaro.

Altro discorso se il gioielliere stava per essere colpito con delle armi, dai rapinatori, ed ha sparato per salvarsi la vita. "Legittima difesa".
Se egli non avesse reagito avremmo forse potuto leggere che "un gioielliere è stato ucciso dai rapinatori" ?

Che tristezza.... vite scambiate contro oggetti....

io non mi arrovello per queste cose.....uno ha diritto di difendere la propria persona ed i propri averi anche con le armi.
Se li catturavano stavano in galera ( forse) un mesetto e quando uscivano erano pronti per un'altra rapina.
Cosí non rapineranno piú nessuno.
Non se ne puó piú di essere in balia di delinquenti che ti uccidono per 10? come é successo qualche giorno fa.

 

[agricolo]

Io sto col gioielliere.

 

[agricolo]

Non sarà stata un pò eccessiva come difesa ?

No