<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> ERA ORA! - introdotta la responsabilità civile per i magistrati | Page 6 | Il Forum di Quattroruote

ERA ORA! - introdotta la responsabilità civile per i magistrati

A me queste buriane da opportunismo di partito fanno solo ridere.

Si buttano in mezzo argomenti di una delicatezza estrema con un populismo imbarazzante e sempre quando c'è aria di elezioni. Guarda caso però quando si parla di ridurre le indennità si puntano i piedi.

A parte che un conto è un medico che opera in presenza diretta nella cura del paziente ed un conto è un giudice che deve ricostruire i fatti e non ha presenza diretta sui fatti presi in esame, oltretutto prima di dire che un giudice è direttamente responsabile di come giudica bisogna anzitutto andare ad esaminare cosa dispone il legiferatore, se una legge non prevede pene giuste o ne perde efficacia in tanti cavilli non è colpa del giudice che la applica ma di chi legifera, ovvero lo Stato.

Un giudice deve giudicare senza avere a prescindere dei vincoli, vincoli che potrebbero provocare parzialità di giudizio. Aspettarsi che la responsabilità civile porti una giustizia migliore è pura illusione, questi sono tipici atti della politica per imbeccare l'elettorato oltre che creare problemi su altri problemi.
 
Trotto@81 ha scritto:
Per me chi preme affincè i giudici pagano è un malfattore.
Io da onesto cittadino non ho tutto questo astio verso i giudici, mi spiace solo aspettare dieci anni per una sentenza.
i giudici "paghino"; non pagano; ;
ciò specificato, secondo te io sono addirittura un malfattore? altro che vaneggiamenti, non ci sei proprio con la testa.... :twisted:
 
per come la vedo io tutta la faccenda della responsabilità dei magistrati per come è stata esposta finora è una bufala enorme. Si fa credere al cittadino che potrà rivalersi sui giudici che lo hanno condannato quando in realtà solamente chi ha disponibilità di ingenti mezzi finanziari potrà farlo con speranza di non soccombere. Credo che queste norme siano funzionali solo a quei circoli di malaffare che si ritrovano un'arma in più da utilizzare magari nei confronti di chi non si è fatto comperare. Infine peggiorerà ancora i tempi della giustizia perchè si aggiungeranno altre cause ed alla fine a rimetterci sarà chi non potrà avere giustizia perchè i reati si prescrivono nel frattempo ed a guadagnarci saranno i ricchi che avranno altre armi ancora a disposizione oltre tutti i cavilli per far ritardare i processi in attesa delle prescrizioni che stuoli di avvocati sono in grado di garantire. Come dire, le strade dell'inferno sono lastricate di buone intenzioni!
 
ch4 ha scritto:
per come la vedo io tutta la faccenda della responsabilità dei magistrati per come è stata esposta finora è una bufala enorme. Si fa credere al cittadino che potrà rivalersi sui giudici che lo hanno condannato quando in realtà solamente chi ha disponibilità di ingenti mezzi finanziari potrà farlo con speranza di non soccombere. Credo che queste norme siano funzionali solo a quei circoli di malaffare che si ritrovano un'arma in più da utilizzare magari nei confronti di chi non si è fatto comperare. Infine peggiorerà ancora i tempi della giustizia perchè si aggiungeranno altre cause ed alla fine a rimetterci sarà chi non potrà avere giustizia perchè i reati si prescrivono nel frattempo ed a guadagnarci saranno i ricchi che avranno altre armi ancora a disposizione oltre tutti i cavilli per far ritardare i processi in attesa delle prescrizioni che stuoli di avvocati sono in grado di garantire. Come dire, le strade dell'inferno sono lastricate di buone intenzioni!

peggio ancora....
" strade dell' inferno...."
e' il top della buonafede....
mentre qua come giustamente dici tu.... c'e' solo Fede
ahahah, buonissima :D
 
[

peggio ancora....
" strade dell' inferno...."
e' il top della buonafede....
mentre qua come giustamente dici tu.... c'e' solo Fede
ahahah, buonissima :D [/quote]

Solo degli "emiliani" come noi la capiranno : :rolleyes::D
 
ch4 ha scritto:
[

peggio ancora....
" strade dell' inferno...."
e' il top della buonafede....
mentre qua come giustamente dici tu.... c'e' solo Fede
ahahah, buonissima :D

Solo degli "emiliani" come noi la capiranno : :rolleyes::D [/quote]

perche' fra virgolette :?:
 
bumper morgan ha scritto:
i giudici "paghino"; non pagano; ;
ciò specificato, secondo te io sono addirittura un malfattore? altro che vaneggiamenti, non ci sei proprio con la testa.... :twisted:
Mi scuso con te e con tutta la community per la mia condotta un po' troppo sopra le righe, spero possiate accettarle.

Grazie sopratutto a belpietro che mi ha dato il modo di farlo.

Buon proseguimento.
 
Trotto@81 ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
i giudici "paghino"; non pagano; ;
ciò specificato, secondo te io sono addirittura un malfattore? altro che vaneggiamenti, non ci sei proprio con la testa.... :twisted:
Mi scuso con te e con tutta la community per la mia condotta un po' troppo sopra le righe, spero possiate accettarle.

Grazie sopratutto a belpietro che mi ha dato il modo di farlo.

Buon proseguimento.

vale anche per me?
visto che in poche ore mi hai dato dello sciocco e del poco intelligente,
o solo per le autorita' :?:
http://forum.quattroruote.it/posts/list/90/66358.page
 
arizona77 ha scritto:
ch4 ha scritto:
[

peggio ancora....
" strade dell' inferno...."
e' il top della buonafede....
mentre qua come giustamente dici tu.... c'e' solo Fede
ahahah, buonissima :D

Solo degli "emiliani" come noi la capiranno : :rolleyes::D

perche' fra virgolette :?: [/quote]perchè giocavo sul nome Emilio (Fede) e sulla nostra terra (Bologna)
 

Statistiche del Forum

Discussioni
186.275
Messaggi
4.104.659
Membri
194.753
Ultimo Iscritto
Utente_3304324994
Back
Alto