<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Era Marchionne, positiva o negativa? | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Era Marchionne, positiva o negativa?

Era Marchionne positiva o negativa per FCA?

  • Si

    Votes: 28 75,7%
  • No

    Votes: 9 24,3%

  • Total voters
    37
marchionne - essendo un manager e non un imprendotore- devevano utilizzarlo per traghettare la fiat fuori dalla crisi, poi dovevano ringraziarlo e sostituirlo con uno capace di gestire un'industria automobilistica.
Non bisogna dimenticare che ha mandato via gente come Demel e kalbsfell ( e Di Meo) che per una vita hanno mangiato pane e motori. Non finanza e filosofia.

In 12/13 anni di marchionne il gruppo tira avanti con 500 ( nelle varie declinazioni) Panda e poco altro. Lancia praticamente defunta e speriamo nel rilancio di AR. Troppo, troppo poco no?

PS: bene Maserati.
Bumper ,adesso incomincia ad esserci i soldi, cosa che prima di lui
c era solo un No denero.Facciamoci una convizione quella di guardare avanti.
 
Premetto che forse la mia opinione è viziata dal fatto di essere un cultore dell'auto italiana (sono anche socio del Registro Fiat Italiano).
Comunque l'era Marchionne presenta più ombre che luci. Certo, quando è arrivato la Fiat era sull'orlo del fallimento, ma oggi, nel 2017, FCA è fondamentalmente, un gruppo americano con una filiale europea: cosa ottima probabilmente per gli eredi Agnelli, che rusciranno così a fare la bella vita, molto meno per il paese Italia, che non ha più un player globale nel settorte auto, e neppure è riuscita, come invece il Regno Unito, a ricreare un'industria.automobilistica locale. Marchionne si porta il peccato originale di non essere un uomo di prodotto ma bensì di finanza, quindi bilanci a posto (per ora) ma grosse lacune nel prodotto per un player che vuole essere globale: in Europa è assente nel segmento B (dove sono presenti diverse tra le top ten: Polo, Clio, Fiesta, Corsa) mentra la riconquista di un ruolo nel settore premium è ancora i salita. Non basta avere un ottimo prodotto, per ritagliarsi un posto dove ormai si sono installate MB, Audi, BMW e Volvo con un lavoro che ha richiesto decenni. Forse ha scelto di uscire di scena nel 2018 perchè in quel'anno i nodi verranno al pettine: temo che gli investimenti per Giulia e Stelvio non verranno ripagati ed allora i bilanci ricominceranno a piangere. Ma intanto Marchionne potrà godersi, magari in qualche paradiso fiscale, la sontuosa liquidazione
 
Premetto che forse la mia opinione è viziata dal fatto di essere un cultore dell'auto italiana (sono anche socio del Registro Fiat Italiano).
Comunque l'era Marchionne presenta più ombre che luci. Certo, quando è arrivato la Fiat era sull'orlo del fallimento, ma oggi, nel 2017, FCA è fondamentalmente, un gruppo americano con una filiale europea: cosa ottima probabilmente per gli eredi Agnelli, che rusciranno così a fare la bella vita, molto meno per il paese Italia, che non ha più un player globale nel settorte auto, e neppure è riuscita, come invece il Regno Unito, a ricreare un'industria.automobilistica locale. Marchionne si porta il peccato originale di non essere un uomo di prodotto ma bensì di finanza, quindi bilanci a posto (per ora) ma grosse lacune nel prodotto per un player che vuole essere globale: in Europa è assente nel segmento B (dove sono presenti diverse tra le top ten: Polo, Clio, Fiesta, Corsa) mentra la riconquista di un ruolo nel settore premium è ancora i salita. Non basta avere un ottimo prodotto, per ritagliarsi un posto dove ormai si sono installate MB, Audi, BMW e Volvo con un lavoro che ha richiesto decenni. Forse ha scelto di uscire di scena nel 2018 perchè in quel'anno i nodi verranno al pettine: temo che gli investimenti per Giulia e Stelvio non verranno ripagati ed allora i bilanci ricominceranno a piangere. Ma intanto Marchionne potrà godersi, magari in qualche paradiso fiscale, la sontuosa liquidazione
hai perfettamente ragione!
La Giulia è in ritardo di almeno 5 anni e il mercato è andato avanti consolidando le posizioni, un SUV medio non si è mai visto, la Punto...lasciamo perdere, Lancia in agonia, stabilimento di Termini chiuso, Panda pronta ad emigrare in Polonia, Tipo turca...
Gli incassi vanno in Olanda e i problemi restano in Italia.
Voto no.
 
Facciamoci una convizione quella di guardare avanti.
Mi ricorda i tempi del "votare DC turandosi il naso"....anche io sono del parere che la conduzione di Marchionne presenti luci ed ombre ed anche se ogni volta che guido la mia Alfa Giulia non posso non apprezzare i risultati del lavoro svolto, razionalmente ed in tutta sincerita' qualche dubbio che questo momento felice poggi su solide basi come meriterebbe ce l'ho.
 
Mi ricorda i tempi del "votare DC turandosi il naso"....anche io sono del parere che la conduzione di Marchionne presenti luci ed ombre ed anche se ogni volta che guido la mia Alfa Giulia non posso non apprezzare i risultati del lavoro svolto, razionalmente ed in tutta sincerita' qualche dubbio che questo momento felice poggi su solide basi come meriterebbe ce l'ho.
Beh, direi che era meglio votare quella DC che non si vede piu e che
a suo tempo c era poca altra scelta oltre a un comunismo e non un Grillo show man che ci sembra che ci stiamo divertendo in un circo, o un Salvini che crede di cambiare le cose in un attimo...Hop e fa il miracolo

Quando penso a Renzi vedo Marchionne nella stessa gabbia:emoji_alien::emoji_angel::emoji_blush:

Poi, di cio che ha fatto Marchionne , bene o male,ognuno di noi decide come le pare... il futuro ci dirá la veritá.
 
hai perfettamente ragione!
La Giulia è in ritardo di almeno 5 anni e il mercato è andato avanti consolidando le posizioni, un SUV medio non si è mai visto, la Punto...lasciamo perdere, Lancia in agonia, stabilimento di Termini chiuso, Panda pronta ad emigrare in Polonia, Tipo turca...
Gli incassi vanno in Olanda e i problemi restano in Italia.
Voto no.
La Giulia é in ritardo di trenta anni ora che é presente bisogna solo darle il ben venuto.

Possibile che la 159 non ha fatto mettere giudizio per quello che di questa macchina si sia criticato?
Anche la 159 era in ritardo.... se la mettiamo cosi, tutti i nuovi modelli sono in ritardo, perche questo ritardo é stato ereditato.
 
Dovevano mandarlo via dopo i primi tre anni.

Lui non avrebbe neanche fatto la 500.

Chi ha tolto Sw,Idea,Stilo,Multipla per vendere solo 500X?

Tutti i rimarchiamenti?ne volgiamo parlare?

Puoi tenere in piedi un gruppo vendendo 4 modelli?

Puoi entrare nel segmento Suv con 10 anni di ritardo?

Puoi esistere un costruttore automobilistico che per anni non ha costruito auto?
 
La Giulia é in ritardo di trenta anni ora che é presente bisogna solo darle il ben venuto.

Possibile che la 159 non ha fatto mettere giudizio per quello che di questa macchina si sia criticato?
Anche la 159 era in ritardo.... se la mettiamo cosi, tutti i nuovi modelli sono in ritardo, perche questo ritardo é stato ereditato.

Non vorrai mica dirmi che non ha avuto il tempo di pensare alla nuova Punto?
 
Adesso che mancano un paio di anni, pure meno, se come dice l'AD di FCA lascerà a fine 2018, come valutate il suo periodo di gestione di Fiat prima e FCA adesso?
Personalmente credo che abbia fatto sia cose buone che sbagliate tra i pro:
1. Rilancio di un gruppo quasi fallito;
2. Ritorno ad alcune buone auto, tipo Giulia, 500x tanto per citarne alcune;
Ma anche alcune cose negative:
1. Gamma fortemente incompleta, nuova punto tanto per citarne una;
2. Morte del marchio Lancia,
3. Disastrosa gestione sportiva.
Ovviamente ha ancora il tempo di migliorare o peggiorare in due anni di mandato, ma il mio giudizio anche se con qualche riserva è positivo. Il vostro?

Ho letto solo le prime (negative e positive) risposte delle 4 pagine già scritte in 1 giorno, e ora dico la mia personale opinione, che comunque ho espresso più volte nell'ambito di varie discussioni.

A mio parere la gestione Marchionne è stata nel complesso positiva e comunque va ringraziato perchè probabilmente senza di lui il gruppo Fiat avrebbe chiuso i battenti, mentre oggi è un gruppo grande il doppio (includendo Chrysler), che realizza utili significativi, che aumenta il fatturato di anno in anno, che ha aumentato la quota di mercato in Italia e che ha di nuovo una buona quota in Europa. Deve recuperare nell'America del sud e in Cina. Tra l'altro grazie alla Fiat e a Marchionne oggi in Italia si producono oltre 1 milione di autoveicoli, mentre solo 2 anni fa erano 400.000 e l'occupazione nel comparto è sensibilmente aumentata.

Detto ciò in merito alle statistiche oggettive, devo anche dire che i primi anni della gestione Marchionne - dopo il buon avvio determinato soprattutto dall'incasso della penale di 1,5 miliardi da GM e dal prestito "convertendo" di 3 miliardi da parte delle banche, 2 operazioni che diedero enorme ossigeno al gruppo, consentendo la ripresa - hanno evidenziato una fase di impasse, determinata non solo dalla crisi economica post 2008, ma anche da un certo immobilismo nella presentazione di nuovi modelli e lentezza nelle decisioni strategiche, indecisioni e lentezze che portarono anche alla ventilata cessione di Alfa Romeo al gruppo VW.

Dopo tale fase non positiva (alla quale ha contribuito anche una non eccezionale competenza automobilistica del top manager), grazie anche alla fusione per incorporazione di Chrysler, con l'arrivo contemporaneo di circa 10 miliardi di liquidità da parte dell'incorporata e grazie anche a una situazione economica generale migliorata, il tutto unitamente a una raggiunta migliore competenza del "nostro" nel campo automobilistico, è iniziata quella che potrei definire la "fase 3", certamente positiva come ho detto e foriera di numerose novità di prodotto.

PS: quanto alla fine del mandato, SM ha già fatto sapere che potrà essere prorogato fino al 2021, di sicuro per quanto riguarda la presidenza Ferrari sarà prorogato.....

Per ora vincono i SI 63% contro 36%.
 
Ultima modifica:
passano gli anni ma alla fine si parla sempre del maglione e sempre a solo del maglione.
quasi sia tutti i pregi o difetti del paese ( la fiat oramai non appartiene piu all'italia) sia colpa o merito suoi.
Avete gia' detto tutto , non esite piu' classe politica non esistono piu' grandi industrie ed industriali ( da far paragone in bene o male ) percio' Marchionne con i pochi spicci dati dalla famiglia (poco interessata a mandare avanti la baracca industriale) ha dovuto far da se secondo le proprie idee senza dar di conto a nessuno ( se ce ne fosse bisogno) manco a confindustria.
Fortunatamente ha potuto prendere i progetti che erano fatti in Jeep (1/2 in alfa) e fare tutti i pochi modelli lanciati, si vede non vi e' una squadra, non ha "amici" , non vi e' un progetto di sviluppo preciso della gamma.
Secondo me "automobilisticamente" non e' ne si ne no come un grande cuoco che ti cucina il riso freddo, ti sfami, ma sempre riso freddo rimane...

p.s. la Giulia ha un "suo" perche' ...la Stelvio no....
 
Back
Alto