<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Elogio al 1.4 TSi 122CV (modello nuovo 2012/2013) | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Elogio al 1.4 TSi 122CV (modello nuovo 2012/2013)

aryan ha scritto:
Cambiano un sacco di altre cose: sono girati TUTTI(compresi i diesel) di 180° per adattarsi alla nuova piattaforma MQB e ora hanno tutti il basamento in alluminio al posto della ghisa e sono inclinati verso l'abitacolo per migliorare l'efficienza dei collettori di scarico e tante altre cose. Sicuramente i TSI hanno subito le modifiche più radicali ma anche i diesel sono completamente diversi dai precedenti. Se cerchi chiaro_scuro ci sono un sacco di news in rete che circolano da un anno e mezzo ;)

Esatto,motori nuovi che hanno miGliorato sotto tanti punti di vista ... ;)
 
mark_nm ha scritto:
aryan ha scritto:
mark_nm ha scritto:
Dalekit ha scritto:
Accidenti ma è un consumo sorprendete, considerando che la VII con questo motore viene data con una media reale di 13 Km/L come fai a raggiungere i 19 abbonanti che è praticamente il dato fornito dalla casa secondo i test sui rulli. Sei praticamente sempre a 90 km/h su extraurbane?

ma infatti i dati di una sola rilevazione non servono a nulla

Rileggiti il primo post! C'è il link al mio Sprit Monitor! :?
Ti bastano come rilevazioni? http://www.spritmonitor.de/en/detail/562957.html

ma assolutamente no, altrimenti sarei io a dettar legge con la mia ed a dire quanto consuma in base alle mie tabelle. :D
Io avendo un suv del peso di 1600 Kg circa e 4 ruote motrici faccio tranquillamente il 18 con un litro, significa che tutti i suv come il mio fanno i 18?
Dipende dalle condizioni di utilizzo che non sono mai facili da replicare.
Meglio fidarsi dei valori medi delle riviste specializzate per evitare di illudersi.
4ruiote indica per il tuo motore 11 Km/l circa e per me questo è il dato corretto.

Ti sbagli... gLi 11 km/lt o poco più sono riferiti alla prova di Quattroruote di tre/quattro anni fa dove provo' la golf 6 1.4 tsi 122... la golf 7 con questo motore (rinnovato) non e' ancora stata provata, ma sicuramente consuma meno, anche guardando i consumi dei possori...
 
aryan ha scritto:
mark_nm ha scritto:
ma assolutamente no, altrimenti sarei io a dettar legge con la mia ed a dire quanto consuma in base alle mie tabelle. :D
Io avendo un suv del peso di 1600 Kg circa e 4 ruote motrici faccio tranquillamente il 18 con un litro, significa che tutti i suv come il mio fanno i 18?
Dipende dalle condizioni di utilizzo che non sono mai facili da replicare.
Meglio fidarsi dei valori medi delle riviste specializzate per evitare di illudersi.
4ruiote indica per il tuo motore 11 Km/l circa e per me questo è il dato corretto.

Si ma è diverso da quanto hai scritto prima! Tu parlavi di "una sola rilevazione", adesso hai cambiato le carte in tavola :twisted:
La cosa migliore è fidarsi di Sprit Monitor secondo me, e come detto per il nuovo 1.4 TSI da una media di 15Km/l reali. Poi per carità, li c'è gente che fa la 98/100 ottani e che probabilmente la paga meno della nostra, ma è anche vero che qualche crucco si spara i 200 sull'Autobahn. Infatti se controlli c'è un po' di gente che ha consumi molto più elevati di altri. Io ho preso il 122 perché in autostrada o montagna non ci vado mai, altrimenti avrei preso il 140Cv che ha 250Nm di coppia. Il 2.0TDI costava circa(streetprice) 5/6.000? in più e mi ci volevano 20 anni a ripagarmelo a 20.000Km l'anno... :?

Ecco: http://www.spritmonitor.de/en/overview/50-Volkswagen/452-Golf.html?fueltype=2&constyear_s=2013&power_s=120&power_e=130&minkm=150&powerunit=3
Come vedi io sono terzo(Aryan79) e c'è chi fa meglio di me ma sono auto con cerchi da 16" perché solo da noi la Highline ha i 17" di serie e cmq la Confortline pesa meno della mia

Ah, ho modificato il primo post aggiungengo che le gomme di serie che mi hanno dato sono delle Pirelli P7 Cinturato con codice velocità W=270Km/h quindi molto morbide e quindi aumentano in consumo

le rilevazioni si fanno su n vetture e non su una sola. Ad ogni modo ho aggiunto il link della prova di 4R e quelli sono i dati da considerare, non altri.
 
Ma2 ha scritto:
mark_nm ha scritto:
aryan ha scritto:
mark_nm ha scritto:
Dalekit ha scritto:
Accidenti ma è un consumo sorprendete, considerando che la VII con questo motore viene data con una media reale di 13 Km/L come fai a raggiungere i 19 abbonanti che è praticamente il dato fornito dalla casa secondo i test sui rulli. Sei praticamente sempre a 90 km/h su extraurbane?

ma infatti i dati di una sola rilevazione non servono a nulla

Rileggiti il primo post! C'è il link al mio Sprit Monitor! :?
Ti bastano come rilevazioni? http://www.spritmonitor.de/en/detail/562957.html

ma assolutamente no, altrimenti sarei io a dettar legge con la mia ed a dire quanto consuma in base alle mie tabelle. :D
Io avendo un suv del peso di 1600 Kg circa e 4 ruote motrici faccio tranquillamente il 18 con un litro, significa che tutti i suv come il mio fanno i 18?
Dipende dalle condizioni di utilizzo che non sono mai facili da replicare.
Meglio fidarsi dei valori medi delle riviste specializzate per evitare di illudersi.
4ruiote indica per il tuo motore 11 Km/l circa e per me questo è il dato corretto.

Ti sbagli... gLi 11 km/lt o poco più sono riferiti alla prova di Quattroruote di tre/quattro anni fa dove provo' la golf 6 1.4 tsi 122... la golf 7 con questo motore (rinnovato) non e' ancora stata provata, ma sicuramente consuma meno, anche guardando i consumi dei possori...

ma cosa vuoi che faccia di innovativo la vw, le auto tedesche non sono mai state parsimoniose
Se fosse così tutti acquisteremmo quel motore, non ti pare ?
 
Dimenticavo una cosa: sul numero di Altroconsumo di settembre la Golf 7 1.4 122CV è stata eletta miglior auto a benzina del segmento su una valutazione a 360°, quindi consumi, confort ecc...

Il motore ha dominato la classifica dato che al secondo e terzo posto figurano A3 SB e Leon con il medesimo motore. Quarto posto per la Serie 1 114i 102CV e quinta con menzione d'onore nel test per la Focus 1.0 Ecoboost 125CV.

Battute anche le due ibride Toyota e Honda
 
mark_nm ha scritto:
ma cosa vuoi che faccia di innovativo la vw, le auto tedesche non sono mai state parsimoniose
Se fosse così tutti acquisteremmo quel motore, non ti pare ?

Mark vai a trollare da un'altra parte please. Nel Segmento C probabilmente il miglior motore a benzina è il 1.4 TSI, per questo l'ho scelto. Diversamente IMHO nello stesso segmento per i diesel ci sono marche che fanno diesel migliori, ma con questo non voglio certo dire che i TDI facciano schifo anzi sono tra i migliori
 
mark_nm ha scritto:
le rilevazioni si fanno su n vetture e non su una sola. Ad ogni modo ho aggiunto il link della prova di 4R e quelli sono i dati da considerare, non altri.

Ma sai cosa è Sprit Monitor???? NO, allora smettila di TROLLARE!!! Ormai abbiamo capito cosa sei!!! Quel valore si basa sui rilevamenti di 35 auto, molto più affidabile di 4R che ne testa UNA
 
Ottimo motore, e ottimo rilevamento. Sull'affidabilità vedremo nel tempo. Per quanto riguarda la guida parsimoniosa, diciamo che si rilevano dati unici e poco utili alla comunity. Io quello che consumo con Auris quando "mi impegno" (raramentissimamente) non lo posto nemmeno, lo tengo per me perchè so che è un dato molto particolare.
 
aryan ha scritto:
mark_nm ha scritto:
ma cosa vuoi che faccia di innovativo la vw, le auto tedesche non sono mai state parsimoniose
Se fosse così tutti acquisteremmo quel motore, non ti pare ?

Mark vai a trollare da un'altra parte please. Nel Segmento C probabilmente il miglior motore a benzina è il 1.4 TSI, per questo l'ho scelto. Diversamente IMHO nello stesso segmento per i diesel ci sono marche che fanno diesel migliori, ma con questo non voglio certo dire che i TDI facciano schifo anzi sono tra i migliori

prima di tutto modera i termini, non siamo parenti; prego un moderatore di riportare la discussione ad un livello civile.

In secondo luogo quello che scrivi, se uno lo desidera, lo può trovare in rete e molti che hanno quel motore non arrivano a quei chilometri. E' da sempre che si osserva e si discute dell'inventiva delle case automobilistiche per quanto riguarda il consumo dei motori, il valore non è mai esatto in quanto frutto di rilevazioni fatte in condizioni ideali.

Proprio ora leggevo di una prova fatta da un'altra rivista fatta nel 2012 e guarda caso nel confronto tra le auto risparmiose la golf col suo TSI non è nemmeno stata presa in considerazione ma c'è una opel, una giulietta ed ultima una bmw che come sospettavo, è la più beona.

Quello che fatico a farvi capire è che non sono le prove personali che garantiscono la precisione di un certo dato, ma l'osservare una data caratteristica su un campione molto ampio.

Aveste scritto: ho rilevato il dato caratteristico sul consumo del TSI su 100000 auto allora nessuno avrebbe detto nulla, ma su un solo motore lascia lo spazio che trova. Le rilevazioni sono dati scientifici e non dettati dall'entusiasmo.
 
mark_nm ha scritto:
prima di tutto modera i termini, non siamo parenti; prego un moderatore di riportare la discussione ad un livello civile.

Moderare quali termini? Se commenti da troll forse è meglio che i moderatori mandino via te, sbaglio?

"ma cosa vuoi che faccia di innovativo la vw, le auto tedesche non sono mai state parsimoniose "

E' questo il tuo commento tecnico ed intelligente? Per fortuna non siamo parenti si! Per fortuna! Torna nelle tue room di competenza please se non sai fare un discorso costruttivo...
 
mi permetto un appunto sui consumi.

conosco molto bene questo motore, in molti ne elogiano i consumi se usato con attenzione, di questo motore il problema attuale è un rumore di ferraglia dovuto ad un componente che vibra...detto questo anche io metto i miei consumi su sprintmonitor ed ho anallizzato quanto da te Aryan hai riportato, facendo una ricerca su intero database tu risulti il 2° migliore di tutti... con una media di 5.44.

la media generale del modello in questione è però 6,30 cmq molto valida.

senza offesa hai da farmi vedere una foto del cdb con magari i consumi della 2° memoria del cdb della tua Golf quello chiamato lunga percorrenza?

saluti
;)
 
topomillo ha scritto:
mi permetto un appunto sui consumi.

conosco molto bene questo motore, in molti ne elogiano i consumi se usato con attenzione, di questo motore il problema attuale è un rumore di ferraglia dovuto ad un componente che vibra...detto questo anche io metto i miei consumi su sprintmonitor ed ho anallizzato quanto da te Aryan hai riportato, facendo una ricerca su intero database tu risulti il 2° migliore di tutti... con una media di 5.44.

la media generale del modello in questione è però 6,30 cmq molto valida.

senza offesa hai da farmi vedere una foto del cdb con magari i consumi della 2° memoria del cdb della tua Golf quello chiamato lunga percorrenza?

saluti
;)

Il rumore di ferraglia, aka vibrazione della wastegate, è già stato risolto con una clip che lo risolve in modo definitivo. Dovevano montarmela il 19 ma purtroppo il pezzo è arrivato rotto e me lo devono riordinare. TUTTI quelli a cui è stata installata hanno risolto il problema.

Certo, te lo faccio avere oggi pomeriggio. A memoria tra i 19 e i 20 ;)
 
aryan ha scritto:
mark_nm ha scritto:
prima di tutto modera i termini, non siamo parenti; prego un moderatore di riportare la discussione ad un livello civile.

Moderare quali termini? Se commenti da troll forse è meglio che i moderatori mandino via te, sbaglio?

"ma cosa vuoi che faccia di innovativo la vw, le auto tedesche non sono mai state parsimoniose "

E' questo il tuo commento tecnico ed intelligente? Per fortuna non siamo parenti si! Per fortuna! Torna nelle tue room di competenza please se non sai fare un discorso costruttivo...

non so a che grado di istruzione tu appartenga, ma lo sai che stai parlano di valori quasi pseudocasuali? :D
 
Back
Alto