(EDIT) Mondiale F.1 - GP di Singapore e mercato piloti

[pilota54]

Domani sono a un raduno Alfa Romeo (RG e dintorni, 57 macchine). Vedrò la gara di sera e la commenterò la sera stessa o lunedì mattina.
Buonanotte e buona domenica a tutti.

 

[53AR]

2 ORE DI PURA NOIA!
La formula 1 ha finito per essere un trenino di taxi ibridi, su un tracciato, che definirlo pista è un "ossimoro".
E pensare che una ventina di anni fa, mi alzavo alle 5 del mattino per seguire il GP del Giappone

 

[Ex Batri]

Si mi sono fatto una bella dormita davanti alla tv!!! Il campionato si è riaperto, le Ferrari più vicine alle seconde squadre! Nel complesso molto noioso :?

 

[economyrunner]

Concordo sulla noia di questa formula Uno che guarderei solo a pagamento, cioè se mi pagano loro.

Sulla questione inaffidabilità dell'elettronica spero che questo serva da monito per quelli che vogliono le auto senza conducente.

 

[manuel46]

Si mi sono fatto una bella dormita davanti alla tv!!! Il campionato si è riaperto, le Ferrari più vicine alle seconde squadre! Nel complesso molto noioso :?

che dormita ragazzi, non c'è di meglio per conciliare il sonno della F1....
soprattutto quando non avendo nemmeno una scopa a portata di mano, ci son voluti 18 minuti di safety car per spostare 1 ad 1 i piccoli detriti lasciati da un musetto esploso sotto una monoposto.....roba che nemmeno nelle gare di cart della "sportelada" della domenica.....

 

[ALGEPA]

mi permetto di notare che in questo caso non è la Formula 1 a essere noiosa, ma è questo tipo di tracciato che determina certi tipi di gare, su altri tracciati le gare sono state interessanti.

Per quanto riguarda il campionato secondo me ora le vicissitudini tra i due piloti della Mercedes si sono eguagliate e credo che si possa dire che ora la classifica è al netto della malasorte, io continuo a pensare che i due sono molto differenti come piloti, ognuno con delle caratteristiche intrinseche ben delineate e che tutto si risolverà all'ultima gara.

La ferrari credo che per la prima volta in questo campionato ha dimostrato di essere competitiva, sorprendendomi perchè non credevo proprio che fosse questo il circuito in cui lo poteva essere.
Certo alla fine forse ha raccolto in termini di risultati molto meno di quello che poteva, ma è anche vero che tirando le somme la classifica rispecchia le potenzialità del momento per cui la mercedes è inarrivabile, la red bull si conferma seconda forza del campionato con un vantaggio in termini di punti sulla terza abissale e poi troviamo Ferrari e Williams che a seconda del tipo di tracciato se la giocano per il 3 posto in campionato.

Allontanandomi dai piloti top team devo dire che continuo a seguire con piacere Bianchi che relativamente al mezzo che ha dimostra ottime qualità, sarei curioso di vederlo su di una vettura più competitiva

 

[Gilles82A]

concordo con ALGEPA per quanto riguarda la noia..
alla fine è il primo gran premio (nemmeno montecarlo e l'ungheria) in cui veramente sorpassare era pressochè impossibile.. tanto sono state belle e tirate le qualifiche tanto è stato noioso il gran premio..

l'unico motivo di interesse è stata la fuga di Ham dopo la safety car per cercare di scavarsi il gap, ma per il resto gran poco da segnalare.. Alla fine Bottas a momenti veniva spinto da Kimi nelle curve ma nonostante ciò il sorpasso era praticamente impossibile (a meno che come Vergne e Perez avere gomme molto molto più fresche che garantissero molta più trazione)..

per il resto forse questa volta la Ferrari poteva fare meglio, la macchina era abbastanza competitiva (mercedes a parte).. sicuramente Kimi senza la sfortuna delle qualifiche si sarebbe potuto giocare una posizione migliore... ma partire 2 posti indietro in una pista così purtroppo si paga veramente a caro prezzo..

 

[JessyJames2009]

Stavolta alla Ferrari, sono riusciti a scaricare tutta la potenza a terra e a far lavorare bene l'aerodinamica. Quando ho visto che erano li con i migliori, a momenti non ci credevo (Peccato l'uscita di pista di Alonso alla partenza, sennò era tutta un'altra gara). Se lo sviluppo continua così: "evviva la Ferrari" (la citazione ci voleva)

 

[automoto3]

Gara tutto sommato "nella norma" e quasi guardabile.

Sullo scambio Alonso/Vettel per le corrispondenti RedBull/Ferrari secondo me, se restano queste due macchine così come sono adesso (in termini di potenzialità) non cambia proprio nulla.
Se invece Ferrari, al prossimo Campionato, dà il colpo di coda e si presenta con una vettura davvero performante, allora io direi che tra i 2 sceglierei .. Ricciardo, che è veramente incredibile!

Quando si parlava di Kimi che denunciava/soffriva di problemi di adattamento alla rossa, e allora .. come ha fatto Ricciardo in 2 e 2 4 a far ben tre Podi?!

 

[ALGEPA]

Gara tutto sommato "nella norma" e quasi guardabile.

Sullo scambio Alonso/Vettel per le corrispondenti RedBull/Ferrari secondo me, se restano queste due macchine così come sono adesso (in termini di potenzialità) non cambia proprio nulla.
Se invece Ferrari, al prossimo Campionato, dà il colpo di coda e si presenta con una vettura davvero performante, allora io direi che tra i 2 sceglierei .. Ricciardo, che è veramente incredibile!

Quando si parlava di Kimi che denunciava/soffriva di problemi di adattamento alla rossa, e allora .. come ha fatto Ricciardo in 2 e 2 4 a far ben tre Podi?!

se parliamo della gara di ieri nello specifico francamente Ricciardo per una volta non mi è assolutamente piaciuto, a partire dalla partenza in cui in pratica con la sua mossa ha da una parte chiuso vettel mentre dall'altra ha lasciato un autostrada ad Alonso

 

[Ex Batri]

Sullo scambio Alonso/Vettel per le corrispondenti RedBull/Ferrari secondo me, se restano queste due macchine così come sono adesso (in termini di potenzialità) non cambia proprio nulla.
Se invece Ferrari, al prossimo Campionato, dà il colpo di coda e si presenta con una vettura davvero performante, allora io direi che tra i 2 sceglierei .. Ricciardo, che è veramente incredibile!

Quando si parlava di Kimi che denunciava/soffriva di problemi di adattamento alla rossa, e allora .. come ha fatto Ricciardo in 2 e 2 4 a far ben tre Podi?!

Si anch'io terrei Alonso, che ha una "fame" di vittoria incredibile ed è un cavallo puro sangue. Poi se proprio dovessi cambiare, andrei su un giovane talentuoso come Ricciardo.

 

[pilota54]

2 ORE DI PURA NOIA!
La formula 1 ha finito per essere un trenino di taxi ibridi, su un tracciato, che definirlo pista è un "ossimoro".
E pensare che una ventina di anni fa, mi alzavo alle 5 del mattino per seguire il GP del Giappone

Concordo: brutta gara. La vera gara è stata quella delle qualifiche, dove i piloti non sono condizionati da chi hanno davanti, e infatti i primi 8 erano grandi campioni. Su questa pista i sorpassi sono impossibili se non sei con gomme fresche contro gomme usatissime (v. Hamilton, Vergne e Perez a fine gara).

Ho visto la gara in differita ma con frequenti "accelerazioni" perché era di una noia mortale ed era davvero brutto vedere piloti che non riuscivano a superare nessuno nemmeno con il DRS. La peggior gara dell'anno.

Inutile commentarla perché condizionata da quanto sopra e da una safety-car che ha generato diversi errori (anche col senno di poi) di strategia. Da dimenticare.

Complimenti comunque a Hamilton, che la gara l'ha vinta ieri e senza safety-car avrebbe dato distacchi abissali a tutti. Mercedes Uber Alles anche qui.

 

[pilota54]

Problema Alonso-Ferrari: consiste nel fatto che la Ferrari lo vorrebbe blindare fino al 2019 e senza aspettative di vittoria titolo almeno per 1-2 anni ancora. Lui invece vorrebbe confermare il contratto fino al 2016 e mettere qualche clausola di svincolo se la vettura non dovesse essere tale da consentirgli di lottare per il 3° mondiale (che lui vuole a tutti i costi). Ecco perché il divorzio viene dato probabile almeno al 50-60%, anche se lui smentisce tutti i giorni. Chi potrebbe venire? La Red Bull dice che Vettel è incedibile, quindi non so. Button?

A tal proposito vorrei dire una cosa: Alonso è velocissimo ma umanamente mi è antipatico, è lui che si rende tale autoincensandosi sempre e persino denigrando i suoi compagni di squadra (lo ha fatto anche ieri), e meno male che sia Massa che Kimi sono veri signori e non raccolgono.

Aggiungo un'altra cosa: Kimi è sfortunato quest'anno che lotta per la 6a o 7a posizione, mentre Alo è fortunato (quest'anno). Alonso sfortunato lo è stato quando lottava per la vittoria. Tutto sommato forse è meglio che la sfortuna si accanisca con te quando i risultati non contano. Si dice che la fortuna aiuti gli audaci, quelli che ci provano. A Kimi nel 2007 è successo, ad Alo nel 2010 e 2012 no, non so perché.......................

 

[Gilles82A]

Problema Alonso-Ferrari: consiste nel fatto che la Ferrari lo vorrebbe blindare fino al 2019 e senza aspettative di vittoria titolo almeno per 1-2 anni ancora. Lui invece vorrebbe confermare il contratto fino al 2016 e mettere qualche clausola di svincolo se la vettura non dovesse essere tale da consentirgli di lottare per il 3° mondiale (che lui vuole a tutti i costi). Ecco perché il divorzio viene dato probabile almeno al 50-60%, anche se lui smentisce tutti i giorni.

A tal proposito vorrei dire una cosa: Alonso è velocissimo ma umanamente mi è antipatico, è lui che si rende tale autoincensandosi e persino denigrando i suoi compagni di squadra (lo ha fatto anche ieri).

Aggiungo un'altra cosa: Kimi è sfortunato quest'anno che lotta per la 6a o 7a posizione, mentre Alo è fortunato (quest'anno). Alonso sfortunato lo è stato quando lottava per la vittoria. Tutto sommato forse è meglio che la sfortuna si accanisca con te quando i risultati non contano. Si dice che la fortuna aiuti gli audaci, quelli che ci provano. A Kimi nel 2007 è successo, ad Alo nel 2010 e 2012 no, non so perché.......................

beh, Alonso lo è stato nel 2005 e 2006 se è per quello..
poi forse un po' di fortuna bisognerebbe anche meritarsela..
uno che continua a giudicarsi superiore agli altri, a dire che lui è più bravo del compagno di squadra (premesso che vorrei vedere una sfida anche su un'auto più adeguata allo stile di guida di Kimi), che quando perde dice che lotta solo contro l'auto perchè l'altro pilota non è alla sua altezza (si può essere o meno d'accordo con questa cosa, ma a mio avviso uno in quella posizione non può permettersi di dire una cosa del genere per una questione di rispetto), beh, forse non è che se lo merita un aiuto dalla dea bendata..

 

[pilota54]

Caro Gilles hai interpretato a meraviglia il mio pensiero, che è esattamente coincidente con il tuo. Si, la cosa che mi dà più fastidio è che quando perde o è più lento del compagno ha sempre una scusa pronta (quasi mai confermata dalla squadra).
Insomma un grande pilota, certamente, ma un uomo assai discutibile, direi immaturo.

PS: hai ragione nel 2005 (contro Raikkonen, sfortunato anche quell'anno....) fu aiutato dalla dea bendata. Nel 2006 vinse perché probabilmente aveva una macchina superiore.