<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Dieselgate: automobilisti scontenti dopo l’aggiornamento | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Dieselgate: automobilisti scontenti dopo l’aggiornamento

ma come si poteva credere che non sarebeb cambiato nulla alle prestazioni e ai consumi?
E' la logica a dircelo, non servono nemmeno link o indagini: se era uguale, allora facevano tutto in regola, no?
E' sicuro al 100% che adeguandosi alle normative avrebbero compromess prestazioni e/o consumi.
Con questo non voglio dire VW=merda e nemmeno viva fiat.
E' semplice logica.
 
ma come si poteva credere che non sarebeb cambiato nulla alle prestazioni e ai consumi?
E' la logica a dircelo, non servono nemmeno link o indagini: se era uguale, allora facevano tutto in regola, no?
E' sicuro al 100% che adeguandosi alle normative avrebbero compromess prestazioni e/o consumi.
Con questo non voglio dire VW=merda e nemmeno viva fiat.
E' semplice logica.
Claro.
 
Beh, relativamente ai link si diceva anche che: "le fonti vanno sempre riportate"...
Vero che è abbastanza concorrente alla rivista che ci ospita ma è tuttavia anche tante altre volte che, fra le altre, ho attinto da medesima fonte senza alcun alcun tipo di eccepimento...
Ne prendo atto comunque.

Relativamente poi alle malcelate accuse di azioni/intenzioni di trollaggio da parte di qualcuno ai danni del sottoscritto farei altrettanto presente che ho solamente agevolato un servizio da parte di una rivista di settore quindi verosimilmente specializzata (da qui il voler -dover?- citare la fonte) e con ciò anche evitando commento alcuno "a scanso di equivoci"...

Ps:
Noto che l amico "momonedusa" ha afferrato il senso ed intenzioni...


quotone.
 
ma come si poteva credere che non sarebeb cambiato nulla alle prestazioni e ai consumi?
E' la logica a dircelo, non servono nemmeno link o indagini: se era uguale, allora facevano tutto in regola, no?
E' sicuro al 100% che adeguandosi alle normative avrebbero compromess prestazioni e/o consumi.
Con questo non voglio dire VW=merda e nemmeno viva fiat.
E' semplice logica.

è logica.. è hai ragione pienamente, non capisco chi si arrabbia, non contro vw, ma contro chi posta notizie. assurdo.
 
Beh, relativamente ai link si diceva anche che: "le fonti vanno sempre riportate"...
Vero che è abbastanza concorrente alla rivista che ci ospita ma è tuttavia anche tante altre volte che, fra le altre, ho attinto da medesima fonte senza alcun alcun tipo di eccepimento...
Ne prendo atto comunque.

Relativamente poi alle malcelate accuse di azioni/intenzioni di trollaggio da parte di qualcuno ai danni del sottoscritto farei altrettanto presente che ho solamente agevolato un servizio da parte di una rivista di settore quindi verosimilmente specializzata (da qui il voler -dover?- citare la fonte) e con ciò anche evitando commento alcuno "a scanso di equivoci"...

Ps:
Noto che l amico "momonedusa" ha afferrato il senso ed intenzioni...

Ho aggiunto Fonte: web. Perchè effettivamente se si cita di sana pianta un articolo occorrerebbe dire da dove proviene. Dicendo "web" almeno si capisce che non è farina del sacco dell'autore dell'argomento. Poi ognuno può andare a cercarsela.
 
Ho aggiunto Fonte: web. Perchè effettivamente se si cita di sana pianta un articolo occorrerebbe dire da dove proviene. Dicendo "web" almeno si capisce che non è farina del sacco dell'autore dell'argomento. Poi ognuno può andare a cercarsela.

Per chiarimento: se la fonte non è un concorrente di QR, secondo te è possibile citarlo? Pre esempio: Wikipedia o Lastampa.
 
Per chiarimento: se la fonte non è un concorrente di QR, secondo te è possibile citarlo? Pre esempio: Wikipedia o Lastampa.

Wikipedia e La stampa si possono citare perchè non sono concorrenti diretti di Quattroruote. Non si potrebbero mettere (ma talvolta possono essere tollerati se citati non come apertura di un topic ma nel contesto di una discussione) link a siti appartenenti e riviste concorrenti, segnatamente mensili.
 
La mia fiducia verso chi ha fatto l'inchiesta è praticamente zero. Dei tuttologhi che lasciano molto a desiderare.
 
ma come si poteva credere che non sarebeb cambiato nulla alle prestazioni e ai consumi?
E' la logica a dircelo, non servono nemmeno link o indagini: se era uguale, allora facevano tutto in regola, no?
E' sicuro al 100% che adeguandosi alle normative avrebbero compromess prestazioni e/o consumi.
Con questo non voglio dire VW=merda e nemmeno viva fiat.
E' semplice logica.


Ripeto:
la mia Q5 stava in statale a 5,3 litri per 100 km
dopo il lavoro a 4,7.
Di cali di potenza non me ne sono accorto.
Poi se uno tira regolarmente di brutto....
puo' essere.
Alle andature mie, da codice insomma:
nessun sintomo.
Ah, non sto a difendere Audi da Audista sfegatato:
Infatti li ho sfanculati e preso un X4 al posto del Q5 seconda serie
:emoji_wink:
 
Ripeto:
la mia Q5 stava in statale a 5,3 litri per 100 km
dopo il lavoro a 4,7.
Di cali di potenza non me ne sono accorto.

:emoji_wink:
perdona arizona , io non metto in dubbio le tue parole però se è così siamo arrivati al facile mediante il difficile ed il delittuoso , hanno commesso un'azione che li ha mandati direttamente di fronte ad un tribunale , hanno avuto un danno di immagine ed economico , hanno dovuto mettere mano e per cosa ? per fare un'operazione che sapevano fraudolenta facendo aumentare i consumi ? ora che sono corretti si sono abbassati i consumi e la vettura va benissimo ? roba da teatro dell'assurdo
 
E se....
nel frattempo avessero studiato e messo un sistema nuovo
( con un piccolo compromesso ):

Parametri giusti
10% in meno di consumi
2% in meno di potenza
 
Ripeto:
la mia Q5 stava in statale a 5,3 litri per 100 km
dopo il lavoro a 4,7.
Di cali di potenza non me ne sono accorto.
Poi se uno tira regolarmente di brutto....
puo' essere.
Alle andature mie, da codice insomma:
nessun sintomo.
Ah, non sto a difendere Audi da Audista sfegatato:
Infatti li ho sfanculati e preso un X4 al posto del Q5 seconda serie
:emoji_wink:
computer di bordo o misurati?
 
Computer di bordo....*

Tratto ss 16 FE R0, tutta 70 ora
( piu' volte )
Da 5,3 a 4,7

* non vedo cosa altro possa essere stato
( Se non hanno resettato pure il Cdb )
 

Utenti online

Statistiche del Forum

Discussioni
186.268
Messaggi
4.104.068
Membri
194.732
Ultimo Iscritto
sam7777
Back
Alto