dedicato a chi "ama" i suv

[bumper morgan]

Come detto, siamo al 17%, tutti stupidi?

attento a usare le percentuali come metro di giudizio, altrimenti il grande fratello ti risulterà migliore di quark

ah no? e cosa bisogna guardare per vedere se un prodotto ha o non ha successo?
la percentuale è data da numeri ed i numeri non sono opinioni.
Salvo per chi i numeri li dà :lol:

successo? tu hai parlato di intelligenza(o non stupidità)

il GF ha un grande successo, ma se mi dici "il GF fà il 99% di share, tutti stupidi?"
io ti rispondo di sì :lol:

in effetti anche nel caso del GF la percentuale indica che è un programma di successo così come il 17% di suv indica che è una tipologia di auto che ha successo. Pleonasticamente ho detto " saranno mica tutti stupidi"? pleonasticamente!
su chi guarda il GF non so che dire 8)

 

[EdoMC]

Una Dacia Duster 1.6 4X2 Ambiance con pack modularità, ESP, climatizzatore manuale e radio CD MP3 viene via a 14.630?, ed ha tutto ciò che serve. ....

...tranne l'unica cosa che serve davvero, ossia la TI. Che si può avere comunque con 16mila. Il prezzo di una 500.....

Oggi sono considerati Suv anche veicoli 4X2, per quello che non ho considerato la 4X4. Anche perchè, se proprio vogliamo la trazione integrale, è più accessibile sulla Swift, ad esempio, dove è proposta a poco più di 15.000?. Ragionavo sulla caratteristica di veicolo con buona altezza da terra e abbondante spazio a bordo.

 

[reFORESTERation]

io in effetti non li posso sopportare...ma è da 27 anni che sono in minoranza in questo paese...

Siamo in 2... e non sono così pochi quelli che non li sopportano...

Bhe dai ... ormai il più del SUV sono il QQ, il Juke e similari .... i bisonti sono in calo secondo me.

Hai dimenticato il gran numero di X3 e X5 circolanti...dipende cosa intendi per "bisonti"...so solo che quando sono sulla mia utilitaria o in moto i loro paraurti sono all'altezza della mia testa... :?
Pensa cosa potrebbe succedere... :shock:

Automobili comode, spaziose, ariose, con la possibilità della trazione integrale, ampia scelta di modelli ora veramente per tutte le tasche, anche sotto la psicologica somma dei 30.000?. Il dato non mi stupisce.

Io non so dove vivi ma dire "ora veramente per tutte le tasche" vuol dire che non hai l'esatta percezione delle tasche della maggioranza degli italiani (me compreso)! :-o
Sull'essere "ariose" avrei da ridire...forse parlavi del conducente perché per gli altri conducenti gli "spazi vitali" si riducono in maniera esponenziale a quanto il "SUVvista" vuole rimanere "comodo & spazioso"...

A me non piacciono perché, da ingegnere, sono stato educato all'efficienza energetica, ma non ne faccio certo una questione di religione.

Concordo...mezzi molto pesanti che necessitano di motori con potenze non indifferenti ed inquinanti e che consumano un sacco di benzina...
Non è "questione di religione" ma "semplicemente" di risparmio ambientale e di sicurezza stradale...

Non mi ero accorto che il calendario segna il 2005, o meglio, che dopo sei anni di iscrizione al forum gira ancora 'sta manfrina.... vabbè, mi limito a controbatterne qualcuna:

*) anche quando parcheggio la 840 vicino al T-Rex vedo la metà inferiore della portiera. E la 840 non è un'utilitaria. E quando avevo la Suzuki V-Strom, la mia testa era ben più alta dei paraurti. Semmai, a farmi preoccupare erano ALTRI fattori, più che l'altezza....

**) ci sono anche SUV che costano MENO di 20mila euro. Non per "tutte le tasche", ma per le tasche di chi va in concessionaria per vedere una Bravo ci sono.

***) i SUV sono quasi tutti a gasolio, e molti consumano molto meno di molte auto a benzina.....

e qualche "suv" pesa quanto una segmento c TI, giusto per aggiungerne una.

 

[dubbioso80]

in effetti anche nel caso del GF la percentuale indica che è un programma di successo così come il 17% di suv indica che è una tipologia di auto che ha successo. Pleonasticamente ho detto " saranno mica tutti stupidi"? pleonasticamente!
su chi guarda il GF non so che dire 8)

pleonasticamente???? :shock: :shock: :shock:

 

[GheddoStella]

berline più comode ce e sono ma sono piuttosto costose

Cazzo stai dicendo?

ingombranti? il mio, altezza a parte ovviamente...

Ovviamente, perchè il calcolo del volume si fa solo base per altezza....

Ariose? SI prova a salirci, poi scendi e vai su una serie 1.....

Noterò che sul tettuccio non posso montarci una lampada da ufficio appesa alla catenella

Come detto, siamo al 17%, tutti stupidi?

Tutti no

 

[bumper morgan]

ingombranti? il mio, altezza a parte ovviamente...

Ovviamente, perchè il calcolo del volume si fa solo base per , poi scendi e vai su una serie 1.....

Noterò che sul tettuccio non posso montarci una lampada da ufficio appesa alla catemorgan]
Come detto, siamo al 17%, tutti stupidi?[/quote]
Tutti no [/quote]
a) quello che ho detto, cazzo capisci? ( certo che ilDoblò è spazioso, ma non è quello che intendo; pensaci, non è tanto difficile)
b) del volume chi se ne frega? lo spazio che occupa un auto lo calcoli come area o come volume? le difficoltà o meno del parcheggio sono date anche dal'altezza?
c) cambia fornitore
d) hai ragione,non tutti!

 

[zanzano]

***) i SUV sono quasi tutti a gasolio, e molti consumano molto meno di molte auto a benzina.....

Ehhhh a_gricolo, a_gricolo....
questa è una "mezza verità"!!
Lo sai bene anche tu eh!!
la verità totale è un'altra:

***) i SUV sono quasi tutti a gasolio, e molti consumano molto meno di molte auto a benzina..... di pari cilindrata!!

e più è "piccolo il motore" + consuma benzina diesel ed in futuro energia elettrica!!

Dai Agricolo
vedi basta poco per dire la verità!!

saluti zanza

 

[belpietro]

berline più comode ce e sono ma sono piuttosto costose

Cazzo stai dicendo?

cerchiamo, per favore, di usare un linguaggio consono a dove stiamo scrivendo.

grazie.

 

[leolito]

Io guido un'automobile che consuma 4 Kg di carburante per fare 100 km, quindi direi abbastanza efficiente, nei limiti delle tecnologie attuali.

Presumo anche un veicolo pienamente capace in qualsiasi condizione d'uso, corretto?

 

[agricolo]

***) i SUV sono quasi tutti a gasolio, e molti consumano molto meno di molte auto a benzina.....

Ehhhh a_gricolo, a_gricolo....
questa è una "mezza verità"!!
Lo sai bene anche tu eh!!
la verità totale è un'altra:

***) i SUV sono quasi tutti a gasolio, e molti consumano molto meno di molte auto a benzina..... di pari cilindrata!!

e più è "piccolo il motore" + consuma benzina diesel ed in futuro energia elettrica!!

Dai Agricolo
vedi basta poco per dire la verità!!

saluti zanza

Ehhh, zanza zanza..... se vuoi lo vedi anche tu che quello che ho detto è perfettamente esatto, nel contesto. Come ho già spiegato, ma vedo che repetita juventus, ho risposto puntualmente a questa affermazione:

Concordo...mezzi molto pesanti che necessitano di motori con potenze non indifferenti ed inquinanti e che consumano un sacco di benzina...

affermazione che detta così è un'emerita cavolata, e come tale non merita una riposta articolata.

Dai zanza, vedi che basta poco a capire il senso delle risposte!!

 

[Skleros]

Come detto, siamo al 17%, tutti stupidi?

attento a usare le percentuali come metro di giudizio, altrimenti il grande fratello ti risulterà migliore di quark

Se milioni di mosche mangiano m*rda non vuol dire che la m*rda sia buona! :twisted:

certo che ilDoblò è spazioso,

HAHAHA!!! :lol:
Effettivamente i discorsi dei "pro SUV" combaciano con quello che è il Doblò...ma perché non se lo comprano?
La risposta (che straquoto) è la seguente:

per molti sono semplicemente uno status symbol.(citofonare Freud) che tentano di giustificare in vari,fantasiosi modi.

***) i SUV sono quasi tutti a gasolio, e molti consumano molto meno di molte auto a benzina.....

***) i SUV sono quasi tutti a gasolio, e molti consumano molto meno di molte auto a benzina..... di pari cilindrata!!

Ehhh, zanza zanza..... se vuoi lo vedi anche tu che quello che ho detto è perfettamente esatto, nel contesto. Come ho già spiegato, ma vedo che repetita juventus, ho risposto puntualmente a questa affermazione:

Concordo...mezzi molto pesanti che necessitano di motori con potenze non indifferenti ed inquinanti e che consumano un sacco di benzina...

affermazione che detta così è un'emerita cavolata, e come tale non merita una riposta articolata.

Dai zanza, vedi che basta poco a capire il senso delle risposte!!

Vabbé a_gricolo...se vogliamo "giocare" a far finta di non capire pur di aver ragione siamo veramente ad un livello basso!
Piuttosto "zanza" ha detto la sacrosanta verità e dalla tua risposta sento rumore di unghie sui vetri...

 

[topomillo]

A me non piacciono perché, da ingegnere, sono stato educato all'efficienza energetica, ma non ne faccio certo una questione di religione.

concordo

 

[AndrewTheItalianBoss]

October, Thursday 27 2011 - 05:54:57
WTI Petrolio greggio
$91.71 ▲1.51 1.67%


Un altro po' e il prezzo del carburante riporterà i miei ODIATISSIMI SUV a numeri più di nicchia.

Spero presto comunque

 

[dubbioso80]

ma vedo che repetita juventus

:shock: è una battuta nè?

 

[agricolo]

Vabbé a_gricolo...se vogliamo "giocare" a far finta di non capire pur di aver ragione siamo veramente ad un livello basso!

Non è questione di giocare o fare sul serio. La tua affermazione era priva di contesto, e in quanto tale ERRATA, e la mi arisposta lo era volutamente altrettanto. Perchè come è stato scritto fino a usura dei polpastrelli, la denominazione "SUV" comprende svariatissime tipologie di auto, la maggioranza delle quali con dimensioni, costi e consumi assolutamente paragonabili a quelle delle berline/SW di origine. A meno che tu non consideri equamente assetati un Qashqai 1.5 e un Hummer H2.

Piuttosto "zanza" ha detto la sacrosanta verità e dalla tua risposta sento rumore di unghie sui vetri...

No no. Le ho tagliate stamattina.