<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> CRV - Continental 4x4 contact m+s | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

CRV - Continental 4x4 contact m+s

|Mauro65| ha scritto:
P.S. un po' la stesse cosa dei Pirelli Scorpion, ci sono gli Scorpion ATR o STR che sono marchiati M+S, su neve vanno discretamente in accelerazione e spimta, ma in frenata son da panico. Mentre gli Scorpion ICE&SNOW sono veri e propri Snowflake
Vero ma .... sul Disco avevo le STR in 235/70 R16" e sulla neve andavo a nozze, in salita discesa e sul piano ... molto ma molto soddisfacenti (gomme, ma anche il mezzo!).
Avevano un bel battistrada intagliato, pero'.

PS: per me le "conti" (strada, m+s, estive e altro) sono delle ciofeche a prescindere ;)
Esperienze pessime (prima sulla 307 e adesso sulla 207).
 
free.pp ha scritto:
il crv, secondo me, non nasce per andare su neve ...
Credo l'unico "mezzo" a quattro "ruote" motrici nato per andare sulla neve sia questo .... :D

10seppalasleddogs.jpg
 
larft ha scritto:
Le continental di primo equipaggiamento sono ottime per i primi 20.000km soprattutto sul bagnato poi ad un tratto fai un testacoda sul bagnato a bassa velocità e capisci che sono indurite e da cambiare anche con ilk battistrada al 50%.E' successo a me ed ora monto le Nokian che trovo molto buone e confortedvoli.Dimenticavo:le continental sono rumorosissime in autostrada e superstrada.

ciao larft, il testacoda su asfalto viscido a bassissima velocità con le conti è capitato anche a me: pensavo di aver sbagliato qualcosa guidando, ma quanto dici è la conferma dell'indurimento delle gomme (a proposito, in questa circostanza l'esp non ha dato segni di vita, e a te?). buona giornata
 
free.pp ha scritto:
larft ha scritto:
Le continental di primo equipaggiamento sono ottime per i primi 20.000km soprattutto sul bagnato poi ad un tratto fai un testacoda sul bagnato a bassa velocità e capisci che sono indurite e da cambiare anche con ilk battistrada al 50%.E' successo a me ed ora monto le Nokian che trovo molto buone e confortedvoli.Dimenticavo:le continental sono rumorosissime in autostrada e superstrada.

ciao larft, il testacoda su asfalto viscido a bassissima velocità con le conti è capitato anche a me: pensavo di aver sbagliato qualcosa guidando, ma quanto dici è la conferma dell'indurimento delle gomme (a proposito, in questa circostanza l'esp non ha dato segni di vita, e a te?). buona giornata
Purtroppo il testacoda denuncia che le gomme sono da buttare perchè non garantiscono più sicurezza sul bagnato.Anche a me è successo a bassa velocità ma in questo caso il vsa e la trazione integrale non intervengono proprio per la bassa velocità del veicoloI.Le mie gomme avevano una percorrenza di 28.000km e visto che era fine maggio non le ho cambiate perchè l'estate era imminente e di battistrada ancora c'era poi a settembre a 34.000km le ho sostituite con le Michelin latitude tour .Veramente ottime e silenziose.Purttroppo per un atto vandalico (tagliate tutte e 4) dopo 15gg le ho sostituite con le Nokian sport out side (ho messo quelle disponibili).Dapprima ero un pò perplesso per via della marca sconosciuta ma devo dire che sono veramente ottime in tutte le condizioni forse un pò dure sullo sconnesso per il resto sono :thumbup: Invece le continental dopo 10.000km diventano pessime e molto rumorose. Ricordo che il crv era diventato molto impreciso nella guida anche sull'asciutto .Avevo la sensazione di scarsa tenuta.Saluti
 
larft ha scritto:
free.pp ha scritto:
larft ha scritto:
Le continental di primo equipaggiamento sono ottime per i primi 20.000km soprattutto sul bagnato poi ad un tratto fai un testacoda sul bagnato a bassa velocità e capisci che sono indurite e da cambiare anche con ilk battistrada al 50%.E' successo a me ed ora monto le Nokian che trovo molto buone e confortedvoli.Dimenticavo:le continental sono rumorosissime in autostrada e superstrada.

ciao larft, il testacoda su asfalto viscido a bassissima velocità con le conti è capitato anche a me: pensavo di aver sbagliato qualcosa guidando, ma quanto dici è la conferma dell'indurimento delle gomme (a proposito, in questa circostanza l'esp non ha dato segni di vita, e a te?). buona giornata
Purtroppo il testacoda denuncia che le gomme sono da buttare perchè non garantiscono più sicurezza sul bagnato.Anche a me è successo a bassa velocità ma in questo caso il vsa e la trazione integrale non intervengono proprio per la bassa velocità del veicoloI.Le mie gomme avevano una percorrenza di 28.000km e visto che era fine maggio non le ho cambiate perchè l'estate era imminente e di battistrada ancora c'era poi a settembre a 34.000km le ho sostituite con le Michelin latitude tour .Veramente ottime e silenziose.Purttroppo per un atto vandalico (tagliate tutte e 4) dopo 15gg le ho sostituite con le Nokian sport out side (ho messo quelle disponibili).Dapprima ero un pò perplesso per via della marca sconosciuta ma devo dire che sono veramente ottime in tutte le condizioni forse un pò dure sullo sconnesso per il resto sono :thumbup: Invece le continental dopo 10.000km diventano pessime e molto rumorose. Ricordo che il crv era diventato molto impreciso nella guida anche sull'asciutto .Avevo la sensazione di scarsa tenuta.Saluti
grazie per le indicazioni e approfitto della tua disponibilità: confermo la sensazione di scarsa tenuta e imprecisione anche sull'asciutto; in più ho avuto la sensazione di guidare su asfalto molto ruvido, come dire rovinato. confermi? e delle nokian che mi dici (un agente di vendita continental-settore camion- me ne aveva parlato in termini entusiastici)? grazie e buona serata
 
Premetto che io abito in una zona dove difficilmente nevica e raramente devo vedermela con strade ghiacciate o innevate perciò uso gomme non termiche quindi sto parlando di gomme per tutti i giorni-Come già ho scritto le Nokian sono veramente ottime soprattutto per uso autostradale e la tenuta dell'auto rimane elevata anche sul bagnato.Si possono percorrere curve a velocità sostenuta sia sul bagnato che con strada asciutta.Apprezzabile la silenziosità di marcia e il comfort che trasmette al veicolo. Ottimo anche il grip nel fuoristrada leggero su strade non asfaltate e sull'erba bagnata.Come difetti ho notato perdita di aderenza su attraversamenti di binari , sui raccordi di giunture di metallo e sullo sconnesso a bassa velocità ,in quest'ultimo caso si avverte una accentuata durezza della gomma con tendenza ad un leggero saltellamento.Geniale poi l'indice visivo di consumo:al centro del battistrada sono stampati dei numeri (da 2 a 8 ) con profondità diversa . Con i km i numeri si cancellano progressivamente quando resta visibile solo il due la gomma è da sostituire. Da notare che le Nokian necessitano di un lungo periodo di rodaggio prima di mostrare tutte le potenzialità e i pregi .Infatti mi è sembrato che solo dopo 5000km la gomma si sia adattata al crv mentre all'inizio la guida era un pò imprecisa con tendenza del retrotreno ad allargare nelle curve mentre dopo tale percorrenza tutto è tornato a posto.(Mia personalissima opinione)Il gommista mi ha detto che durano molti km senza indurirsi .Più che buono il prezzo di acquisto 120? l'una
 
larft ha scritto:
Premetto che io abito in una zona dove difficilmente nevica e raramente devo vedermela con strade ghiacciate o innevate perciò uso gomme non termiche quindi sto parlando di gomme per tutti i giorni-Come già ho scritto le Nokian sono veramente ottime soprattutto per uso autostradale e la tenuta dell'auto rimane elevata anche sul bagnato.Si possono percorrere curve a velocità sostenuta sia sul bagnato che con strada asciutta.Apprezzabile la silenziosità di marcia e il comfort che trasmette al veicolo. Ottimo anche il grip nel fuoristrada leggero su strade non asfaltate e sull'erba bagnata.Come difetti ho notato perdita di aderenza su attraversamenti di binari , sui raccordi di giunture di metallo e sullo sconnesso a bassa velocità ,in quest'ultimo caso si avverte una accentuata durezza della gomma con tendenza ad un leggero saltellamento.Geniale poi l'indice visivo di consumo:al centro del battistrada sono stampati dei numeri (da 2 a 8 ) con profondità diversa . Con i km i numeri si cancellano progressivamente quando resta visibile solo il due la gomma è da sostituire. Da notare che le Nokian necessitano di un lungo periodo di rodaggio prima di mostrare tutte le potenzialità e i pregi .Infatti mi è sembrato che solo dopo 5000km la gomma si sia adattata al crv mentre all'inizio la guida era un pò imprecisa con tendenza del retrotreno ad allargare nelle curve mentre dopo tale percorrenza tutto è tornato a posto.(Mia personalissima opinione)Il gommista mi ha detto che durano molti km senza indurirsi .Più che buono il prezzo di acquisto 120? l'una

caspita, anche il prezzo è buono. Ma, dimmi, sono pneu normali o M+S?
 
testerr ha scritto:
larft ha scritto:
Premetto che io abito in una zona dove difficilmente nevica e raramente devo vedermela con strade ghiacciate o innevate perciò uso gomme non termiche quindi sto parlando di gomme per tutti i giorni-Come già ho scritto le Nokian sono veramente ottime soprattutto per uso autostradale e la tenuta dell'auto rimane elevata anche sul bagnato.Si possono percorrere curve a velocità sostenuta sia sul bagnato che con strada asciutta.Apprezzabile la silenziosità di marcia e il comfort che trasmette al veicolo. Ottimo anche il grip nel fuoristrada leggero su strade non asfaltate e sull'erba bagnata.Come difetti ho notato perdita di aderenza su attraversamenti di binari , sui raccordi di giunture di metallo e sullo sconnesso a bassa velocità ,in quest'ultimo caso si avverte una accentuata durezza della gomma con tendenza ad un leggero saltellamento.Geniale poi l'indice visivo di consumo:al centro del battistrada sono stampati dei numeri (da 2 a 8 ) con profondità diversa . Con i km i numeri si cancellano progressivamente quando resta visibile solo il due la gomma è da sostituire. Da notare che le Nokian necessitano di un lungo periodo di rodaggio prima di mostrare tutte le potenzialità e i pregi .Infatti mi è sembrato che solo dopo 5000km la gomma si sia adattata al crv mentre all'inizio la guida era un pò imprecisa con tendenza del retrotreno ad allargare nelle curve mentre dopo tale percorrenza tutto è tornato a posto.(Mia personalissima opinione)Il gommista mi ha detto che durano molti km senza indurirsi .Più che buono il prezzo di acquisto 120? l'una

caspita, anche il prezzo è buono. Ma, dimmi, sono pneu normali o M+S?
Sono gomme stradali per tutte le stagioni come riporta la scritta sul fianco della gomma"All season " e non c'è il marchio m+s anche se il disegno del battistrada è molto lamellare e profondo
 
larft ha scritto:
testerr ha scritto:
larft ha scritto:
Premetto che io abito in una zona dove difficilmente nevica e raramente devo vedermela con strade ghiacciate o innevate perciò uso gomme non termiche quindi sto parlando di gomme per tutti i giorni-Come già ho scritto le Nokian sono veramente ottime soprattutto per uso autostradale e la tenuta dell'auto rimane elevata anche sul bagnato.Si possono percorrere curve a velocità sostenuta sia sul bagnato che con strada asciutta.Apprezzabile la silenziosità di marcia e il comfort che trasmette al veicolo. Ottimo anche il grip nel fuoristrada leggero su strade non asfaltate e sull'erba bagnata.Come difetti ho notato perdita di aderenza su attraversamenti di binari , sui raccordi di giunture di metallo e sullo sconnesso a bassa velocità ,in quest'ultimo caso si avverte una accentuata durezza della gomma con tendenza ad un leggero saltellamento.Geniale poi l'indice visivo di consumo:al centro del battistrada sono stampati dei numeri (da 2 a 8 ) con profondità diversa . Con i km i numeri si cancellano progressivamente quando resta visibile solo il due la gomma è da sostituire. Da notare che le Nokian necessitano di un lungo periodo di rodaggio prima di mostrare tutte le potenzialità e i pregi .Infatti mi è sembrato che solo dopo 5000km la gomma si sia adattata al crv mentre all'inizio la guida era un pò imprecisa con tendenza del retrotreno ad allargare nelle curve mentre dopo tale percorrenza tutto è tornato a posto.(Mia personalissima opinione)Il gommista mi ha detto che durano molti km senza indurirsi .Più che buono il prezzo di acquisto 120? l'una

caspita, anche il prezzo è buono. Ma, dimmi, sono pneu normali o M+S?
Sono gomme stradali per tutte le stagioni come riporta la scritta sul fianco della gomma"All season " e non c'è il marchio m+s anche se il disegno del battistrada è molto lamellare e profondo
non avendo il marchio m+s,non è che potresti avere problemi dove c'è l'obbligo di catene? le m+s sono omologate ma se non si evince che sono m+s............
 
larft ha scritto:
testerr ha scritto:
larft ha scritto:
Premetto che io abito in una zona dove difficilmente nevica e raramente devo vedermela con strade ghiacciate o innevate perciò uso gomme non termiche quindi sto parlando di gomme per tutti i giorni-Come già ho scritto le Nokian sono veramente ottime soprattutto per uso autostradale e la tenuta dell'auto rimane elevata anche sul bagnato.Si possono percorrere curve a velocità sostenuta sia sul bagnato che con strada asciutta.Apprezzabile la silenziosità di marcia e il comfort che trasmette al veicolo. Ottimo anche il grip nel fuoristrada leggero su strade non asfaltate e sull'erba bagnata.Come difetti ho notato perdita di aderenza su attraversamenti di binari , sui raccordi di giunture di metallo e sullo sconnesso a bassa velocità ,in quest'ultimo caso si avverte una accentuata durezza della gomma con tendenza ad un leggero saltellamento.Geniale poi l'indice visivo di consumo:al centro del battistrada sono stampati dei numeri (da 2 a 8 ) con profondità diversa . Con i km i numeri si cancellano progressivamente quando resta visibile solo il due la gomma è da sostituire. Da notare che le Nokian necessitano di un lungo periodo di rodaggio prima di mostrare tutte le potenzialità e i pregi .Infatti mi è sembrato che solo dopo 5000km la gomma si sia adattata al crv mentre all'inizio la guida era un pò imprecisa con tendenza del retrotreno ad allargare nelle curve mentre dopo tale percorrenza tutto è tornato a posto.(Mia personalissima opinione)Il gommista mi ha detto che durano molti km senza indurirsi .Più che buono il prezzo di acquisto 120? l'una

caspita, anche il prezzo è buono. Ma, dimmi, sono pneu normali o M+S?
Sono gomme stradali per tutte le stagioni come riporta la scritta sul fianco della gomma"All season " e non c'è il marchio m+s anche se il disegno del battistrada è molto lamellare e profondo

complimenti per la qualità del report! l'assenza dell'indicazione m+s, secondo me, potrebbe creare problemi perchè, da quanto mi risulta, è la sigla, riportata su una circolare del mintrasporti, che identifica le gomme da neve proprio con la sigla m+s (se sbaglio correggimi). quanto all'uso delle mie gomme, abito sul mare, ma la domenica sono in montagna e per lavoro vado spesso in zone sui 500 mt di altezza dove, quando c'è brutto, è facile trovare ghiaccio o neve molto umida che forma una saponetta sull'asfalto: le conti soffrono moltissimo questo tipo di situazione, ed è per questo che monto sempre le invernali al cambio stagione, anche per non essere bloccato da polizia/carabinieri quando transito in montagna (con gomme marchiate m+s e/o snowflakes mi hanno sempre fatto passare). buona serata a tutti. bye
 
Tempo fa acquistai un paio di catene da neve che porto dietro per sicurezza e per poter transitare quando incontro eventuali blocchi della stradale ma ho letto che sul crv come su tutti i suv devono essere montate su tutte e quattro le gomme. :(
 
larft ha scritto:
Tempo fa acquistai un paio di catene da neve che porto dietro per sicurezza e per poter transitare quando incontro eventuali blocchi della stradale anche se ho letto che sul crv come su tutti i suv devono essere montate su tutte e quattro le gomme.

dove hai letto questa che a me sembra una gran ca...stroneria ?
 
albelilly ha scritto:
larft ha scritto:
Tempo fa acquistai un paio di catene da neve che porto dietro per sicurezza e per poter transitare quando incontro eventuali blocchi della stradale anche se ho letto che sul crv come su tutti i suv devono essere montate su tutte e quattro le gomme.

dove hai letto questa che a me sembra una gran ca...stroneria ?
Se non erro almeno un mese fa su AUTO OGGI.Era tra i consigli di guida invernali dei fuoristrada.
 
larft ha scritto:
Tempo fa acquistai un paio di catene da neve che porto dietro per sicurezza e per poter transitare quando incontro eventuali blocchi della stradale ma ho letto che sul crv come su tutti i suv devono essere montate su tutte e quattro le gomme. :(

sempre e solo su 2 ruote. Quelle dotate di trazione
 
free.pp ha scritto:
larft ha scritto:
testerr ha scritto:
larft ha scritto:
Premetto che io abito in una zona dove difficilmente nevica e raramente devo vedermela con strade ghiacciate o innevate perciò uso gomme non termiche quindi sto parlando di gomme per tutti i giorni-Come già ho scritto le Nokian sono veramente ottime soprattutto per uso autostradale e la tenuta dell'auto rimane elevata anche sul bagnato.Si possono percorrere curve a velocità sostenuta sia sul bagnato che con strada asciutta.Apprezzabile la silenziosità di marcia e il comfort che trasmette al veicolo. Ottimo anche il grip nel fuoristrada leggero su strade non asfaltate e sull'erba bagnata.Come difetti ho notato perdita di aderenza su attraversamenti di binari , sui raccordi di giunture di metallo e sullo sconnesso a bassa velocità ,in quest'ultimo caso si avverte una accentuata durezza della gomma con tendenza ad un leggero saltellamento.Geniale poi l'indice visivo di consumo:al centro del battistrada sono stampati dei numeri (da 2 a 8 ) con profondità diversa . Con i km i numeri si cancellano progressivamente quando resta visibile solo il due la gomma è da sostituire. Da notare che le Nokian necessitano di un lungo periodo di rodaggio prima di mostrare tutte le potenzialità e i pregi .Infatti mi è sembrato che solo dopo 5000km la gomma si sia adattata al crv mentre all'inizio la guida era un pò imprecisa con tendenza del retrotreno ad allargare nelle curve mentre dopo tale percorrenza tutto è tornato a posto.(Mia personalissima opinione)Il gommista mi ha detto che durano molti km senza indurirsi .Più che buono il prezzo di acquisto 120? l'una

caspita, anche il prezzo è buono. Ma, dimmi, sono pneu normali o M+S?
Sono gomme stradali per tutte le stagioni come riporta la scritta sul fianco della gomma"All season " e non c'è il marchio m+s anche se il disegno del battistrada è molto lamellare e profondo

complimenti per la qualità del report! l'assenza dell'indicazione m+s, secondo me, potrebbe creare problemi perchè, da quanto mi risulta, è la sigla, riportata su una circolare del mintrasporti, che identifica le gomme da neve proprio con la sigla m+s (se sbaglio correggimi). quanto all'uso delle mie gomme, abito sul mare, ma la domenica sono in montagna e per lavoro vado spesso in zone sui 500 mt di altezza dove, quando c'è brutto, è facile trovare ghiaccio o neve molto umida che forma una saponetta sull'asfalto: le conti soffrono moltissimo questo tipo di situazione, ed è per questo che monto sempre le invernali al cambio stagione, anche per non essere bloccato da polizia/carabinieri quando transito in montagna (con gomme marchiate m+s e/o snowflakes mi hanno sempre fatto passare). buona serata a tutti. bye

adesso bisogna che sapere la verità!! e ci fosse A/T non sarebbe lo stesso?
 
Back
Alto