Come consigliato, ti suggerisco di provarle entrambe.
I commenti (o elementi) a supporto della Subaru forse li puoi estrapolare proprio da quel video con Ing. Massai, che parla di un telaio riprogettato, più rigido e leggero di prima, con due longheroni correnti che dissipano ottimamente energia (vedi crash test) ed irrigidiscono al contempo. Video dove si loda anche sospensione posteriore a 4 leve e mezzo e cremagliera posta davanti al motore.
Si loda l'altezza da terra quasi da fuoristrada.
Video dove si fa vedere che per non far toccare terra agli scarichi verticali sotto al boxer, lo stesso "è stato alzato"... e in cui Massai genericamente mi pare desuma che il baricentro è "come nelle auto normali" (non dice espressamente che il baricentro è come nelle auto con motori in linea con luce di 22cm da terra... nè misura o dimostra nulla, anche perchè geometria e distribuzione masse coincidono solo se il materiale è omogeneo, se ho, ad esempio, una lastra di ghisa sotto, il centro di massa è molto più basso del baricentro geometrico misurabile... e bisogna ricorrere ai progetti ingegneristici originari).
In conclusione: è una vettura dalla ciclistica, architettura, telaistica sopraffine e capaci di stress fuoristradistici. Se queste qualità, per il tuo uso, senti siano apprezzate al punto da far passar in secondo piano i noti difetti/gap, vuol dire che fa per te... altrimenti no.