Consigli Acquisto

[giuliogiulio]

il bagagliaio della 500x a me, nei concessionari, è parso decisamente più piccolo di quello degli altri suv considerati.
Anche a me sembra molto bella come design; ma la qualità/affidabilità non mi sembra paragonabile, o sbaglio?

non ti sembra paragonabile a cosa?
Mio suocero ha preso una 1.0 turbo 120CV da un anno e mezzo e va benissimo (consuma più della Gpunto MJ 1.3 90CV di prima, ma direi che è ovvio), un mio amico una 1.6 MJ del 2016 ed è una bomba....

 

[elancia75]

non ti sembra paragonabile a cosa?
Mio suocero ha preso una 1.0 turbo 120CV da un anno e mezzo e va benissimo (consuma più della Gpunto MJ 1.3 90CV di prima, ma direi che è ovvio), un mio amico una 1.6 MJ del 2016 ed è una bomba....

Lungi da me dal voler criticare sia l'affidabilità della 500X (che non conosco) e lungi da me dal voler criticare i tuoi toni enfatici (bomba, ecc..).... ...ma non ti sembra oggettivamente che una coppia di casi, di cui uno dopo un anno e mezzo, di vetture riuscite (perlomeno meccanicamente) non sia sufficiente per argomentare l'affidabilità in generale?

P.S. mia moglie ha una Giulietta 1.4 T-Jet 120cv, del 2011, che ogni tanto guido.

 

[viaggiosemplice]

non ti sembra paragonabile a cosa?

mah, un mio amico - concessionario - è passato da 500x a Renegade (stesso pianale) insistendo sulla notevole maggiore qualità del secondo rispetto alla prima, parlando anche di numerosi scricchiolii sulla prima. Leggendo, poi,ho scoperto che lo stesso Renegade non è immune da vizi, in termini costruttivi e di fruscii (vista anche la forma...). Quindi ne ho dedotto una tendenziale non paragonabilità delle due FCA con 2008 (Peugeot ultimamente mi pare sia alquanto apprezzata da un punto di vista costruttivo), tanto meno con CX-30. Se vogliamo, si può paragonare a Grandland (salvo le dimensioni), ma ribadisco - l'ho scritto all'inizio - che in famiglia (i fantomatici due-quattro casi contestati da Elancia! Anzi 6 perchè c'è anche la famiglia di un'amica che mi dice lo stesso) con Opel ci siamo trovati sempre molto molto bene.

 

[elancia75]

mah, un mio amico - concessionario - è passato da 500x a Renegade (stesso pianale) insistendo sulla notevole maggiore qualità del secondo rispetto alla prima, parlando anche di numerosi scricchiolii sulla prima. Leggendo, poi,ho scoperto che lo stesso Renegade non è immune da vizi, in termini costruttivi e di fruscii (vista anche la forma...). Quindi ne ho dedotto una tendenziale non paragonabilità delle due FCA con 2008 (Peugeot ultimamente mi pare sia alquanto apprezzata da un punto di vista costruttivo), tanto meno con CX-30. Se vogliamo, si può paragonare a Grandland (salvo le dimensioni), ma ribadisco - l'ho scritto all'inizio - che in famiglia (i fantomatici due-quattro casi contestati da Elancia! Anzi 6 perchè c'è anche la famiglia di un'amica che mi dice lo stesso) con Opel ci siamo trovati sempre molto molto bene.

Perchè "fantomatici"?

 

[viaggiosemplice]

Perchè "fantomatici"?

per enfatizzare la tua polemica però potrebbe non esser l'aggettivo migliore, hai ragione!

 

[elancia75]

per enfatizzare la tua polemica però potrebbe non esser l'aggettivo migliore, hai ragione!

Ammesso che sia una polemica, perchè vuoi enfatizzare? Non capisco, forse se ti spieghi in MP capisco. Grazie

 

[viaggiosemplice]

Ammesso che sia una polemica, perchè vuoi enfatizzare? Non capisco, forse se ti spieghi in MP capisco. Grazie

non riesco a mandarti MP e, nonostante mi spiaccia continuare su questo OT nel thread, cerco di chiarire qui, trascrivendo quello che ti avrei scritto:

scusami, non volevo alzare un polverone!
"fantomatici" è un aggettivo che uso in effetti più spesso di quanto dovrei per riferirmi a qualcosa di molto discusso e poco visibile, in questo caso la tendenziale irrilevanza di pochi casi;
"polemica" era riferito alla tua critica al post di giuliogiulio, in punto di attendibilità del riferimento a una coppia di casi.

Tutto qui.

Tendenzialmente, comunque, erano ironie - pensavo - non offensive nè critiche, a dire il vero: condivido che non si possa fare di due fili d'erba un fascio. Mi spiace davvero aver creato confusione o, peggio, se ti ho offeso (ma dai tuoi post non mi sembra ).

Ciao

 

[LA MAGA]

Mi spiace davvero aver creato confusione o, peggio, se ti ho offeso (ma dai tuoi post non mi sembra

prova a scrivere che il ponte torcente è meglio del multilink ...

 

[elancia75]

prova a scrivere che il ponte torcente è meglio del multilink ...

In un forum di meccanica, qualsiasi, messa giù così infatti sarebbe un'eresia.

 

[elancia75]

non riesco a mandarti MP e, nonostante mi spiaccia continuare su questo OT nel thread, cerco di chiarire qui, trascrivendo quello che ti avrei scritto:

scusami, non volevo alzare un polverone!
"fantomatici" è un aggettivo che uso in effetti più spesso di quanto dovrei per riferirmi a qualcosa di molto discusso e poco visibile, in questo caso la tendenziale irrilevanza di pochi casi;
"polemica" era riferito alla tua critica al post di giuliogiulio, in punto di attendibilità del riferimento a una coppia di casi.

Tutto qui.

Tendenzialmente, comunque, erano ironie che - pensavo - non offensive nè critiche, a dire il vero: condivido che non si possa fare di due fili d'erba un fascio. Mi spiace davvero aver creato confusione o, peggio, se ti ho offeso (ma dai tuoi post non mi sembra ).

Ciao

Nessuna offesa, solo richiesta di chiarimenti!

Per parlare di affidabilità assoluta bisognerebbe riferirsi alle statistiche, ed anche quelle possono essere non assolute (il famoso gradimento del cliente o le segnalazioni alle officine per le scemenze più varie, messe sullo stesso piano di una rottura meccanica).

 

[viaggiosemplice]

se andiamo sulle classifiche, almeno dalle ultime che avevo visto, l'affidabilità dei giapponesi mi sembrava anni luce superiore a quella di FCA, però! Mentre non ricordo le posizioni di Peugeot e Opel..

 

[elancia75]

se andiamo sulle classifiche, almeno dalle ultime che avevo visto, l'affidabilità dei giapponesi mi sembrava anni luce superiore a quella di FCA, però! Mentre non ricordo le posizioni di Peugeot e Opel..

Dipende da caso a caso ...anche al netto della suscettibilità dei clienti (alcuni se hanno un guasto lo scrivono su 200 forum e controllano anche dopo aver comprato auto di un'altra marca... altri magari reputano normale cambiare turbina e frizione dopo poco). Qualche clientela può essere più esigente di qualcun'altra.

 

[Suria88]

Ciao ragazzi e grazie per i consigli che mi avete dato. Alla fine, come sempre accade, la scelta non è ricaduta su nessuna delle tre auto ma sulla volvo cx40. Sono andato in concessionaria e il prezzo proposto è praticamente uguale a quello di Opel e Mazda. È vero rinuncerò a qualche optional puramente estetico ma per quelli “essenziali” su una macchina nuova ci sono tutti e anzi ce ne sono di più per quanto riguarda il pacchetto sicurezza.
Spero di fare la scelta giusta.

 

[giuliogiulio]

Ciao ragazzi e grazie per i consigli che mi avete dato. Alla fine, come sempre accade, la scelta non è ricaduta su nessuna delle tre auto ma sulla volvo cx40. Sono andato in concessionaria e il prezzo proposto è praticamente uguale a quello di Opel e Mazda. È vero rinuncerò a qualche optional puramente estetico ma per quelli “essenziali” su una macchina nuova ci sono tutti e anzi ce ne sono di più per quanto riguarda il pacchetto sicurezza.
Spero di fare la scelta giusta.

che motore hai scelto?

 

[Suria88]

che motore hai scelto?

CX40 t2 1500 130cv