<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Comprereste un auto elettrica? | Page 21 | Il Forum di Quattroruote

Comprereste un auto elettrica?

I meccanici di solito piazzano le auto economiche abbastanza facilmente.
Anni fa' il mio impiantista aveva un paio di Punto in buone condizioni da vendere,gliele avevano appena portate.
Le ha tenute in tutto 2 giorni.
 
Indipendentemente dal prezzo e dalla classe del veicolo, molto probabilmente sceglierei una buona full-hybrid (come la Toyota Corolla 2019 che ho avuto modo di provare e di cui mi sono innamorato letteralmente), ma per il momento non sceglierei assolutamente una elettrica. Sono troppo ansioso e tra l'altro non ho nemmeno la possibilità di caricarla a casa dato che abito in un condominio con posti auto coperti ma senza prese per la corrente
 
Mi sembra un qualcosa a un livello ancora molto embrionale e antieconomico.

1) Pacchetto batterie costosissimo (pari al prezzo iniziale vettura), con case che lo garantiscono fino a 5/6 anni.

2) Incrementare spropositatamente il fabbisogno di elettricità dovrebbe implicare a rigor di logica un aumento nei prezzi di questa fonte, inoltre non allevierebbe la pressione sugli idrocarburi, visto che la produzione elettrica si appoggia considerevolmente su queste materie.
 
Mi sembra un qualcosa a un livello ancora molto embrionale e antieconomico.

1) Pacchetto batterie costosissimo (pari al prezzo iniziale vettura), con case che lo garantiscono fino a 5/6 anni.

2) Incrementare spropositatamente il fabbisogno di elettricità dovrebbe implicare a rigor di logica un aumento nei prezzi di questa fonte, inoltre non allevierebbe la pressione sugli idrocarburi, visto che la produzione elettrica si appoggia considerevolmente su queste materie.

secondo 4R il costo delle batterie si aggira sul 40/50% del costo della vettura.Non so se era riferito a certe vetture in particolare, magari quelle piú grosse

su 4R di questo mese si parla della Zoe ( due versioni da 25000 e 29000€) e spiega che le batterie puoi affittarle per 75€/mese con percorrenza di 7500 km/anno o le si possono acquistare a 8200€
quindi ben lontani dal prezzo pari al costo della vettura

normalmente la garanzia per le elettriche é di 8 anni

sul punto 2 siamo tutti d’accordo.
 
É giusto parlare dei possibili (talvolta presupposti) danni ambientali che una tecnologia provoca, o provocherebbe, però ci vorrebbe un minimo di onestà intellettuale, e anche un po' piú di precisione documentale, nel metterla a confronto con le altre tecnologie...

https://www.google.com/amp/s/www.re...20/news/apocalisse_nel_deserto-178817252/amp/

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Disastro_ambientale_della_piattaforma_petrolifera_Deepwater_Horizon

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Disastro_petrolifero

https://www.google.com/amp/s/www.ag...patto_ambientale-3283567/post/2017-12-17/amp/

https://www.repubblica.it/news/ambi...inose-ue-pronta-importazioni-massive-333.html

Ho messo le prime tre cose trovate mentre prendevo un caffè, ma possiamo continuare fino a domattina... Altro che riserva naturale in pericolo e lavoro minorile... Che sono cose deprecabili, giusto metterle in evidenza, ma cerchiamo di ragionare un po'... meglio

Purtroppo tecnologie senza impatto ambientale non ne esistono, sarebbe giusto confrontarne BENE i rispettivi effetti.
 
Ultima modifica:
Ho messo le prime tre cose trovate mentre prendevo un caffè, ma possiamo continuare fino a domattina... Altro che riserva naturale in pericolo e lavoro minorile... Che sono cose deprecabili, giusto metterle in evidenza, ma cerchiamo di ragionare un po' meglio

La differenza - IMHO - sta sempre nelle dimensioni. Quella attuale, per quanto ben lungi dalla perfezione e dalla pulizia, è una tecnologia che sta consentendo la mobilità di circa un miliardo e mezzo di automobili e non so esattamente quanti altri mezzi a motore, comunque tanti. La tecnologia che si sta promuovendo a ogni costo (nel vero senso della parola), attualmente sta alimentando circa 5 milioni di veicoli, pari allo 0,3% del potenziale ad oggi, che verosimilmente aumenterà nei prossimi anni; ritengo pertanto che mettere tutti i possibili problemi sotto attenzione sia come minimo doveroso. Ovviamente ciò non significa negare l'esigenza di fare tutto il possibile per affrancarsi dal fossile, però più ci penso e più mi convinco che le batterie siano la strada sbagliata.
 
La differenza - IMHO - sta sempre nelle dimensioni. Quella attuale, per quanto ben lungi dalla perfezione e dalla pulizia, è una tecnologia che sta consentendo la mobilità di circa un miliardo e mezzo di automobili e non so esattamente quanti altri mezzi a motore, comunque tanti. La tecnologia che si sta promuovendo a ogni costo (nel vero senso della parola), attualmente sta alimentando circa 5 milioni di veicoli, pari allo 0,3% del potenziale ad oggi, che verosimilmente aumenterà nei prossimi anni; ritengo pertanto che mettere tutti i possibili problemi sotto attenzione sia come minimo doveroso. Ovviamente ciò non significa negare l'esigenza di fare tutto il possibile per affrancarsi dal fossile, però più ci penso e più mi convinco che le batterie siano la strada sbagliata.

Appunto nelle dimensioni, mi hai fatto venire in mente un concetto interessante: quanti kg di litio utilizza un'auto in 250 mila km (senza esaurirne la funzione, perché le batterie si riusano, e forse si ricicleranno) e quanti kg di petrolio da estrarre, trasportare, raffinare, di nuovo trasportare brucia nella sua vita utile. Interessante vedere le quantità in gioco.
 
Anche il petrolio, e ti dico una cosa, ma rimanga tra noi: un giorno finirà
Cosí come il litio, del resto

Ma io non ho mai detto W il petrolio, nè tantomeno che sono contrario alle auto elettriche... semplicemente, sono abbastanza fermamente convinto che per sostituire il petrolio ci siano strategie migliori rispetto al litio.
 
La differenza - IMHO - sta sempre nelle dimensioni. Quella attuale, per quanto ben lungi dalla perfezione e dalla pulizia, è una tecnologia che sta consentendo la mobilità di circa un miliardo e mezzo di automobili e non so esattamente quanti altri mezzi a motore, comunque tanti. La tecnologia che si sta promuovendo a ogni costo (nel vero senso della parola), attualmente sta alimentando circa 5 milioni di veicoli, pari allo 0,3% del potenziale ad oggi, che verosimilmente aumenterà nei prossimi anni; ritengo pertanto che mettere tutti i possibili problemi sotto attenzione sia come minimo doveroso. Ovviamente ciò non significa negare l'esigenza di fare tutto il possibile per affrancarsi dal fossile, però più ci penso e più mi convinco che le batterie siano la strada sbagliata.

Io penso che l'elettrico potrebbe essere una buona alternativa se la mobilità cittadina si tramutasse in veicoli elettrici molto piccoli e leggeri, tipo monopattino, bici elettrica o macchinetta minuscola. In questo modo basterebbe una batteria davvero minuta per trasportare una persona al lavoro e per piccoli spostamenti in città. Per il resto avete già detto.
 
Se avessi i soldi come seconda auto si....almeno questo lo pensavo prima di aver parlato con il responsabile commerciale di una nota marca di auto il quale ha fatto vari corsi sull' elettrico.
Innanzi tutto la convenienza economica è tutta da vedere in quanto la carica in casa con i Kw standard necessita di 27 ore per un "pieno" al 100%. Quindi occorre la 7.5 Kw che naturalmente costa di più, comunque circa 0.21 al kw/h quindi per un pieno circa 10 euro. Se invece si vuole caricare nelle colonnine ENEL il costo sale a 0.40 kw/h. Per la questione "ecologica" poi lasciamo stare, basti pensare a come viene prodotta l' energia elettrica che da me è a metano, quindi non certo ad impatto zero. La cosa poi si amplifica per la questione batterie e soprattutto per il futuro smaltimento e/o rigenerazione in quanto sono fatte di metalli altamente inquinanti e acidi altrettanto dannosi: mi immagino già il mercato nero dello smaltimento!
Ergo, parole dello stesso formatore del veicolo elettrico, il carburante migliore sarebbe ancora il diesel per fare km. Io aggiungo il metano o gpl. Come seconda auto abbiamo una Seat MII metano e con 8/9 euro facciamo 300 km, ovvero come un elettrico o anche meglio e l'auto costa 1/3 di una elettrica.
 
Per me, una citycar elettrica sensata potrebbe essere qualcosa del genere:

https://www.aixam-mega.it/it/e-aixam-free-e-motion

e-aixam-e-coupe.jpg


...però, finchè te le "propongono" a 15mila euro.......................
 
Innanzi tutto la convenienza economica è tutta da vedere

Più che altro, la vedi col binocolo..... solo la Tesla nel suo segmento è "conveniente", ma al momento tutto l'aspetto economico è totalmente distorto dagli incentivi e dalla tariffazione dell'energia elettrica non gravata dalle stesse accise dei combustibili liquidi, e infatti già rispetto al metano non è conveniente. Quando e se ci saranno numeri più consistenti e un mercato non drogato, se ne potrà discutere, ma per adesso parliamo del sesso degli angeli.
 
Back
Alto