<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Come andrà a finire? | Page 11 | Il Forum di Quattroruote

Come andrà a finire?

Comunque, lo studente ormai ha il torto di aver aggredito un carabiniere e sarà giudicato (la legittima difesa contro le fdo specialmente a morsi, non penso sia contemplata)
C'è da valutare la posizione dei carabinieri che l' hanno menato. Legittima difesa o repressione ingiusta/eccessiva.

Ah, dimenticavo, ma a danneggiare le auto dei CC è stato lui o altri poi fuggiti?? Non l' ho capito.
 
a_gricolo ha scritto:
Comunque sia successo, se il dottorando dei miei due maroni si fosse fatto i cazzi suoi e soprattutto avesse mostrato i documenti al carabiniere come era suo preciso dovere, scommetto quello che vuoi che non si sarebbe fatto male nessuno. Come diceva il collega, toccare il culo alle vespe non è mai saggio, un laureato dovrebbe essere anche abbastanza furbo da saperlo.....
:thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup:
Grazie per il collega :lol:
 
biasci ha scritto:
Una cosa che non è mai stata citata dalle notizie:
E' mai stato fatto un test tossicologico o alcolemico al tipo arrestato per vedere se l' eventuale reazione eccessiva sia stata provocata da un temporaneo stato di alterazione?
Il dottorando, come tutti gli altri, era a una festa di fine anno accademico.
Secondo te che risultato avrebbe dato un test alcolemico? :lol:

biasci ha scritto:
Dato che si è presentato un cc con morso alla mano, è plausibile (ma da verificare) che sia stata momentaneamente accettata l' ipotesi 1.
Pare che si volesse presentare anche un dottorando con escoriazioni ai polsi, un taglio sul mento e tumefazioni traumatiche al viso, ma non ha potuto.
 
a_gricolo ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
Ciò non toglie che rifiutarsi di obbedire prontamente a quella che, dato il contesto, poteva benissimo sembrare una richiesta puramente intimidatoria, se anche non è proprio una furbata non è ancora motivo sufficiente, in questo Stato, per essere malmenati fino a sanguinare.

Non sto parlando di aver ragione o torto, quello lo stabilirà (forse) il giudice, ma di essere furbi o coglioni. E in questo caso mi sembra che la qualifica appropriata sia più che evidente.
Credevo che in discussione ci fosse l'esito del processo e/o la liceità dell'operato delle FdO, e non la coglionaggine dello sfigato pisano. Quella mi pare non sia stata mai messa in dubbio da nessuno.
 
PanDemonio ha scritto:
Pare che si volesse presentare anche un dottorando con escoriazioni ai polsi, un taglio sul mento e tumefazioni traumatiche al viso, ma non ha potuto.
Ma c'era il suo avvocato ;)

E comunque non sarebbero cambiate le cose (momentaneamente).
 
biasci ha scritto:
Comunque, lo studente ormai ha il torto di aver aggredito un carabiniere e sarà giudicato (la legittima difesa contro le fdo specialmente a morsi, non penso sia contemplata)
Sarà. Io un calco a quel morso lo farei... ;)

C'è da valutare la posizione dei carabinieri che l' hanno menato. Legittima difesa o repressione ingiusta/eccessiva.
Già mi immagino il fumo che uscirà dalle orecchie del giudice per le eccessive elucubrazioni.

Ah, dimenticavo, ma a danneggiare le auto dei CC è stato lui o altri poi fuggiti?? Non l' ho capito.
Lui, senza dubbio. Come si vede chiaramente dal filmato, si è avventato sulla volante brandendo una mazza da minatore casualmente trovata lì vicino.

:rolleyes:

(essù...)
 
biasci ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
Pare che si volesse presentare anche un dottorando con escoriazioni ai polsi, un taglio sul mento e tumefazioni traumatiche al viso, ma non ha potuto.
Ma c'era il suo avvocato ;)
No. Dopo l'arresto, per svariate ore, non ha potuto vedere né l'avvocato né l'ambulanza chiamata a constatare le sue condizioni di salute.

E comunque non sarebbero cambiate le cose (momentaneamente).
In che senso, scusa?
 
PanDemonio ha scritto:
biasci ha scritto:
Comunque, lo studente ormai ha il torto di aver aggredito un carabiniere e sarà giudicato (la legittima difesa contro le fdo specialmente a morsi, non penso sia contemplata)
Sarà. Io un calco a quel morso lo farei... ;)
dici che qualcuno vuole prolungare le ferie ?? :D :D :D :D :D

C'è da valutare la posizione dei carabinieri che l' hanno menato. Legittima difesa o repressione ingiusta/eccessiva.
Già mi immagino il fumo che uscirà dalle orecchie del giudice per le eccessive elucubrazioni.

Ah, dimenticavo, ma a danneggiare le auto dei CC è stato lui o altri poi fuggiti?? Non l' ho capito.
Lui, senza dubbio. Come si vede chiaramente dal filmato, si è avventato sulla volante brandendo una mazza da minatore casualmente trovata lì vicino.

:rolleyes:

(essù...)
Mai lasciare in giro le mazze da minatori .........
Scherzi a parte, bastano pochi calci, dai, lo sai anche te ;)
 
PanDemonio ha scritto:
biasci ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
Pare che si volesse presentare anche un dottorando con escoriazioni ai polsi, un taglio sul mento e tumefazioni traumatiche al viso, ma non ha potuto.
Ma c'era il suo avvocato ;)
No. Dopo l'arresto, per svariate ore, non ha potuto vedere né l'avvocato né l'ambulanza chiamata a constatare le sue condizioni di salute.

E comunque non sarebbero cambiate le cose (momentaneamente).
In che senso, scusa?
Dal giudice !!!!!!!!!!!!!!
E' il giudice che ha convalidato l' arresto !!!
E dal giudice c'era il referto del "morsicato" e l' avvocato dell' aspirante cannibale (suppongo anche lei con il referto).
Ma che lo studente sia stato menato o che sia accidentalmente scivolato su un manganello (......) non cambia la sua posizione !
 
biasci ha scritto:
Mai lasciare in giro le mazze da minatori .........
Scherzi a parte, bastano pochi calci, dai, lo sai anche te ;)
[/quote]
Per qualcuno basta un pugno, specie se la macchina è una Matiz... (ma sto ancora aspettando di vedere il filmato :D )

A parte gli scherzi, se riguardi il filmato ti accorgerai che mentre un carabiniere lo infila in macchina tirandolo per le manette, l'altro lo tiene per i piedi.

Con cosa avrebbe dovuto danneggiare la gazzella, col pensiero?
 
PanDemonio ha scritto:
Credevo che in discussione ci fosse l'esito del processo e/o la liceità dell'operato delle FdO, e non la coglionaggine dello sfigato pisano. Quella mi pare non sia stata mai messa in dubbio da nessuno.

...era l'argomento specifico del post che hai quotato.....
 
PanDemonio ha scritto:
biasci ha scritto:
Mai lasciare in giro le mazze da minatori .........
Scherzi a parte, bastano pochi calci, dai, lo sai anche te ;)
Per qualcuno basta un pugno, specie se la macchina è una Matiz... :D

A parte gli scherzi, se riguardi il filmato ti accorgerai che mentre un carabiniere lo infila in macchina tirandolo per le manette, l'altro lo tiene per i piedi.

Con cosa avrebbe dovuto danneggiare la gazzella, col pensiero?
Primaaaaaaaaa.
Quel video non serve a una mazza (da minatore ?? mah)
Che ne sai (si fa per ipotizzare) se quando gli sono tati chiesti i documenti, questo è saltato in piedi sul cofano della macchina e ha cominciato ad offenderli?

Sto sparando a caso, chiaro, ma è per spiegare che il danneggiamento sarà sicuramente precedente al video.
 
biasci ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
biasci ha scritto:
Mai lasciare in giro le mazze da minatori .........
Scherzi a parte, bastano pochi calci, dai, lo sai anche te ;)
Per qualcuno basta un pugno, specie se la macchina è una Matiz... :D

A parte gli scherzi, se riguardi il filmato ti accorgerai che mentre un carabiniere lo infila in macchina tirandolo per le manette, l'altro lo tiene per i piedi.

Con cosa avrebbe dovuto danneggiare la gazzella, col pensiero?
Primaaaaaaaaa.
Quel video non serve a una mazza (da minatore ?? mah)
Che ne sai (si fa per ipotizzare) se quando gli sono tati chiesti i documenti, questo è saltato in piedi sul cofano della macchina e ha cominciato ad offenderli?
E certo, avevano arrestato nientepopodimeno che... il figlio segreto di Donkey Kong! :lol: :lol: :lol:

Sto sparando a caso, chiaro, ma è per spiegare che il danneggiamento sarà sicuramente precedente al video.
Scusa, ma i bozzi sono sul cofano della macchina?

No, perché in uno degli articoli che ho letto in questi giorni mi pare di ricordare che si dicesse che il tipo era stato sbattuto dai cc sul cofano per ammanettarlo, quindi potrebbe essere effettivamente stato lui, ma in maniera involontaria... :D
 
Back
Alto