<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> CIUPAAAAAAA! AHAHAHAHAHAHAHA! | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

CIUPAAAAAAA! AHAHAHAHAHAHAHA!

G5 ha scritto:
Il problema è che nelle sue legittime convinzioni diventa sin troppo arrogante nel pensiero. Radicalizza tutto e vive fuori dal contesto. Spero che impari e capisca che una visione ristretta è fonte di inaridimento del pensiero. Mi stupisce che in una famiglia come la sua non gli abbiano trasmesso questa esperienza.

In una famiglia come la mia abbiamo BEN chiaro CHE COSA è bene per noi.
Fidati.

L'Aereoporto non rientra tra queste cose.

L'Aereoporto in questione porta solo distruzione, morte ed inquinamento. Unito ad un sensibile deprezzamento immobiliare delle zone limiotrofe.
Certo, fa comodo ai soliti 4 commercianti del centro di Siena che vendono pizza al taglio per cui è bene che Siena sia farcita di Cinesi che comprano la pizza a 1 euro. Poi magari questi SIGNORI, evadono anche il fisco così chiudiamo il cerchio e l'inculata è TOTALE.
 
FedeSiena82 ha scritto:
99octane ha scritto:
Modificata la legge sui ricorsi. Ora prevede anche la responsabilita' civile per danni.
Ossia: d'ora in poi le associazioni verdi che fan ricorso contro tutto e tutti in caso di sentenza avversa dovranno non solo pagare le spese processuali, ma anche i danni che un ricorso che tiene fermo un cantiere di una grande opera per un anno puo' provocare.
E mi sembra il minimo, visto che fino ad oggi si poteva rovinare un'impresa semplicemente presentando una serie di ricorsi a catena, non importa quanto infondati o campati per aria, che permettevano il blocco totale delle opere con danni elevatissimi.
MOBBASTA! :D :D :D :D :D

Devono diventare verdi... si', DI BILE! :twisted: :lol: :twisted:

Tutti sanno che sono uno iscritto a Legambiente e membro di Italia Nostra (andate sul sito per vedere cosa è). Inoltre sono in una lista civica insieme a mio padre (che si candida a sindaco) per dire NO all'ampliamento dell'Aereoporto di Ampugnano:

http://www.comitatoampugnano.it/index02.html

per cui, tutto ciò che va CONTRO alle associazioni ambientaliste NON mi piace.

Voi, potete anche continuare a pensare che il male assoluto siano gli ambientalisti, gli intellettuali, i comunisti, L'IRAN, Fiedel Castro e i dipendenti pubblici. Io sono di opposto orientamento, senza ambiente si MUORE, potete dire quello che volete, per me ben vengano gli ambientalisti.
Lo Stato deve potersi IMPORRE per superare le proteste di chi ha bloccato e continua a bloccare lo sviluppo di questo Paese e far prevalere l'interesse nazionale. Non è più ammissibile che comunità di poche decine di persone blocchino opere la cui realizzazione porterebbe enormi benefici all'intera nazione. L'opinione di poche decine di persone quando entra in gioco il benessere di tutti perde importanza. Lecita e rispettabile si, ma di scarsa importanza.
Fidel Castro ha affamato la propria nazione, la povertà in cui versa gran parte della popolazione cubana è qualcosa di terribile. L'Iran è un Paese canaglia il cui regime andrebbe ribaltatato con la forza. Salvo molti dipendenti pubblici, quasi tutti gli intellettuali e qualche uomo di sinistra.
 
FedeSiena82 ha scritto:
G5 ha scritto:
Gli ambientalisti non sono MAI propositivi, si limitano a contestare. Le poche proposte che fanno sono decontestualizzate dai tempi in cui viviamo e per questo inattuabili o peggio foriere di scontri di interesse che in una visione globale potrebbero determinare altre guerre. Alla faccia del pacifismo. Il mondo ha un suo contesto, volete appropriarvene oppure volete continuare a proporre fantasie?
Il fatto che tu sia candidato in una lista civica non significa niente ed il nepotismo per me è una grave offesa alla trasparenza. Altro esempio da non seguire dei tanti che ci racconti.

Si, infatti TUTTI qui NON vogliono l'aereoporto.
Abbiamo fatto una manifestazione con 5 mila persone.
Ne erano previste 2 mila.

Io CONTESTO SEMPRE e COMUNQUE.

Tu e i tuoi amichetti cementificatori/pseudo-inprenditoruccoli potete anche cercare di far credere che CI VOGLIONO le cosidette infrastrutture, ma non sperare che io creda alle vostre balle.
Perchè secondo te le infrastrutture non ci vogliono?
 
belpietro ha scritto:
FedeSiena82 ha scritto:
Tu e i tuoi amichetti cementificatori/pseudo-inprenditoruccoli potete anche cercare di far credere che CI VOGLIONO le cosidette infrastrutture, ma non sperare che io creda alle vostre balle.

si possono esprimere le proprie convizioni senza bisogno di rivolgersi agli altri forumisti con epiteti sgarbati e espressioni scortesi

Non sperate di convincermi che il cemento è cosa buona e giusta.
Per me rimane una fonte di guadagno per pochi imprenditoruccoli cementificatori.

Ed evasori fiscali.

Va bene così?
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
FedeSiena82 ha scritto:
G5 ha scritto:
Gli ambientalisti non sono MAI propositivi, si limitano a contestare. Le poche proposte che fanno sono decontestualizzate dai tempi in cui viviamo e per questo inattuabili o peggio foriere di scontri di interesse che in una visione globale potrebbero determinare altre guerre. Alla faccia del pacifismo. Il mondo ha un suo contesto, volete appropriarvene oppure volete continuare a proporre fantasie?
Il fatto che tu sia candidato in una lista civica non significa niente ed il nepotismo per me è una grave offesa alla trasparenza. Altro esempio da non seguire dei tanti che ci racconti.

Si, infatti TUTTI qui NON vogliono l'aereoporto.
Abbiamo fatto una manifestazione con 5 mila persone.
Ne erano previste 2 mila.

Io CONTESTO SEMPRE e COMUNQUE.

Tu e i tuoi amichetti cementificatori/pseudo-inprenditoruccoli potete anche cercare di far credere che CI VOGLIONO le cosidette infrastrutture, ma non sperare che io creda alle vostre balle.
Perchè secondo te le infrastrutture non ci vogliono?

Evidentemente le infrastrutture che GLI servono le ha gia'.
Se lavorasse in un'agenzia di viaggi o se facesse il pendolare a lunga distanza per lavoro sarebbe di parere diverso.
Viceversa magari uno puo' chiedersi di chi possono essere quegli immobili di cui si teme il deprezzamento ?
Ciascuno prega il suo Dio ... ovvero morte tua vita mea ....
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
FedeSiena82 ha scritto:
G5 ha scritto:
Gli ambientalisti non sono MAI propositivi, si limitano a contestare. Le poche proposte che fanno sono decontestualizzate dai tempi in cui viviamo e per questo inattuabili o peggio foriere di scontri di interesse che in una visione globale potrebbero determinare altre guerre. Alla faccia del pacifismo. Il mondo ha un suo contesto, volete appropriarvene oppure volete continuare a proporre fantasie?
Il fatto che tu sia candidato in una lista civica non significa niente ed il nepotismo per me è una grave offesa alla trasparenza. Altro esempio da non seguire dei tanti che ci racconti.

Si, infatti TUTTI qui NON vogliono l'aereoporto.
Abbiamo fatto una manifestazione con 5 mila persone.
Ne erano previste 2 mila.

Io CONTESTO SEMPRE e COMUNQUE.

Tu e i tuoi amichetti cementificatori/pseudo-inprenditoruccoli potete anche cercare di far credere che CI VOGLIONO le cosidette infrastrutture, ma non sperare che io creda alle vostre balle.
Perchè secondo te le infrastrutture non ci vogliono?

Dipende COME, DOVE e QUANDO.

Dipende COSA si intende per infrastuttura, dipende CHI la costruisce e dipende da QUALE è l'obbiettivo che si vuole raggiungere.

Tutte queste belle cose lo deve decidere lo Stato (attraverso i politici) tenendo conto del bene comune, subordinato al RISPETTO per la natura. E non le lobby di potere formate da cricche di imprenditori e/o commercianti o politici corrotti il cui unico fine è quello di ARRICCHIRSI usando le INFRASTRUTTURE per IL LORO bene (e non quello comune).
 
FedeSiena82 ha scritto:
belpietro ha scritto:
FedeSiena82 ha scritto:
Tu e i tuoi amichetti cementificatori/pseudo-inprenditoruccoli potete anche cercare di far credere che CI VOGLIONO le cosidette infrastrutture, ma non sperare che io creda alle vostre balle.

si possono esprimere le proprie convizioni senza bisogno di rivolgersi agli altri forumisti con epiteti sgarbati e espressioni scortesi

Non sperate di convincermi che il cemento è cosa buona e giusta.
Per me rimane una fonte di guadagno per pochi imprenditoruccoli cementificatori.

Ed evasori fiscali.

Va bene così?

Infatti gli aquilani sono felicissimi degli attuali campeggi e aspirano ad altri 20 anni di vita bucolica ....
 
Epme ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
FedeSiena82 ha scritto:
G5 ha scritto:
Gli ambientalisti non sono MAI propositivi, si limitano a contestare. Le poche proposte che fanno sono decontestualizzate dai tempi in cui viviamo e per questo inattuabili o peggio foriere di scontri di interesse che in una visione globale potrebbero determinare altre guerre. Alla faccia del pacifismo. Il mondo ha un suo contesto, volete appropriarvene oppure volete continuare a proporre fantasie?
Il fatto che tu sia candidato in una lista civica non significa niente ed il nepotismo per me è una grave offesa alla trasparenza. Altro esempio da non seguire dei tanti che ci racconti.

Si, infatti TUTTI qui NON vogliono l'aereoporto.
Abbiamo fatto una manifestazione con 5 mila persone.
Ne erano previste 2 mila.

Io CONTESTO SEMPRE e COMUNQUE.

Tu e i tuoi amichetti cementificatori/pseudo-inprenditoruccoli potete anche cercare di far credere che CI VOGLIONO le cosidette infrastrutture, ma non sperare che io creda alle vostre balle.
Perchè secondo te le infrastrutture non ci vogliono?

Evidentemente le infrastrutture che GLI servono le ha gia'.
Se lavorasse in un'agenzia di viaggi o se facesse il pendolare a lunga distanza per lavoro sarebbe di parere diverso.
Viceversa magari uno puo' chiedersi di chi possono essere quegli immobili di cui si teme il deprezzamento ?
Ciascuno prega il suo Dio ... ovvero morte tua vita mea ....

Certo, se facessi il pendolare a lunga distanza PRETENDEREI una bella autostrada al posto della strada chiantigiana. Certo come no....
 
belpietro ha scritto:
FedeSiena82 ha scritto:
In una famiglia come la mia abbiamo BEN chiaro CHE COSA è bene per noi.
Fidati.
certamente.

per esempio mettere in lista il pargolo.

Ciascuno candida chi vuole. Non mi sembra sia vietato da alcuna legge. Io se fossi in voi tutti mi preoccuperei degli EVASORI FISCALI e dei CORRUTTORI che sono il VERO CANCRO DEL PAESE.
Altro che ambientalisti.
 
FedeSiena82 ha scritto:
Epme ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
FedeSiena82 ha scritto:
G5 ha scritto:
Gli ambientalisti non sono MAI propositivi, si limitano a contestare. Le poche proposte che fanno sono decontestualizzate dai tempi in cui viviamo e per questo inattuabili o peggio foriere di scontri di interesse che in una visione globale potrebbero determinare altre guerre. Alla faccia del pacifismo. Il mondo ha un suo contesto, volete appropriarvene oppure volete continuare a proporre fantasie?
Il fatto che tu sia candidato in una lista civica non significa niente ed il nepotismo per me è una grave offesa alla trasparenza. Altro esempio da non seguire dei tanti che ci racconti.

Si, infatti TUTTI qui NON vogliono l'aereoporto.
Abbiamo fatto una manifestazione con 5 mila persone.
Ne erano previste 2 mila.

Io CONTESTO SEMPRE e COMUNQUE.

Tu e i tuoi amichetti cementificatori/pseudo-inprenditoruccoli potete anche cercare di far credere che CI VOGLIONO le cosidette infrastrutture, ma non sperare che io creda alle vostre balle.
Perchè secondo te le infrastrutture non ci vogliono?

Evidentemente le infrastrutture che GLI servono le ha gia'.
Se lavorasse in un'agenzia di viaggi o se facesse il pendolare a lunga distanza per lavoro sarebbe di parere diverso.
Viceversa magari uno puo' chiedersi di chi possono essere quegli immobili di cui si teme il deprezzamento ?
Ciascuno prega il suo Dio ... ovvero morte tua vita mea ....

Certo, se facessi il pendolare a lunga distanza PRETENDEREI una bella autostrada al posto della strada chiantigiana. Certo come no....

Evidentemente per le TUE esigenze raggiungere Firenze, che è l'aeroporto piu' vicino, in almeno 2 ore basta e avanza ...
 
Epme ha scritto:
FedeSiena82 ha scritto:
Epme ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
FedeSiena82 ha scritto:
G5 ha scritto:
Gli ambientalisti non sono MAI propositivi, si limitano a contestare. Le poche proposte che fanno sono decontestualizzate dai tempi in cui viviamo e per questo inattuabili o peggio foriere di scontri di interesse che in una visione globale potrebbero determinare altre guerre. Alla faccia del pacifismo. Il mondo ha un suo contesto, volete appropriarvene oppure volete continuare a proporre fantasie?
Il fatto che tu sia candidato in una lista civica non significa niente ed il nepotismo per me è una grave offesa alla trasparenza. Altro esempio da non seguire dei tanti che ci racconti.

Si, infatti TUTTI qui NON vogliono l'aereoporto.
Abbiamo fatto una manifestazione con 5 mila persone.
Ne erano previste 2 mila.

Io CONTESTO SEMPRE e COMUNQUE.

Tu e i tuoi amichetti cementificatori/pseudo-inprenditoruccoli potete anche cercare di far credere che CI VOGLIONO le cosidette infrastrutture, ma non sperare che io creda alle vostre balle.
Perchè secondo te le infrastrutture non ci vogliono?

Evidentemente le infrastrutture che GLI servono le ha gia'.
Se lavorasse in un'agenzia di viaggi o se facesse il pendolare a lunga distanza per lavoro sarebbe di parere diverso.
Viceversa magari uno puo' chiedersi di chi possono essere quegli immobili di cui si teme il deprezzamento ?
Ciascuno prega il suo Dio ... ovvero morte tua vita mea ....

Certo, se facessi il pendolare a lunga distanza PRETENDEREI una bella autostrada al posto della strada chiantigiana. Certo come no....

Evidentemente per le TUE esigenze raggiungere Firenze, che è l'aeroporto piu' vicino, in almeno 2 ore basta e avanza ...

Avanza di granlunga. L'ultima volta che ho preso l'aereo era il 2006.
Comunque Empe ti invito caldamente a venire qui A SOVICILLE in piazza ad esporre le tue idee di sviluppo urbano.
Avvertimi, ti farò trovare tutto l'occorrente presso la sede Arci di Rosia.
Poi però io mi sposto (sai come è, non vorrei venire travolto dalla folla riottosa).
 
Back
Alto