Con la strada chiantigiana rimaniamo al palo mentre gli altri si garantiscono il benessere negli anni futuri, forse ti sfugge.FedeSiena82 ha scritto:Epme ha scritto:DareAvere(exTDI89) ha scritto:Perchè secondo te le infrastrutture non ci vogliono?FedeSiena82 ha scritto:G5 ha scritto:Gli ambientalisti non sono MAI propositivi, si limitano a contestare. Le poche proposte che fanno sono decontestualizzate dai tempi in cui viviamo e per questo inattuabili o peggio foriere di scontri di interesse che in una visione globale potrebbero determinare altre guerre. Alla faccia del pacifismo. Il mondo ha un suo contesto, volete appropriarvene oppure volete continuare a proporre fantasie?
Il fatto che tu sia candidato in una lista civica non significa niente ed il nepotismo per me è una grave offesa alla trasparenza. Altro esempio da non seguire dei tanti che ci racconti.
Si, infatti TUTTI qui NON vogliono l'aereoporto.
Abbiamo fatto una manifestazione con 5 mila persone.
Ne erano previste 2 mila.
Io CONTESTO SEMPRE e COMUNQUE.
Tu e i tuoi amichetti cementificatori/pseudo-inprenditoruccoli potete anche cercare di far credere che CI VOGLIONO le cosidette infrastrutture, ma non sperare che io creda alle vostre balle.
Evidentemente le infrastrutture che GLI servono le ha gia'.
Se lavorasse in un'agenzia di viaggi o se facesse il pendolare a lunga distanza per lavoro sarebbe di parere diverso.
Viceversa magari uno puo' chiedersi di chi possono essere quegli immobili di cui si teme il deprezzamento ?
Ciascuno prega il suo Dio ... ovvero morte tua vita mea ....
Certo, se facessi il pendolare a lunga distanza PRETENDEREI una bella autostrada al posto della strada chiantigiana. Certo come no....