<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> CIUPAAAAAAA! AHAHAHAHAHAHAHA! | Il Forum di Quattroruote

CIUPAAAAAAA! AHAHAHAHAHAHAHA!

Modificata la legge sui ricorsi. Ora prevede anche la responsabilita' civile per danni.
Ossia: d'ora in poi le associazioni verdi che fan ricorso contro tutto e tutti in caso di sentenza avversa dovranno non solo pagare le spese processuali, ma anche i danni che un ricorso che tiene fermo un cantiere di una grande opera per un anno puo' provocare.
E mi sembra il minimo, visto che fino ad oggi si poteva rovinare un'impresa semplicemente presentando una serie di ricorsi a catena, non importa quanto infondati o campati per aria, che permettevano il blocco totale delle opere con danni elevatissimi.
MOBBASTA! :D :D :D :D :D

Devono diventare verdi... si', DI BILE! :twisted: :lol: :twisted:
 
Anch'io non sopporto i verdi quando bloccano tutto a prescindere..........
ci vuole comunque un controllo per non cadere all'estremo opposto.
IMHO, in un Paese civile, prima di iniziare una grande opera, bisognerebbe fare tutte le valutazioni possibili (valutazioni serie però), dopodichè, se l'opera è fattibile, si parte e via senza che nessuno possa più bloccare tutto.
 
ricte ha scritto:
Anch'io non sopporto i verdi quando bloccano tutto a prescindere..........
ci vuole comunque un controllo per non cadere all'estremo opposto.
IMHO, in un Paese civile, prima di iniziare una grande opera, bisognerebbe fare tutte le valutazioni possibili (valutazioni serie però), dopodichè, se l'opera è fattibile, si parte e via senza che nessuno possa più bloccare tutto.
E i guastafeste cosa ci stanno a fare? la loro esistenza è basata su quella forma di arte che è il rompico..ionismo!!! :D
 
Presentata la modifica, non modificata.

Sempre certo della buona fede di faccione III caligola ed i suoi sodali non nutro dubbi sul miglioramento della vita del paese conseguente all'eventuale approvazione della modifica.
 
99octane ha scritto:
Modificata la legge sui ricorsi. Ora prevede anche la responsabilita' civile per danni.
Ossia: d'ora in poi le associazioni verdi che fan ricorso contro tutto e tutti in caso di sentenza avversa dovranno non solo pagare le spese processuali, ma anche i danni che un ricorso che tiene fermo un cantiere di una grande opera per un anno puo' provocare.
E mi sembra il minimo, visto che fino ad oggi si poteva rovinare un'impresa semplicemente presentando una serie di ricorsi a catena, non importa quanto infondati o campati per aria, che permettevano il blocco totale delle opere con danni elevatissimi.
MOBBASTA! :D :D :D :D :D

Devono diventare verdi... si', DI BILE! :twisted: :lol: :twisted:

una legge perfetta!!!! chissà mai che la smetteranno - i verdi - di fare ostruzionismo su tutto e per partito preso.
 
Se passasse, sarebbe la fine di quelle nullita' come no-tav, no parcheggi sotterranei, no rigassificatori e simili che rompono i cosiddetti a tutto il paese paralizzando la nazione e nuocendo a tutti per i loro porci comodi.
 
Basterebbe che quando si fano i progetti fossero coinvolte anche le genti locali. Non vedo un salto di qualità in questa norma ma solo un indurimento della conrapposizione. Spero di sbagliarmi.
 
99octane ha scritto:
Se passasse, sarebbe la fine di quelle nullita' come no-tav, no parcheggi sotterranei, no rigassificatori e simili che rompono i cosiddetti a tutto il paese paralizzando la nazione e nuocendo a tutti per i loro porci comodi.

Non saprei, prova a chiedere a Longarone.
 
99octane ha scritto:
Modificata la legge sui ricorsi. Ora prevede anche la responsabilita' civile per danni.
Ossia: d'ora in poi le associazioni verdi che fan ricorso contro tutto e tutti in caso di sentenza avversa dovranno non solo pagare le spese processuali, ma anche i danni che un ricorso che tiene fermo un cantiere di una grande opera per un anno puo' provocare.
E mi sembra il minimo, visto che fino ad oggi si poteva rovinare un'impresa semplicemente presentando una serie di ricorsi a catena, non importa quanto infondati o campati per aria, che permettevano il blocco totale delle opere con danni elevatissimi.
MOBBASTA! :D :D :D :D :D

Devono diventare verdi... si', DI BILE! :twisted: :lol: :twisted:

Tutti sanno che sono uno iscritto a Legambiente e membro di Italia Nostra (andate sul sito per vedere cosa è). Inoltre sono in una lista civica insieme a mio padre (che si candida a sindaco) per dire NO all'ampliamento dell'Aereoporto di Ampugnano:

http://www.comitatoampugnano.it/index02.html

per cui, tutto ciò che va CONTRO alle associazioni ambientaliste NON mi piace.

Voi, potete anche continuare a pensare che il male assoluto siano gli ambientalisti, gli intellettuali, i comunisti, L'IRAN, Fiedel Castro e i dipendenti pubblici. Io sono di opposto orientamento, senza ambiente si MUORE, potete dire quello che volete, per me ben vengano gli ambientalisti.
 
Gli ambientalisti non sono MAI propositivi, si limitano a contestare. Le poche proposte che fanno sono decontestualizzate dai tempi in cui viviamo e per questo inattuabili o peggio foriere di scontri di interesse che in una visione globale potrebbero determinare altre guerre. Alla faccia del pacifismo. Il mondo ha un suo contesto, volete appropriarvene oppure volete continuare a proporre fantasie?
Il fatto che tu sia candidato in una lista civica non significa niente ed il nepotismo per me è una grave offesa alla trasparenza. Altro esempio da non seguire dei tanti che ci racconti.
 
FedeSiena82 ha scritto:
99octane ha scritto:
Modificata la legge sui ricorsi. Ora prevede anche la responsabilita' civile per danni.
Ossia: d'ora in poi le associazioni verdi che fan ricorso contro tutto e tutti in caso di sentenza avversa dovranno non solo pagare le spese processuali, ma anche i danni che un ricorso che tiene fermo un cantiere di una grande opera per un anno puo' provocare.
E mi sembra il minimo, visto che fino ad oggi si poteva rovinare un'impresa semplicemente presentando una serie di ricorsi a catena, non importa quanto infondati o campati per aria, che permettevano il blocco totale delle opere con danni elevatissimi.
MOBBASTA! :D :D :D :D :D

Devono diventare verdi... si', DI BILE! :twisted: :lol: :twisted:

Tutti sanno che sono uno iscritto a Legambiente e membro di Italia Nostra (andate sul sito per vedere cosa è). Inoltre sono in una lista civica insieme a mio padre (che si candida a sindaco) per dire NO all'ampliamento dell'Aereoporto di Ampugnano:

http://www.comitatoampugnano.it/index02.html

per cui, tutto ciò che va CONTRO alle associazioni ambientaliste NON mi piace.

Voi, potete anche continuare a pensare che il male assoluto siano gli ambientalisti, gli intellettuali, i comunisti, L'IRAN, Fiedel Castro e i dipendenti pubblici. Io sono di opposto orientamento, senza ambiente si MUORE, potete dire quello che volete, per me ben vengano gli ambientalisti.

è inutile che ti incazzi (ultimamente sei un pò nervoso); il discorso è in generale, non vuol dire che ogni volta che i verdi fanno ostruzionismo abbiano torto; il fatto è che questi lo fanno per partito preso. PScanio docet e menoi male che è iscito di scena-
 
Il problema è che nelle sue legittime convinzioni diventa sin troppo arrogante nel pensiero. Radicalizza tutto e vive fuori dal contesto. Spero che impari e capisca che una visione ristretta è fonte di inaridimento del pensiero. Mi stupisce che in una famiglia come la sua non gli abbiano trasmesso questa esperienza.
 
G5 ha scritto:
Il problema è che nelle sue legittime convinzioni diventa sin troppo arrogante nel pensiero. Radicalizza tutto e vive fuori dal contesto. Spero che impari e capisca che una visione ristretta è fonte di inaridimento del pensiero. Mi stupisce che in una famiglia come la sua non gli abbiano trasmesso questa esperienza.

tante botte per fede.... :D :D :D
 
G5 ha scritto:
Gli ambientalisti non sono MAI propositivi, si limitano a contestare. Le poche proposte che fanno sono decontestualizzate dai tempi in cui viviamo e per questo inattuabili o peggio foriere di scontri di interesse che in una visione globale potrebbero determinare altre guerre. Alla faccia del pacifismo. Il mondo ha un suo contesto, volete appropriarvene oppure volete continuare a proporre fantasie?
Il fatto che tu sia candidato in una lista civica non significa niente ed il nepotismo per me è una grave offesa alla trasparenza. Altro esempio da non seguire dei tanti che ci racconti.

Si, infatti TUTTI qui NON vogliono l'aereoporto.
Abbiamo fatto una manifestazione con 5 mila persone.
Ne erano previste 2 mila.

Io CONTESTO SEMPRE e COMUNQUE.

Tu e i tuoi amichetti cementificatori/pseudo-inprenditoruccoli potete anche cercare di far credere che CI VOGLIONO le cosidette infrastrutture, ma non sperare che io creda alle vostre balle.
 
FedeSiena82 ha scritto:
Tu e i tuoi amichetti cementificatori/pseudo-inprenditoruccoli potete anche cercare di far credere che CI VOGLIONO le cosidette infrastrutture, ma non sperare che io creda alle vostre balle.

si possono esprimere le proprie convizioni senza bisogno di rivolgersi agli altri forumisti con epiteti sgarbati e espressioni scortesi
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto