ripensando ad Odissea, credo che gli scostamenti nello script del film rispetto al poema siano funzionali all'inserimento dell'idea nuova di Nolan: Ulisse non è l'astuto acheo che con l'intelligenza sconfigge il nemico (Troia, Polifemo, Proci). Ulisse, nel suo film, si rende conto delle conseguenze dell'aver vinto una guerra a costo della perdita dei principi morali della sua civiltà. Ha sbagliato Nolan a voler dare alla storia una diversa espressione? Secondo me, no. Questa è arte (cinematografica) che esprime un valore aggiunto.
In effetti questo Ulisse lascia almeno in parte quest'impressione.
Solo che questo, da te visto come un valore aggiunto, ai miei occhi è invece una riscrittura della storia - della storia inventata, ok, della mitologia, ma sempre una riscrittura - secondo criteri "woke" e di buonismo, molto in voga in certi ambienti sui quali non dirò altro perché qui non si deve parlare di politica : una deformazione, ad uso e consumo della mentalità buonista, di quello che è lo spirito originale del personaggio, l'unico possibile : che piaccia o no ai buonisti, Ulisse è un personaggio astuto, che usa la sua astuzia per ribaltare a favore della sua parte l'esito della guerra di Troia come anche per sopravvivere a situazioni molto difficili.
Non per questo è censurabile o privo di valori morali, visto che di guerre di conquista, piaccia o meno ai buonisti, è intrisa la storia : è un uomo che ha vissuto i suoi tempi e stop, e non c'è alcuna ragione, se non l'adeguamento conformistico a certi modi di pensare di oggi, di dipingerlo in perenne crisi di valori.
La storia, si dice sempre, non si riscrive : non vedo perché si debba riscrivere la mitologia, che potremmo considerare il lato "fantasy" della storia.
In definitiva, mi era piaciuto molto di più "Troy", incentrato sulla guerra di Troia : nonostante non fosse tanto fedele, in molti dettagli, a ciò che succede nell'Iliade, era più godibile ma direi anche più credibile, pieno di dramma e di azione ma comunque non privo di attenzione al pensiero dei protagonisti e ad alcuni loro scrupoli, come ad esempio la gentilezza con cui Achille tratta Briseide, sua prigioniera, o la bellissima scena in cui, sempre Achille, restituisce a Priamo il corpo del figlio Ettore, da lui ucciso in duello, riconoscendo a Priamo, re di Troia ma arrivato da solo di notte nel campo di Achille per supplicarlo di rendergli il corpo del figlio in modo da poter fare le onoranze funebri, un coraggio ed una volontà da rispettare.
Troy era un film che potremmo definire più comune, meno impegnato e più commerciale, ma non aveva pretese di riscrivere la mitologia, salvo alcune licenze soprattutto sul destino di alcuni personaggi : eppure risultava più credibile, nell'impianto generale come anche in diversi personaggi : Ulisse sicuramente, ma anche per esempio Agamennone, superbamente interpretato da Brian Cox con tutto il cinismo del caso, mentre in questa Odissea il personaggio di Agamennone è una specie di fantasma senza spessore alcuno.
