<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Chrome e' davvero piu' veloce di Firefox? | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Chrome e' davvero piu' veloce di Firefox?

99octane ha scritto:
In una parola, NO.

Ho fatto qualche verifica, cronometro alla mano, su un po' di siti, abbastanza pesanti da essere significativi, naturalmente svuotando la cache tra una prova e l'altra.
Il test e' stato fatto tra Firefox 3.6.9 e Chrome 6.0.472.55, facendo una media dei tempi di varie prove di caricamento.

en.wikipedia.org
FF CH
2 3

www.quattroruote.it
FF CH
4 13

www.corriere.it
FF CH
5 5

www.repubblica.it
FF CH
4 5

Ma e' piu' leggero?
la risposta, ancora una volta, e' NO.
Chrome viene proclamato piu' leggero e, a un esame superficiale, risulta tale.
Tuttavia, andando a indagare piu' approfonditamente, ci si rende conto che, se e' vero che il processo principale di Chrome e' effettivamente circa la meta' di quello di Firefox, quanto a impiego di risorse di memoria virtuale e fisica, in realta' Chrome apre anche altri thread che occupano a loro volta una discreta quantita' di memoria.
C'e' ancora un margine a favore di Chrome, ma e' piuttosto ridotto.

L'utilizzo di memoria virtuale e'
FIREFOX CHROME
128.300 240320

mentre l'utilizzo di memoria fisica e'

FIREFOX CHROME
54560 50744

Aprendo un'ulteriore scheda, i valori passano a:
MEMORIA VIRTUALE
FIREFOX CHROME
139584 361512

MEMORIA FISICA
FIREFOX CHROME
63008 80524

Dunque, anche aprendo una sola scheda in piu' oltre all'iniziale, il vantaggio torna a Firefox, e piu' schede si aprono, piu' Chrome diventa pesante e lento rispetto a Firefox.

Verifiche su PC con Windows XP SP3

Ok, abbiamo capito che Chrome ti sta sulle balle.

Adesso, ci spieghi anche il perchè??
:D :D :D :D

PS: Io uso sempre Chrome (da quando è uscito), a parte i tempi di caricamento, che sono soltanto uno dei parametri di valutazione di un buon browser (o no?) io lo trovo nettamente più comodo rispetto al (seppur ottimo) Firefox.
La possibilità di caricare info e parole direttamente nella toolbar mi sembra una bella idea, senza necessariamente dover ogni volta passare da google.
E poi le anteprime dei siti più cliccati sono una figata (graficamente parlando) e anche molto comodi.
Ovviamente anche Chrome non è perfetto, ma io lo preferisco a tutti gli altri.

Firefox rimane un ottimo browser secondo me, stabile e affidabilissimo, ma rispetto a Chrome pecca un pò in praticità d'uso.

Internet Explorer, invece l'ho sempre odiato e continuo ad odiarlo.

PS: non sono uno smanettone ma un UTONTO qualsiasi.
 
Snippare no?

GattoToscano ha scritto:
Ok, abbiamo capito che Chrome ti sta sulle balle.

Adesso, ci spieghi anche il perchè??
:D :D :D :D

PS: Io uso sempre Chrome (da quando è uscito), a parte i tempi di caricamento, che sono soltanto uno dei parametri di valutazione di un buon browser (o no?) io lo trovo nettamente più comodo rispetto al (seppur ottimo) Firefox.
La possibilità di caricare info e parole direttamente nella toolbar mi sembra una bella idea, senza necessariamente dover ogni volta passare da google.
E poi le anteprime dei siti più cliccati sono una figata (graficamente parlando) e anche molto comodi.
Ovviamente anche Chrome non è perfetto, ma io lo preferisco a tutti gli altri.

Firefox rimane un ottimo browser secondo me, stabile e affidabilissimo, ma rispetto a Chrome pecca un pò in praticità d'uso.

Internet Explorer, invece l'ho sempre odiato e continuo ad odiarlo.

PS: non sono uno smanettone ma un UTONTO qualsiasi.

Come nelle auto, anche nei browser (e in tutto il resto di cio' che uso) non ho cose che "mi stanno sulle balle". Ho cose che funzionano meglio, e altre che funzionano peggio.
A differenza di molti, che lodano le cose che han scelto, io scelgo le cose che posso lodare.

Ho usato browser di ogni tipo. Il primo che ho usato era testuale, fa un po' te.
Quelli moderni li ho provati praticamente tutti, da Opera a Internet Explorer, a Netscape, a Firefox, e ho guardato con curiosita' e aspettativa all'uscita di Chrome.
Al momento, quello che soddisfa di piu' le mie esigenze, che sono di velocita' e leggerezza, e' FF, come impressione e come misurazioni.
Chrome non ha superato la prova dell'uso, e dunque resta li' da parte, non ostante sia tutt'ora installato sul mio PC.
Non escludo che le prossime versioni migliorino.
In fondo, a suo tempo provai la 1.0 di Firefox e rimasi su IE per quanto, quello si', mi stia sulle palle Microsoft. Pero', mi sara' pure stata sulle palle, ma IE faceva meglio quel che mi serviva, e su quello son rimasto, passando a FF solo parecchio dopo, quando decisi che mi soddisfava.
 
Come sempre accade quando si parla di prodotti di provenienza terrestre, abbiamo a che fare con prodotti diversi, le cui oggettive diversità "tecniche" possono apparire ai vari utilizzatori, a seconda delle diverse situazioni, abitudini, preferenze, simpatie, antipatie, opinioni ecc. ecc., come vantaggi o svantaggi, pregi o difetti.

A parte coloro che "decidono" quale è il prodotto migliore in base al nome o alla parrocchia di provenienza, per gli altri la cosa è assai meno facile e rapida, perché entrano in gioco molti parametri la cui valutazione oggettiva non è facile, ammesso che sia possibile. Nel caso di un browser, ad esempio, bisognerebbe prendere in esame computer, sistema operativo, eventuali antivirus e firewall e relative configurazioni, altri programmi installati e magari funzionanti in background, tipo e prestazioni (specie in termini di fluttuazioni di velocità) della connessione alla rete, traffico nella rete al momento delle prove e via dicendo.

Ad ogni modo, mi pare del tutto ovvio che un certo prodotto possa, in determinate circostanze, avere prestazioni migliori di un altro, specie quando si tratta di un prodotto progettato e realizzato da persone decisamente competenti.
Stabilire quale sia IL prodotto oggettivamente e comunque migliore, però, è una questione ben diversa e, forse, neanche tanto sensata.
 
99octane ha scritto:

In italiano?
:oops:

99octane ha scritto:
Come nelle auto, anche nei browser (e in tutto il resto di cio' che uso) non ho cose che "mi stanno sulle balle". Ho cose che funzionano meglio, e altre che funzionano peggio.
A differenza di molti, che lodano le cose che han scelto, io scelgo le cose che posso lodare.

Ho usato browser di ogni tipo. Il primo che ho usato era testuale, fa un po' te.
Quelli moderni li ho provati praticamente tutti, da Opera a Internet Explorer, a Netscape, a Firefox, e ho guardato con curiosita' e aspettativa all'uscita di Chrome.
Al momento, quello che soddisfa di piu' le mie esigenze, che sono di velocita' e leggerezza, e' FF, come impressione e come misurazioni.
Chrome non ha superato la prova dell'uso, e dunque resta li' da parte, non ostante sia tutt'ora installato sul mio PC.
Non escludo che le prossime versioni migliorino.
In fondo, a suo tempo provai la 1.0 di Firefox e rimasi su IE per quanto, quello si', mi stia sulle palle Microsoft. Pero', mi sara' pure stata sulle palle, ma IE faceva meglio quel che mi serviva, e su quello son rimasto, passando a FF solo parecchio dopo, quando decisi che mi soddisfava.

Si, l'abbiamo capito che per te velocità e leggerezza di sistema sono fondamentali.
Ma la praticità d'uso dove la mettiamo? In fondo è quello che ho detto io, uso Chrome essenzialmente per la sua praticità....

Ovvio, una Lancer è nettamente più veloce e performante di una Clio, ma costa 4 volte e consuma uno sproposito........ infatti di Lancer ce ne sono pochissime, di Panda, Punto e compagnia bella è pieno.... :rolleyes:

PS: ci spieghi anche perchè ti sta sulle balle Microsoft?
 
io uso la volpe di fuoco e devo dire che mi trovo decisamente bene sia in ufficio che a casa...di chrome non mi piace molto la grafica...

di sicuro evito explorer...
 
A me chorme piace elo uso su tutte e tre le piattaforme che utilizzo. E' veloce, rapido, ordinato, ha una buona visualizzazione, la struttura del menu è snella e non ruba spazio, è un browser molto sicuro. Firefox, chcchè se ne dica, lo trovo più lento, specialmente all'avvio del programma.
 
Ecco come si comporta Chrome rispetto a Firefox su VISTA Sp2

en.wikipedia.org
FF CH
1,5 2,5

www.quattroruote.it
FF CH
5 9

WWW.corriere.it

FF CH
4 6

www.repubblica.it

FF CH
4 4

Occupazione di memoria:

Con una scheda aperta su Google.

Memoria Virtuale
FF CH
156320 274648

Memoria Fisica
FF CH
48456 49152

Con due schede aperte (su Google e Wikipedia)

Memoria Virtuale
FF CH
156540 416284

Memoria Fisica
FF CH
53296 77852

Come si puo' vedere, le tempistiche restano a favore di FF, anche se con un margine minore, e l'occupazione di risorse resta drasticamente a vantaggio di FF, che e' molto piu' leggero.
D'altro canto, finche' l'affidamento di Chrome resta sulla memoria virtuale, e' naturale che risulti piu' lento.
Purtroppo non ho una macchina 7 per fare test. Appena ne avro' una, li faro' anche se, a questo punto, non mi aspetto alcuna differenza visto che 7 non e' che un Vista Sp2 leggermente modificato e rebranded.
 
Per rispondere a Marimasse e GattoToscano:
E' vero, non tutti gli aspetti di un prodotto sono necessariamente difetti, alcuni sono semplicemente caratteristiche: quando si va a stabilire il compromesso finale, si deve per forza sacrificare qualcosa a vantaggio di qualcos'altro.
Il comfort per la sportivita', o viceversa, restando in ambito automobilistico.

Ma alcuni aspetti sono pregi senza se e senza ma, e altri sono difetti senza se e senza ma.
Nel caso di un browser, velocita' e "peso" sul sistema sono due fattori oggettivi di questo secondo tipo.
La lentezza in un browser e' un difetto, e la pesantezza ancora di piu', specie nel mondo di oggi dei netbook, che hanno capacita' risicate... ma sempre piu' potentidi un supercomputer di una ventina d'anni fa. Ed e' proprio questa tendenza al rallentamento e all'appesantimento che rende una macchina con capacita' di calcolo spaventosamente elevate "inadeguata" per i parametri di oggi (ricorda per caso qualcosa in campo automobilistico? :D ).

Dal punto di vista della piacevolezza e comodita' d'utilizzo, Chrome non ha niente piu' di Firefox, specie considerando che si rifa' in tutto e per tutto a quest'ultimo (esattamente come le ultime versioni di MSIE).
Anzi, FF puo' essere personalizzato con una moltitudine di plugin.

Nel complesso, Chrome e' un buon browser, certamente migliore di MSIE, ma non e' ancora all'altezza di FF e, pur essendo certamente un prodotto maturo (grazie Google, che non ci ha fatto fare il debug con 5 versioni penose, stile MS), ha ancora ampio spazio di miglioramento e, certamente, moltissimo potenziale di sviluppo inespresso.
Staremo a vedere come va. Certamente provero' ogni nuova major release, e spero di rimanere prima o poi piacevolmente sorpreso.

L'unica cosa che non mi garba tanto di Chrome, se proprio dobbiamo trovare qualcosa, e' il produttore: Google.
Che ho contro Google?
Di per se', nulla.
Ma certe cose dan da pensare.

http://www.gizmodo.it/2010/09/09/google-vuole-diventare-una-parte-del-nostro-cervello.html
 
jaccos ha scritto:
A me chorme piace elo uso su tutte e tre le piattaforme che utilizzo. E' veloce, rapido, ordinato, ha una buona visualizzazione, la struttura del menu è snella e non ruba spazio, è un browser molto sicuro. Firefox, chcchè se ne dica, lo trovo più lento, specialmente all'avvio del programma.

Interessante aspetto, l'avvio.
Non l'ho misurato, ma provvedero'.
L'installazione, in compenso, e' abissalmente a favore di Firefox. Enormemente piu' rapida e inoltre per default si scarica l'installer completo, cosi' da poter fare da LAN installazioni multiple.
 
MotoriFumanti ha scritto:
Io ho la adsl ed è già veloce. Ho google "normale" e mi trovo bene.
Non mi serve altro.

google e' un motore di ricerca non un broswer internet,cioe' quello che legge la rete di internet.
 
giuliogiulio ha scritto:
io uso la volpe di fuoco e devo dire che mi trovo decisamente bene sia in ufficio che a casa...di chrome non mi piace molto la grafica...

di sicuro evito explorer...

io sono un tipo abitudinario, ho iniziato a navigare con IE e per molti hanno ho continuato ad usarlo, poi quando è uscito Chrome l'ho installato per curiosità ma dopo 2 settimane l'ho abbandonato.
Ho provato Firefox.......... ed è tutta un'altra cosa ! :D
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto