<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Caso diplomatico Italia-India | Page 9 | Il Forum di Quattroruote

Caso diplomatico Italia-India

jaccos ha scritto:
Bene, allora perchè tengono in custodia i marò se non hanno nulla in mano?
Mi dirai perchè ci sono testimoni.
Ebbene, allora perchè non è stata fermata anche la nave greca? Buon senso vuole che, nel dubbio, o fermi tutti o non fermi nessuno, perchè queste disparità?
Io capisco che ci sono delle procedure ecc. ma il problema che pongo è il "come" vengono applicate.
Il modo in cui hanno agito gli indiano lo reputo poco trasparente, ostruzionista e con molti punti oscuri, non propriamente collaborativo. Non me ne frega niente delle elezioni e delle loro lotte interne, dovrebbero rimanerne fuori e non farle pagare sulla pelle dei nostri marò.

I maro' sono sotto fermo di polizia, che penso esista anche in altri Paesi. Tant'e' che prima era di tre giorni e ora e' stato esteso dal magistrato per altri 7. Se tu avessi letto dal primo giorno i giornali indiani capiresti che non c'e' stato niente di anomalo . Tutte le procedure hanno rallentato perche' il governo italiano ha presentato ricorso contro il FIR (First Investigation Report) per la storia delle miglia nautiche (che poi non erano 33 come riportato da tutti i giornali italiani, ma 22,5). Inoltre le famiglie delle vittime hanno anche presentato alla Alta Corte del Kerala una petizione per chiedere una fidejiussione bancaria all'armatore per il risarcimento.
In quanto alla storia della nave greca e' tutta una bufala, smentita dal governo greco, dalla autorita' portuale e dal governo indiano , e mai, dico mai , tirata in ballo dai nostri rappresentanti in India.
 
stone1958 ha scritto:
jaccos ha scritto:
Bene, allora perchè tengono in custodia i marò se non hanno nulla in mano?
Mi dirai perchè ci sono testimoni.
Ebbene, allora perchè non è stata fermata anche la nave greca? Buon senso vuole che, nel dubbio, o fermi tutti o non fermi nessuno, perchè queste disparità?
Io capisco che ci sono delle procedure ecc. ma il problema che pongo è il "come" vengono applicate.
Il modo in cui hanno agito gli indiano lo reputo poco trasparente, ostruzionista e con molti punti oscuri, non propriamente collaborativo. Non me ne frega niente delle elezioni e delle loro lotte interne, dovrebbero rimanerne fuori e non farle pagare sulla pelle dei nostri marò.

I maro' sono sotto fermo di polizia, che penso esista anche in altri Paesi. Tant'e' che prima era di tre giorni e ora e' stato esteso dal magistrato per altri 7. Se tu avessi letto dal primo giorno i giornali indiani capiresti che non c'e' stato niente di anomalo . Tutte le procedure hanno rallentato perche' il governo italiano ha presentato ricorso contro il FIR (First Investigation Report) per la storia delle miglia nautiche (che poi non erano 33 come riportato da tutti i giornali italiani, ma 22,5). Inoltre le famiglie delle vittime hanno anche presentato alla Alta Corte del Kerala una petizione per chiedere una fidejiussione bancaria all'armatore per il risarcimento.
In quanto alla storia della nave greca e' tutta una bufala, smentita dal governo greco, dalla autorita' portuale e dal governo indiano.
Eppure il tentativo di abbordaggio alla nave greca pare sia stato registrato dall'autorità internazionale competente.
Che il governo greco lo neghi mi pare più che normale per evitare rogne, che lo neghino gli indiani pure, rischierebbero una figuraccia COLOSSALE.
Quanto alle acque internazionali è stato riferito dai nostri ministri nell'interrogazione parlamentare di mercoledì, il tutto comprovato da rilevazioni satellitari. Ora, mi fido molto più dei nostri ministri piuttosto che di un giornale indiano...
 
jaccos ha scritto:
[
Quanto alle acque internazionali è stato riferito dai nostri ministri nell'interrogazione parlamentare di mercoledì, il tutto comprovato da rilevazioni satellitari. Ora, mi fido molto più dei nostri ministri piuttosto che di un giornale indiano...

Anche li' abbiamo fatto una figura barbina, perche' fino all'altro giorno dicevano che la posizione era 33 miglia nautiche dalla costa. Con le tracce radar si e' accertato che le miglia nautiche erano 22,5, come sempre scritto in tutti i giornali indiani. Il discorso era sulla competenza, perche' gli indiani affermavano che la nave era nella zona contigua.
 
stone1958 ha scritto:
jaccos ha scritto:
[
Quanto alle acque internazionali è stato riferito dai nostri ministri nell'interrogazione parlamentare di mercoledì, il tutto comprovato da rilevazioni satellitari. Ora, mi fido molto più dei nostri ministri piuttosto che di un giornale indiano...

Anche li' abbiamo fatto una figura barbina, perche' fino all'altro giorno dicevano che la posizione era 33 miglia nautiche dalla costa. Con le tracce radar si e' accertato che le miglia nautiche erano 22,5, come sempre scritto in tutti i giornali indiani. Il discorso era sulla competenza, perche' gli indiani affermavano che la nave era nella zona contigua.
E chi sostiene ciò?
Le 33 miglia se non vado errato sono state affermate in parlamento dal governo, sostenedo di contare su una rilevazione satellitare. Ora, mi risulta strano che raccontino balle in una occasione del genere...
 
jaccos ha scritto:
stone1958 ha scritto:
jaccos ha scritto:
[
Quanto alle acque internazionali è stato riferito dai nostri ministri nell'interrogazione parlamentare di mercoledì, il tutto comprovato da rilevazioni satellitari. Ora, mi fido molto più dei nostri ministri piuttosto che di un giornale indiano...

Anche li' abbiamo fatto una figura barbina, perche' fino all'altro giorno dicevano che la posizione era 33 miglia nautiche dalla costa. Con le tracce radar si e' accertato che le miglia nautiche erano 22,5, come sempre scritto in tutti i giornali indiani. Il discorso era sulla competenza, perche' gli indiani affermavano che la nave era nella zona contigua.
E chi sostiene ciò?
Le 33 miglia se non vado errato sono state affermate in parlamento dal governo, sostenedo di contare su una rilevazione satellitare. Ora, mi risulta strano che raccontino balle in una occasione del genere...

Lo hanno detto perche' si basavano sulle coordinate del rapporto dei maro' che evidentemente non coincidevano con i rilievi satellitari.
 
pare si siano accordati per il controllo delle armi davanti ad una delegazione di esperti Italiani, speriamo si possa arrivare ad una verita' comune
 
stone1958 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
pare si siano accordati per il controllo delle armi davanti ad una delegazione di esperti Italiani, speriamo si possa arrivare ad una verita' comune

Sono del RIS e arrivano in India domani.

:shock:
non quelli che hanno fatto le varie indagini....aumma aumma....
Speriamo gli Indiani ( facciano gli Indiani ) non sappiano nulla al riguardo ;)
 
jaccos ha scritto:
stone1958 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
pare si siano accordati per il controllo delle armi davanti ad una delegazione di esperti Italiani, speriamo si possa arrivare ad una verita' comune

Sono del RIS e arrivano in India domani.
ottima notizia... vorrei averla sentita una settimana fa ma cmq ottima...

Ti risulta che i tempi della giustizia. ivi comprese le indagini, in Italia siano piu' veloci?
 
stone1958 ha scritto:
jaccos ha scritto:
stone1958 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
pare si siano accordati per il controllo delle armi davanti ad una delegazione di esperti Italiani, speriamo si possa arrivare ad una verita' comune

Sono del RIS e arrivano in India domani.
ottima notizia... vorrei averla sentita una settimana fa ma cmq ottima...

Ti risulta che i tempi della giustizia. ivi comprese le indagini, in Italia siano piu' veloci?
No, ma se ci fosse un minimo di coordinazione i ris dovrebbero essere arrivati la dopo pochi giorni, non dopo 9, in modo da essere immediatamente a disposizione nel momento stesso in cui gli indiani avessero acconsentito alla supervisione italiana.
 
Back
Alto