<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Campagna denigratoria gratuita contro la Chiesa? | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Campagna denigratoria gratuita contro la Chiesa?

capnord ha scritto:
Forse tutti non sanno che il sacerdote è tenuto al celibato ma non alla CASTITA'. Infatti il sacerdote quando quando viene ordinato non fà voto di castità nè di povertà (possesso dei beni materiali).

Verissimo, anche se si tratta del sacerdote "classico" quello con l'appellativo del "don" in genere. I sacerdoti che appartengono a determinati ordini, in genere con appellativo "padre", e i frati fanno voto di castità, povertà ed obbedienza. Questi voti non li può sciogliere nemmeno il Papa.
 
Se è per quello dovrebbe essere anche tenuto a non stuprare bambini ,violentare vecchiette e roba del genere :!:
 
Thefrog ha scritto:
99octane ha scritto:
Secondo il Vaticano sarebbe in atto una campagna denigratoria gratuita contro il Vaticano...

http://it.reuters.com/article/topNews/idITMIE62O08020100325
http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo477509.shtml

http://www.repubblica.it/cronaca/2010/03/25/news/corpo_claps_scoperto_da_sacerdoti-2891347/

http://notizie.tiscali.it/articoli/cronaca/10/03/25/claps_corpo_scoperto_mesi_fa.html

Gratuita??? :shock:
Ma, soprattutto, mi sembra che non ci sia alcun bisogno di "denigrare": basta constatare i fatti. :rolleyes:

Basta andare alla conta e vedere quante decine di preti sono convolti in note storie e quante migliaia di sacerdoti invece svolgono la loro azione bernevola e benefica ogni giorno e in ogni parte del mondo.

SOLO CHE QUESTO NON FA NOTIZIA

Senza regards,
The frog

Non è questione di contare. Possono pure essere tutti pedofili tranne uno, ma bisogna sempre distinguere i singoli dall'istituzione.

Se tutti i carabinieri commettessero reati sarebbe comunque giusto dire che l'Arma fa schifo? Io dico no, l'Arma non è l'insieme delle azioni dei suoi uomini, è qualcosa di più.
 
Paolo_ ha scritto:
Vediamo se siamo d'accordo sul modus operandi del Clero:

Quando si viene a sapre che un Prete ha un'attività sessuale (sia pedofila che non) i suoi superiori non informano la Magistratura ma provvedono ad un trasferimento.

Si è quello che accade ed è accaduto, perchè non è solo qualche mela marcia, queste storie saltano fuori molto di frequente, altre che sui giornali e tv, a me personalmente è capitato si sapere dei casi, parlando con una collega di lavoro ed un ex seminarista. Tutto viene insabbiato ed il prete trasferito a far danni da altre parti, quindi i superiori sanno tutto, ma tacciono.
 
iCastm ha scritto:
capnord ha scritto:
Forse tutti non sanno che il sacerdote è tenuto al celibato ma non alla CASTITA'. Infatti il sacerdote quando quando viene ordinato non fà voto di castità nè di povertà (possesso dei beni materiali).

Verissimo, anche se si tratta del sacerdote "classico" quello con l'appellativo del "don" in genere. I sacerdoti che appartengono a determinati ordini, in genere con appellativo "padre", e i frati fanno voto di castità, povertà ed obbedienza. Questi voti non li può sciogliere nemmeno il Papa.

Quello che intenevo dire è che molto difficilmente si sente di frati ( tenuti appunto a a far voto di castità-obbedienza-povertà) commettere simili atti.
 
capnord ha scritto:
Forse tutti non sanno che il sacerdote è tenuto al celibato ma non alla CASTITA'. Infatti il sacerdote quando quando viene ordinato non fà voto di castità nè di povertà (possesso dei beni materiali).

Ma per favoreeeeeee!

Senza regards,
The frog
 
Thefrog ha scritto:
capnord ha scritto:
Forse tutti non sanno che il sacerdote è tenuto al celibato ma non alla CASTITA'. Infatti il sacerdote quando quando viene ordinato non fà voto di castità nè di povertà (possesso dei beni materiali).

Ma per favoreeeeeee!

Senza regards,
The frog

Guarda che ha ragione.
 
capnord ha scritto:
iCastm ha scritto:
capnord ha scritto:
Forse tutti non sanno che il sacerdote è tenuto al celibato ma non alla CASTITA'. Infatti il sacerdote quando quando viene ordinato non fà voto di castità nè di povertà (possesso dei beni materiali).

Verissimo, anche se si tratta del sacerdote "classico" quello con l'appellativo del "don" in genere. I sacerdoti che appartengono a determinati ordini, in genere con appellativo "padre", e i frati fanno voto di castità, povertà ed obbedienza. Questi voti non li può sciogliere nemmeno il Papa.

Quello che intenevo dire è che molto difficilmente si sente di frati ( tenuti appunto a a far voto di castità-obbedienza-povertà) commettere simili atti.

Sì, ma non è che chi commette abusi sui bambini si autoassolve dicendo che non ha fatto alcun giuramento.
 
iCastm ha scritto:
capnord ha scritto:
iCastm ha scritto:
capnord ha scritto:
Forse tutti non sanno che il sacerdote è tenuto al celibato ma non alla CASTITA'. Infatti il sacerdote quando quando viene ordinato non fà voto di castità nè di povertà (possesso dei beni materiali).

Verissimo, anche se si tratta del sacerdote "classico" quello con l'appellativo del "don" in genere. I sacerdoti che appartengono a determinati ordini, in genere con appellativo "padre", e i frati fanno voto di castità, povertà ed obbedienza. Questi voti non li può sciogliere nemmeno il Papa.

Quello che intenevo dire è che molto difficilmente si sente di frati ( tenuti appunto a a far voto di castità-obbedienza-povertà) commettere simili atti.

Sì, ma non è che chi commette abusi sui bambini si autoassolve dicendo che non ha fatto alcun giuramento.

Ci mancherebbe solo questo!!!!
 
iCastm ha scritto:
jaccos ha scritto:
Quoto in TUTTO octane.
La chiesa ha protetto dei criminali e deve pagare. Ormai è palese e provato che anche l'attuale dirigenza ne era a conoscenza e non ha fatto nulla.
E a tutt'oggi negano la palese verità.
Qualsiasi difesa dogmatica della chiesa è un insulto alle povere vittime di questi mostri.

Provato? Non mi risulta.

Poi ripeto, distinguere i reati commessi dai singoli dalla Chiesa stessa. Non mi pare infatti che ci siano note ufficiali della Chiesa che dicano di insabbiare i casi, anzi... Se ci fossero allora sarebbe giusto dire che va combattuta la Chiesa come va combattutto il partito dei pedofili.

Bisogna colpire l'arma dei Carabinieri perchè uno ha dichiarato di aver girato il video di Marrazzo? E' da escludere che le alte sfere non sapessero? Nessuno comunque dice che l'Arma è uno schifo, ma che fanno schifo i singoli. Uguale deve essere per la Chiesa.

Sul caso tedesco, ratzinger sapeva. Ed è il papa, mica uno qualunque... fonte http://metilparaben.blogspot.com/2010/03/e-adesso-come-la-ri-mettiamo.html

Negare l'evidenza che arriva non da una, ma da moltissime fonti, con molteplici casi, prove, lettere, testimoni e quant'altro solo per partito preso è un'esempio lampante della mancanza di senso critico che purtroppo gran parte dei credenti praticanti dimostra... per assurdo, anche se beccassero un cardinale con le mani in pasta ci sarebbe chi griderebbe alla macchinazione anticlericale...

Quanto ai carabinieri, l'arma punisce severamente chi infanga il suo nome... cosa che non si può dire della chiesa che protegge i suoi membri anche dai crimini più efferati...

In riferimento a chi parlava dell'ingerenza della chiesa, quando un cardinale nel pieno delle sue funzioni e in conferenza stampa orienta il voto con velati riferimenti all'aborto, di cosa parliamo? Quando i rappresentanti di uno stato estero (il vaticano) invitano all'astensione in occasione di alcuni referendum, cioè uno dei comportamenti più anti democratici possibili, che cos'è se non ingerenza? Quando una certa percentuale di parlamentari è una marionetta del vaticano, di cosa parliamo?
Di nuovo, negare l'evidenza è solo un meccanismo inconscio di autodifesa... perlomeno spero sia solo quello...
 
jaccos ha scritto:
Quoto in TUTTO octane.
La chiesa ha protetto dei criminali e deve pagare. Ormai è palese e provato che anche l'attuale dirigenza ne era a conoscenza e non ha fatto nulla.
E a tutt'oggi negano la palese verità.
Qualsiasi difesa dogmatica della chiesa è un insulto alle povere vittime di questi mostri.
Non è la Chiesa a dover pagare, ma chi in nome di essa (e di Cristo) si è macchiato di crimini bestiali e chi ne ha tentato l'insabbiamento.
 
Kren ha scritto:
jaccos ha scritto:
Quoto in TUTTO octane.
La chiesa ha protetto dei criminali e deve pagare. Ormai è palese e provato che anche l'attuale dirigenza ne era a conoscenza e non ha fatto nulla.
E a tutt'oggi negano la palese verità.
Qualsiasi difesa dogmatica della chiesa è un insulto alle povere vittime di questi mostri.
Non è la Chiesa a dover pagare, ma chi in nome di essa (e di Cristo) si è macchiato di crimini bestiali e chi ne ha tentato l'insabbiamento.

già!
 
Kren ha scritto:
jaccos ha scritto:
Quoto in TUTTO octane.
La chiesa ha protetto dei criminali e deve pagare. Ormai è palese e provato che anche l'attuale dirigenza ne era a conoscenza e non ha fatto nulla.
E a tutt'oggi negano la palese verità.
Qualsiasi difesa dogmatica della chiesa è un insulto alle povere vittime di questi mostri.
Non è la Chiesa a dover pagare, ma chi in nome di essa (e di Cristo) si è macchiato di crimini bestiali e chi ne ha tentato l'insabbiamento.

Se ne è responsabile anche il monarca assoluto di cui l'intera comunità proclama l'infallibilità allora la colpa ricade anche sull'istituzione stessa...
 
jaccos ha scritto:
Kren ha scritto:
jaccos ha scritto:
Quoto in TUTTO octane.
La chiesa ha protetto dei criminali e deve pagare. Ormai è palese e provato che anche l'attuale dirigenza ne era a conoscenza e non ha fatto nulla.
E a tutt'oggi negano la palese verità.
Qualsiasi difesa dogmatica della chiesa è un insulto alle povere vittime di questi mostri.
Non è la Chiesa a dover pagare, ma chi in nome di essa (e di Cristo) si è macchiato di crimini bestiali e chi ne ha tentato l'insabbiamento.

La Chiesa è un'istituzione gerarchizzata, potresti anche avere ragione,

la chiesa, corpo mistico di Cristo (Io sono la vite e voi i tralci), no, e il suo potere non è di questo mondo,
 
pi_greco ha scritto:
jaccos ha scritto:
Kren ha scritto:
jaccos ha scritto:
Quoto in TUTTO octane.
La chiesa ha protetto dei criminali e deve pagare. Ormai è palese e provato che anche l'attuale dirigenza ne era a conoscenza e non ha fatto nulla.
E a tutt'oggi negano la palese verità.
Qualsiasi difesa dogmatica della chiesa è un insulto alle povere vittime di questi mostri.
Non è la Chiesa a dover pagare, ma chi in nome di essa (e di Cristo) si è macchiato di crimini bestiali e chi ne ha tentato l'insabbiamento.

La Chiesa è un'istituzione gerarchizzata, potresti anche avere ragione,

la chiesa, corpo mistico di Cristo (Io sono la vite e voi i tralci), no, e il suo potere non è di questo mondo,
Per un credente cattolico può anche essere. Per tutti gli altri no.
 
Back
Alto