gasato70 ha scritto:
Vrs-2009 ha scritto:
ivanpg ha scritto:
geltrudefroschio ha scritto:
buon giorno a tutti,piu che altro buona sera
dopo il black out del monitor del pc ieri sera,ritorno a scrivere(dopo aver fregato il monitor a mia nipote) :lol: :lol:
probabilmente non funziona il rele' che fa' accendere le lampade.
ora ha amesso di piovere,e si vede la neve sui monti,magari domani vado a dare una calpestata
ivan'' bella la tv,ma gli euro quanti erano??? lo fa' il caffe'?
ciao jo
Meno male che lo ha ammesso, prima cosa faceva, pioveva e diceva che non era vero?
? 789.00 contro ? 899.00 della Sharp
per i clienti del Centro commerciale il Gigante, se iscritti sul sito con la loro bluecard, lo diamo a... ( Ivan siediti! ) 649 euro!!!
Comunque ottimo acquisto! Contrasto e neri da paura!!! Io ho appena esaurito i 40 pollici della stessa serie, collegati in HDMI direttamente al blu-ray in full-hd!
B A V A ! ! !
Volevo prenderlo anche io ma ho altre spese in programma...
Ciao Simone, visto che sei "del mestiere"... volevo chiederti:
1) E' meglio: LCD? LED? PLASMA? (se puoi motivarlo grazie)
2) SAMSUNG sembrano molto belli, ( mi lascia un pò perplesso la validità del prodotto, andando in un centro assistenza SAMSUNG ho trovato parecchi che lamentavano vari problemi...) ma ho sentito che i PANASONIC sono meglio, ancora più di PHILIPS e SONY. Vero??
3) Ho un LOEWE 32 pollici, ha 12 anni ed è ancora più che buono. Ha prodotti di questo tipo? Anche se sicuramente non avrà gli stessi prezzi, ma credo che possa essere una spanna al di sopra di tutti... Ciao...! Sergio.
1) Facciamo un pò d'ordine...
LED è solo la retroilluminazione del pannello e non la sua composizione... quindi sarà un LCD a LED invece che a "candelette"... La quantità presente di led dietro allo schermo è decisamente piu elevata rispetto alle candele, ed in questo modo si riesce ad ottenere finalmente un nero credibile e profondo aumentando a sua volta anche il contrasto con colori da brivido...! Ho avuto modo di sperimentare su 2 pannelli full-hd sempre di samsung la differenza con uno retroilluminato a led ed uno classico... il film in bluray era " Dragonball Evolution", quasi all'inizio c'è una inquadratura dallo spazio della terra e del cielo stellato... Beh, sul tv LED si vedevano molte piu stelle che su quello LCD classico... Basta ad esempio guardare le classiche " bande nere" superiori ed inferiori nei film... notate il nero... non c'è paragone!
2) Personalmente ho un Samsung ( 2 anni fa il mio modello era un'ottimo mix fra Design-prezzo che potevo permettermi... ) ma se dovessi scegliere adesso valuterei solo 2 TV differenti...
A) PANASONIC (ho un HD di un anno fa 32" 100HZ pagato 900 euro e non c'è Sony Bravia che regga il confronto per definizione ( downscaling con film vari e digitale terrestre) e colori! Guardare i Simpson con questo TV è uno spettacolo...
B) PHILIPS
N.B. ricorda che comunque, l'ultimo giudizio supremo spetta sempre al proprio occhio! che resta unico e ingiudicabile! Ognuno preferisce un certo tipo di TV ad un altro nonostante ci sia parità di caratteristiche tecniche fra i 2...
P.S. è anche sicuramente vero che i SAMSUNG risultano piu difettosi di altri...ma sono i TV piu venduti in assoluto!!! quindi il rapporto venduti difettosi rispecchia piu o meno la norma...
3) Di LOEWE non ho sentito parlare per quanto riguarda gli LCD... Stanno emergendo gli AEG adesso ma la qualità non è un granchè... Migliorano gli LG ma restiamo ancora lontani dal livello superiore di Samsung... ( P.S. Sony e Samsung montano gli stessi pannelli LCD ma cambia l'elettronica interna, ognuno ha la sua... )
Ricorda bene che chi comunque produceva degli ottimi schermi a tubo catodico non significa che produca degli ottimi LCD o plasma... Sono cose completamente differenti...
Io avevo un Sony trinitron 24"... ORRIBILE se attaccato ad una console di gioco poichè era un disastro per quanto riguardava l'aliasing ( formazione di scalettature nei bordi delle figure, soprattutto quelle curve... ) e giocavo al top su una Dumont! ( qualcuno la conosce? ) Quindi, oltre a tutto quello che è stato detto, ricordatevi che al momento ha senso comprare un FULL-HD solo se potete vedere in FULL-HD! Cioè Xbox 360, PS3 e bluray! Se non avete dei segnali sorgente del genere potreste avere dei problemi per la visualizzazione dei segnali inferiori... ( downscaling di cui parlavo prima) Per esempio, un DVD non è in HD, ma in digitale! si vedrà meglio se confrontato ad un catodico ma si vedrà ancora meglio solo se il vostro TV potrà adeguare(abbassare) la risoluzione della fonte trasmessa, ( generalmente 576 progressivo, l'HD è a 720 e il Full 1080 ) se ciò non dovesse accadere otterrete dei risultati pessimi in fatto di risoluzione e potreste lamentarvi del vostro apparecchio nuovo pagato una fortuna...
Spero almeno di essere stato utile... e possibilmente chiaro...
P.S. meglio che io non dica niente per non scatenare le ire di Ivan ma...
i LED sono già superati, ma non vi dirò altro... 8) mentre vi scrivo, uno schermo di 11 pollici con questo nuovo componente costa circa 4.500 euro...
Un LED è spesso circa 2,5 cm... questo...? 3 carte di credito sovrapposte... :shock:
Notte a tutti... :lol:
