<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Botti poco "eco"... | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

Botti poco "eco"...

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Tralasciando le torture che non serve neanche commentare, io credo che occorra cercare di limitare i disagi agli amici cani, o qualsiasi animale ,anche perché il pianeta non è nostro ma lo condividiamo con tutte le altre creature, al tempo stesso nel momento in cui si prende un cane si deve essere consci che la vita e le abitudini ne saranno influenzate ,quindi il capodanno necessariamente deve andare in secondo piano e se occorre si resta a casa con l'amico a 4 zampe, se non si è pronti a questo allora non si è in grado di accudurlo e la vedo come un altrettanto 'tortura' .


Se non si hanno parenti presso cui posteggiarli
( visto che si fa pure coi pargoli ),
bisogna farsi un bell' esamino di coscienza quando si fa il grande salto
 
nel momento in cui si prende un cane si deve essere consci che la vita e le abitudini ne saranno influenzate ,quindi il capodanno necessariamente deve andare in secondo piano e se occorre si resta a casa con l'amico a 4 zampe,
Vediamo se ho capito bene... Siccome c'è gente che proprio non può fare a meno di tirare i botti, io padrone di cane non posso lasciarlo a casa come farei ogni altra sera in cui magari vado al ristorante o a trovare amici/parenti, ma devo stare a casa con lui, per salvaguardare la libertà del vicino di casa di infrangere il divieto.

Io spero vivamente di aver frainteso. Altrimenti qui mi pare di stare nel mondo alla rovescia...
 
Però una piccola critica ai proprietari di animali domestici la vorrei fare,una conoscente mi ha raccontato che era un po' preoccupata per il suo cane proprio per via dei botti.
Sembra che il cane ne sia letteralmente terrorizzato.
E la sua soluzione è stata lasciarlo comunque da solo a casa
Gentilmente, la critica potresti farla alla tua conoscente. Magari potresti anche sentire da lei quali siano i motivi che l'hanno spinta a comportarsi così, e scoprire che comunque sono motivi sicuramente più validi di quelli che potrebbe addurre chiunque si sia messo a sparare i botti.
 
Gentilmente, la critica potresti farla alla tua conoscente. Magari potresti anche sentire da lei quali siano i motivi che l'hanno spinta a comportarsi così, e scoprire che comunque sono motivi sicuramente più validi di quelli che potrebbe addurre chiunque si sia messo a sparare i botti.

Su questo non ci piove.
Chi spara i botti è un cretino e sta violando un'ordinanza,purtroppo le ordinanze che vietavano i botti sono state ampiamente ignorate in tutta Italia.
Però visto che è risaputo che nonostante i divieti i botti verranno fatti esplodere lo stesso io mi sarei aspettato un comportamento un po' più responsabile da parte di quella persona.
Almeno fare un tentativo di modificare i propri piani o trovare una sistemazione che non prevedesse il fatto di lasciare un cane che,come mi ha detto lei stessa,è terrorizzato dai rumori forti da solo a casa.
A me non risulta che abbia fatto alcun tentativo per trovare una soluzione alternativa,penso che non sia una cosa impossibile perchè ci sono tante persone disposte a prendersi cura degli animali quando serve,oltretutto in questo caso non si trattava di una situazione imprevista.
Come si prenota in anticipo il ristorante per il cenone di capodanno secondo me si può almeno provare a trovare una sistemazione per il proprio cane.
 
Roba da " ridere "....
....In confronto
ai tanti che li mollano in Autostrada sulla via delle Ferie

questo é purtroppo vero
FF18AF50-8BF2-4C7D-B2C1-3EF9B5701805.jpeg
 
https://guidominciotti.blog.ilsole2...s-per-cani-ford-inventa-la-cuccia-anti-botti/

... certo che è un po' come usare una cintura di castità contro gli stupri....

Se non erro è la stessa tecnologia che viene usata per facilitare le comunicazioni tra pilota e navigatore nei rally annullando i rumori e permettendo al pilota di sentire meglio le indicazioni.

Però a occhio e croce è una soluzione alla portata solo dei cani coi proprietari più facoltosi.
 
Vediamo se ho capito bene... Siccome c'è gente che proprio non può fare a meno di tirare i botti, io padrone di cane non posso lasciarlo a casa come farei ogni altra sera in cui magari vado al ristorante o a trovare amici/parenti, ma devo stare a casa con lui, per salvaguardare la libertà del vicino di casa di infrangere il divieto.

Io spero vivamente di aver frainteso. Altrimenti qui mi pare di stare nel mondo alla rovescia...

A Roma da me non c'è alcuna ordinanza in merito al utilizzo dei fuochi d'artificio, sempre se non sono male informato io, quindi ogni cittadino ha diritto ,rispettando le regole vigenti, di utilizzarli, a me non piace e non lo faccio più credo da quando ne avevo 14 di anni e da allora ne sono passati , quindi non credo che si possa vietare di utilizzarli e se un animale ha paura è compito del padrone in quella occasione lenire la paura , io quindi mi sto riferendo a questa di situazione, ovviamente dove c'è un ordinanza comunale deve essere rispettata senza ma e senza se, mi sembra evidente questo
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Back
Alto