<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> bombe a Bruxelles | Page 10 | Il Forum di Quattroruote

bombe a Bruxelles

PanDemonio ha scritto:
Mi rifiuto di accettare che una persona appartenente a questo millennio, con accesso a giornali, libri, radio, tv, internet, subordini la propria vita a un paio di scemenze scritte da non si sa chi, non si sa quando, e non si sa perché o come. Una cosa è leggere una scrittura, avvincente e mistica quanto vuoi, un'altra è mettersi una cintura esplosiva e farsi saltare in mezzo a uomini, donne e bambini. Bisogna intervenire su quello che c'è nel mezzo tra le due cose, nient'altro. E cmq imho questo non risponde, nemmeno parzialmente, a nessuna delle tre domande.
Perdonami,
questo approccio è sbagliato sin dalle fondamenta.
Intanto non sono "scemenze", ma sono scritture religiose sacre per un credente (in modo più esplicito: la considerazione sulle "scemenze" è già una grave offesa al credente - discorso applicabile in generale a qualsiasi religione, beninteso).
Il fatto che nel nostro mondo tu sia pacificamente autorizzato a dire che sono "scemenze" senza rischiare la decapitazione (o, mutatis mutanda, di essere arso vivo dopo acconce torture) è una conquista della civiltà occidentale, che, per altro, non ha inventato assolutamente nulla, ma ha semplicemente applicato il "date a Cesare ciò che è di Cesare e a Dio quello che è di Dio"
L'Islam non distingue invece tra potere spirituale e potere temporale: esiste la Legge e punto.

Invero, come sempre, c'è il discorso dell'interpretazione:
nessun Cristiano né Ebreo (soprattutto Ebreo, visto che parliamo di Antico Testamento) pretende di mettere a morte chi lavora di Sabato, eppure nella Torah (Esodo 35:2) è prescritto proprio questo.

Come ti dicevo, sei secoli di differenza nella maturazione della propria coscienza hanno il loro peso

Quanto all'accesso agli attuali strumenti di comunicazione e informazione, a mio modesto avviso tanto più complesso/pericoloso è lo strumento tanto più elevata deve essere la preparazione all'uso dello stesso: se tu avessi dato in mano la bomba atomica ai Conquistadores, penso che il Sud America sarebbe ancora inabitabile.
 
a_gricolo ha scritto:
arizona77 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Però, la butto lì....... posti come Molenbeek ce ne sono più o meno in tutte le grandi città, e comunque si sa dove sono. Cominciare a circondarli con i blindati e passare tutte le case al pettine fitto, no?

Il famoso metodo

http://forum.quattroruote.it/jforum.page?module=posts&action=edit&post_id=2083560&start=30

;)

Mi sa che hai sbagliato link, non si apre niente, comunque mica parlavo di deportazioni. Solo separare il grano (poco) dal loglio (praticamente tutto)....

Il link e' giusto :shock:
controllato ora e appena messo:
indietro alla pagina 3 verso la fine
 
U2511 ha scritto:
Perdonami,
questo approccio è sbagliato sin dalle fondamenta.
Intanto non sono "scemenze", ma sono scritture religiose sacre per un credente (in modo più esplicito: la considerazione sulle "scemenze" è già una grave offesa al credente - discorso applicabile in generale a qualsiasi religione, beninteso).
Il fatto che nel nostro mondo tu sia pacificamente autorizzato a dire che sono "scemenze" senza rischiare la decapitazione (o, mutatis mutanda, di essere arso vivo dopo acconce torture) è una conquista della civiltà occidentale, che, per altro, non ha inventato assolutamente nulla, ma ha semplicemente applicato il "date a Cesare ciò che è di Cesare e a Dio quello che è di Dio"

Credo che certi passi delle Scritture, anche se sacre, alla luce di una lettura contestualizzata al XXI secolo si possano definire "scemenze" senza per questo offendere nessuno (a meno che qualcuno ritenga davvero degna di rispetto la prescrizione di lapidare le adultere o fare sesso con le bambine, basta che abbiano compiuto i nove anni)

U2511 ha scritto:
L'Islam non distingue invece tra potere spirituale e potere temporale: esiste la Legge e punto.

Ecco, è ora che capiscano che non va bene.

U2511 ha scritto:
Come ti dicevo, sei secoli di differenza nella maturazione della propria coscienza hanno il loro peso

Una stronzata è tale indipendentemente da chi l'ha scritta e quando. Siamo nel 2016, Maometto è morto e le crociate sono finite da un pezzo

U2511 ha scritto:
Quanto all'accesso agli attuali strumenti di comunicazione e informazione, a mio modesto avviso tanto più complesso/pericoloso è lo strumento tanto più elevata deve essere la preparazione all'uso dello stesso: se tu avessi dato in mano la bomba atomica ai Conquistadores, penso che il Sud America sarebbe ancora inabitabile.

E infatti, questi bastardi lo sanno benissimo, dal momento che "si limitano" a fare qualche decina o centinaio di morti, giusto per tenerci allegri. Se l'11 settembre invece di tirare giù le Twin Towers avessero versato mezzo etto di plutonio nell'acquedotto di New York avrebbero fatto ben altra strage e con meno fatica. Sono criminali, bastardi, ma non deficienti.
 
a_gricolo ha scritto:
Però, la butto lì....... posti come Molenbeek ce ne sono più o meno in tutte le grandi città, e comunque si sa dove sono. Cominciare a circondarli con i blindati e passare tutte le case al pettine fitto, no?

Ma, scusa, ti rendi conto che stiamo parlando che questi Belgi, incazzati neri, sono andati su e giù per 4 mesi per tutte le vie di Bruxelles, chiusi dentro un pullman blindato e non si sono accorti che sul sedile dietro stava seduto Salah Abdeslam ??!

Ma dove vuoi e COME vuoi avere il controllo - anche di un solo quartiere - se siamo di fronte a questo sfacelo?

E poi ... sono arrivati a lui per "le grandi ordinazioni di pizza" ma, ci rendiamo conto?
 
automoto3 ha scritto:
Ma, scusa, ti rendi conto che stiamo parlando che questi Belgi, incazzati neri, sono andati su e giù per 4 mesi per tutte le vie di Bruxelles, chiusi dentro un pullman blindato e non si sono accorti che sul sedile dietro stava seduto Salah Abdeslam ??!

Ma dove vuoi e COME vuoi avere il controllo - anche di un solo quartiere - se siamo di fronte a questo sfacelo?

Se si mette l'esercito, se vuole, il controllo lo prende. Ci vogliono le cattive, ovviamente, e non è un bene, ma neanche è tollerabile che quel figlio di una cammella sifilitica sia rimasto A CASA SUA quattro mesi senza che NESSUNO facesse uno straccio di telefonata anonima alla polizia.
 
a_gricolo ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Il link e' giusto :shock:
controllato ora e appena messo:
indietro alla pagina 3 verso la fine

Mi dice che non posso modificare il post e non lo apre

in sintesi

"....il sistema SS:
rastrellamenti continui e perquisizioni a tappeto,
anche a costo di rompere l' anima alla gente normale.
Purtroppo bisogna, di contro, rinunciare ad un po' delle nostre liberta'...."
 
automoto3 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Però, la butto lì....... posti come Molenbeek ce ne sono più o meno in tutte le grandi città, e comunque si sa dove sono. Cominciare a circondarli con i blindati e passare tutte le case al pettine fitto, no?

Ma, scusa, ti rendi conto che stiamo parlando che questi Belgi, incazzati neri, sono andati su e giù per 4 mesi per tutte le vie di Bruxelles, chiusi dentro un pullman blindato e non si sono accorti che sul sedile dietro stava seduto Salah Abdeslam ??!

Ma dove vuoi e COME vuoi avere il controllo - anche di un solo quartiere - se siamo di fronte a questo sfacelo?

E poi ... sono arrivati a lui per "le grandi ordinazioni di pizza" ma, ci rendiamo conto?

guarda che vogliono fare un attentato qui lo fanno come vogliono...stazioni, aeroporti, grandi magazzini, chiese stadi, piscine, spiagge...non puoi controllarli tutti.
 
a_gricolo ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Però, la butto lì....... posti come Molenbeek ce ne sono più o meno in tutte le grandi città, e comunque si sa dove sono. Cominciare a circondarli con i blindati e passare tutte le case al pettine fitto, no?

mica semplice, a molenbeek ci sono 90.000 abitanti.

85mila dei quali di troppo, IMHO.

anche 89000 probabilmente...ma non è questo il punto...il punto è che per farci stare 90.000 persone ci vogliono migliaia di case (20000? 30000?) hai voglia controllarle tutte.
 
Beh, certo che qui da noi la situazione sicurezza è una pura utopia ... 80% dei confini nazionali che si affacciano sul mare.

Però vediamo la Germania, stiamo certi che loro, anche senza rastrellamenti modus SS, hanno ben saldo il controllo del loro amato territorio.
 
a_gricolo ha scritto:
automoto3 ha scritto:
Ma, scusa, ti rendi conto che stiamo parlando che questi Belgi, incazzati neri, sono andati su e giù per 4 mesi per tutte le vie di Bruxelles, chiusi dentro un pullman blindato e non si sono accorti che sul sedile dietro stava seduto Salah Abdeslam ??!

Ma dove vuoi e COME vuoi avere il controllo - anche di un solo quartiere - se siamo di fronte a questo sfacelo?

Se si mette l'esercito, se vuole, il controllo lo prende. Ci vogliono le cattive, ovviamente, e non è un bene, ma neanche è tollerabile che quel figlio di una cammella sifilitica sia rimasto A CASA SUA quattro mesi senza che NESSUNO facesse uno straccio di telefonata anonima alla polizia.

Molti nel quartiere sapevano... 8) 8)
 
bumper morgan ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Però, la butto lì....... posti come Molenbeek ce ne sono più o meno in tutte le grandi città, e comunque si sa dove sono. Cominciare a circondarli con i blindati e passare tutte le case al pettine fitto, no?

mica semplice, a molenbeek ci sono 90.000 abitanti.

85mila dei quali di troppo, IMHO.

anche 89000 probabilmente...ma non è questo il punto...il punto è che per farci stare 90.000 persone ci vogliono migliaia di case (20000? 30000?) hai voglia controllarle tutte.

Senza parlare che Molenbeekistan non è l'unico comune a rischio jihadista, si possono aggiungere comuni brussellesi come, Schaerbeek,
Anderlecht, Saint-Josse. Bruxelles è una polveriera, da un momento all'altro tutto può esplodere,rastrellamenti a tappetto provocherebbero reazioni della popolazione incontrollabili, del tipo sommosse di massa, cosa che fa cagare sotto le autorità belghe.
 
trinacrio ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Però, la butto lì....... posti come Molenbeek ce ne sono più o meno in tutte le grandi città, e comunque si sa dove sono. Cominciare a circondarli con i blindati e passare tutte le case al pettine fitto, no?

mica semplice, a molenbeek ci sono 90.000 abitanti.

85mila dei quali di troppo, IMHO.

anche 89000 probabilmente...ma non è questo il punto...il punto è che per farci stare 90.000 persone ci vogliono migliaia di case (20000? 30000?) hai voglia controllarle tutte.

Senza parlare che Molenbeekistan non è l'unico comune a rischio jihadista, si possono aggiungere comuni brussellesi come, Schaerbeek,
Anderlecht, Saint-Josse. Bruxelles è una polveriera, da un momento all'altro tutto può esplodere,rastrellamenti a tappetto provocherebbero reazioni della popolazione incontrollabili, del tipo sommosse di massa, cosa che fa cagare sotto le autorità belghe.

...e dal belgio a tutti gli altri stati-cagasotto...
 
bumper morgan ha scritto:
Senza parlare che Molenbeekistan non è l'unico comune a rischio jihadista, si possono aggiungere comuni brussellesi come, Schaerbeek,
Anderlecht, Saint-Josse. Bruxelles è una polveriera, da un momento all'altro tutto può esplodere,rastrellamenti a tappetto provocherebbero reazioni della popolazione incontrollabili, del tipo sommosse di massa, cosa che fa cagare sotto le autorità belghe.

...e dal belgio a tutti gli altri stati-cagasotto...

In modo civile c'è poco da fare Sono troppi, se ci vai con metodi pesanti rischi di scatenare una vera e propria guerra civile, noi abbiamo più da perdere che loro, e questo lo sanno, e ne approfittano.
 
Il primo ghetto europeo, quello veneziano:
anno 1516, dopo il Consiglio anche il Senato approvò la proposta con la maggioranza di 130 sì, 44 no e 8 incerti. Nasceva così il primo ghetto della storia.
Il ghetto
Il Consiglio dei Dieci aveva pensato, in un primo momento, di adibire a ghetto la Giudecca. Gli ebrei, estremamente avviliti, avevano proposto l?isola di Murano. La scelta finale cadde su un quartiere esterno e
pantanoso, San Girolamo appunto, facilmente isolabile e, di notte, sorvegliabile all?esterno con barche. Fu munito tutt?intorno di mura e di due porte d?ingresso.
Esse dovevano essere chiuse durante la notte ed erano sorvegliate da guardiani cristiani stipendiati a spese della comunità. Le finestre e le porte esterne delle case del ghetto dovevano essere murate e ogni apertura chiusa.

E' interessante come si cercò di porre rimedio ad una "presenza estranea" governata peraltro da leggi non cattoliche, addirittura contrassegnando ogni persona con un cerchio giallo cucito addosso.
 
Back
Alto