<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Banconota taglio da 500 | Page 6 | Il Forum di Quattroruote

Banconota taglio da 500

belpietro ha scritto:
jaccos ha scritto:
Alla persona onesta pagare in moneta o monetica non cambia un piffero, suvvia... rompe i maroni solo a quelli che DEVONO usare il contante per questioni non propriamente oneste.

no, alla persona onesta fa comodo pagare con quello che si ritrova a portata di mano.
siccome è onesto, avrebbe diritto di farlo.
e qualsiasi imposizione gli rompe i maroni.

invece alla persona disonesta non crea alcun fastidio trovarsi dei sotterfugi, primo perché ha il suo "ritorno" economico e poi perché nella preparazione della sua disonestà ci mette anche il riciclo.
A portata di mano più di 300 euro?
Non stiamo parlando di comprare le caramelle... 300 euro sono un'enormita per chi ha un bancomat o una carta di credito.
Se invece non li ha impara ad usarli, ci ho messo 1 minuto a spiegare come usare la carta di credito a mia nonna di novant'anni, vedi un pò... :rolleyes:
 
jaccos ha scritto:
... in ogni caso dubito che in germania o in austria abbiano i livelli di evasione fiscali che abbiamo qui
... e non hanno la "tracciabilità" per somme ridicole.

il che DIMOSTRA senza ombra di dubbio che il problema evasione non ha nulla a che vedere con i limiti ai pagamenti in contanti, e che è solo inutile fumo negli occhi.
 
belpietro ha scritto:
jaccos ha scritto:
... in ogni caso dubito che in germania o in austria abbiano i livelli di evasione fiscali che abbiamo qui
... e non hanno la "tracciabilità" per somme ridicole.

il che DIMOSTRA senza ombra di dubbio che il problema evasione non ha nulla a che vedere con i limiti ai pagamenti in contanti, e che è solo inutile fumo negli occhi.
Non dimostra assolutamente nulla se che non l'italia ha problemi che austria e germania non hanno.
Da noi l'evasione ha molte sfaccettature e la più fastidiosa è il costume tutto italiano per cui chi riesce a fottere lo stato è un figo, uno che ci sa fare.
In germania questa cosa non esiste e non hanno bisogno di contromisure, noi si...
 
jaccos ha scritto:
belpietro ha scritto:
jaccos ha scritto:
... in ogni caso dubito che in germania o in austria abbiano i livelli di evasione fiscali che abbiamo qui
... e non hanno la "tracciabilità" per somme ridicole.

il che DIMOSTRA senza ombra di dubbio che il problema evasione non ha nulla a che vedere con i limiti ai pagamenti in contanti, e che è solo inutile fumo negli occhi.
Non dimostra assolutamente nulla se che non l'italia ha problemi che austria e germania non hanno.
Da noi l'evasione ha molte sfaccettature e la più fastidiosa è il costume tutto italiano per cui chi riesce a fottere lo stato è un figo, uno che ci sa fare.
In germania questa cosa non esiste e non hanno bisogno di contromisure, noi si...

Chissà perchè :rolleyes:
 
belpietro ha scritto:
jaccos ha scritto:
... in ogni caso dubito che in germania o in austria abbiano i livelli di evasione fiscali che abbiamo qui
... e non hanno la "tracciabilità" per somme ridicole.

il che DIMOSTRA senza ombra di dubbio che il problema evasione non ha nulla a che vedere con i limiti ai pagamenti in contanti, e che è solo inutile fumo negli occhi.

Scusa ma a questo punto una domanda curiosa e' d' obbligo.
A prescindere se facilita o meno....
oggi io pago 1000 E all' idraulico rigorosamente in nero, e nussuno se ne accorge della non fatturazione.
Domani, chi si accoge se io pago gli stessi 1000 E in nero,
non credo che questo porti all' aumento del numero di fatture,
oppure pensano che 300 E li do' in banconote per la fattura ed evado solo 700.
??????? :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
 
capnord ha scritto:
jaccos ha scritto:
belpietro ha scritto:
jaccos ha scritto:
... in ogni caso dubito che in germania o in austria abbiano i livelli di evasione fiscali che abbiamo qui
... e non hanno la "tracciabilità" per somme ridicole.

il che DIMOSTRA senza ombra di dubbio che il problema evasione non ha nulla a che vedere con i limiti ai pagamenti in contanti, e che è solo inutile fumo negli occhi.
Non dimostra assolutamente nulla se che non l'italia ha problemi che austria e germania non hanno.
Da noi l'evasione ha molte sfaccettature e la più fastidiosa è il costume tutto italiano per cui chi riesce a fottere lo stato è un figo, uno che ci sa fare.
In germania questa cosa non esiste e non hanno bisogno di contromisure, noi si...

Chissà perchè :rolleyes:

...che sia una questione di senso civico :D :?:
 
belpietro ha scritto:
jaccos ha scritto:
... in ogni caso dubito che in germania o in austria abbiano i livelli di evasione fiscali che abbiamo qui
... e non hanno la "tracciabilità" per somme ridicole.

il che DIMOSTRA senza ombra di dubbio che il problema evasione non ha nulla a che vedere con i limiti ai pagamenti in contanti, e che è solo inutile fumo negli occhi.
Prima di tutto ricordiamoci che in questo Paese, fino a qualche mese fa, potevano essere effettuate transazioni in contanti fino ad Euro 12500, una cosa vergognosa. Cioè potevi comprarti pure una Punto con i contanti.
In secondo luogo, il fatto che ci siano Paesi in cui la tracciabilità non è fissata a 300 Euro(ma non è affatto vero che non esiste, in molti Paesi europei le soglie sono più basse di quella nostra attuale) con evasione minore, non vuol dire nulla. All'estero l'evasione è più bassa non solo perché ci sono regole più stringenti ed efficaci, ma perché purtroppo il senso civico è molto più alto e vige la cultura del rispetto delle regole. Probabilmente in Germania puoi pure abolirla la tracciabilità attendendoti un aumento dell'evasione tutto sommato modesto.
 
jaccos ha scritto:
belpietro ha scritto:
jaccos ha scritto:
Alla persona onesta pagare in moneta o monetica non cambia un piffero, suvvia... rompe i maroni solo a quelli che DEVONO usare il contante per questioni non propriamente oneste.

no, alla persona onesta fa comodo pagare con quello che si ritrova a portata di mano.
siccome è onesto, avrebbe diritto di farlo.
e qualsiasi imposizione gli rompe i maroni.

invece alla persona disonesta non crea alcun fastidio trovarsi dei sotterfugi, primo perché ha il suo "ritorno" economico e poi perché nella preparazione della sua disonestà ci mette anche il riciclo.
A portata di mano più di 300 euro?
Non stiamo parlando di comprare le caramelle... 300 euro sono un'enormita per chi ha un bancomat o una carta di credito.
Se invece non li ha impara ad usarli, ci ho messo 1 minuto a spiegare come usare la carta di credito a mia nonna di novant'anni, vedi un pò... :rolleyes:

Tieniti da conto tua nonna, che è veramente in gamba. Rassegnati al fatto che non tutti i nonni sono come la tua, basta guardarsi un pò intorno oppure fare un pò di volontariato. E' inutile parlare per sommi capi o guardando ad alcune categorie e non a tutte. Con la storia di "prendere il prendibile", poi, l'ammucchiata di operazioni a carico di gente onesta è oltre al sopportabile. Chi evade rimane libero come sempre. Vi ricordo che solo l'anno scorso hanno arrestato una signora titolare di un centinaio di auto, che affittava a nero agli extracomunitari. Cosa volete che incrocino, non hanno gente e non hanno tempo. Dove devono guardare non guardano. Avrebbero dovuto controllare già quando comprava la quinta... :rolleyes:
Invece sono solerti a controllare quanti kw ha la mia, non si sa mai che sia ricco a loro insaputa, effettivamente a volte ho più di 300 nel portafoglio... potrei essere un mafioso. Ci si è buttato a pesce anche Saviano, ha detto che gli unici col contante a disposizione sono loro, minchia...
Ma vadano a dar via il ciappp... ipocriti.
Il toccasana sarà il ventilato aumento dell'iva al 23, allora sì che l'idraulico ha il coltello dalla parte del manico quando chiede: con l'iva o senza?
Belli così...
 
dubbioso80 ha scritto:
:oops:qualcuno me la spiega?
Tulle le transazioni superiori ad Euro 2500(un domani probabilmente 300 Euro) devono essere regolate con metodi di pagamento che lasciano una traccia. E cioè assegni, moneta elettronica, bonifici bancari. Il trasferimento di denaro contante e di titoli al portatore, anche frazionato, superiore a tale soglia è quindi vietato.
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
dubbioso80 ha scritto:
:oops:qualcuno me la spiega?
Tulle le transazioni superiori ad Euro 2500(un domani probabilmente 300 Euro) devono essere regolate con metodi di pagamento che lasciano una traccia. E cioè assegni, moneta elettronica, bonifici bancari. Il trasferimento di denaro contante e di titoli al portatore, anche frazionato, superiore a tale soglia è quindi vietato.
ok ma..
se pago 300 ? con fattura o ricevuta o scontrino è già tutto registrato
se pago in nero è tutto nascosto
quindi che cambia?
 
dubbioso80 ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
dubbioso80 ha scritto:
:oops:qualcuno me la spiega?
Tulle le transazioni superiori ad Euro 2500(un domani probabilmente 300 Euro) devono essere regolate con metodi di pagamento che lasciano una traccia. E cioè assegni, moneta elettronica, bonifici bancari. Il trasferimento di denaro contante e di titoli al portatore, anche frazionato, superiore a tale soglia è quindi vietato.
ok ma..
se pago 300 ? con fattura è già tutto registrato
se pago in nero è tutto nascosto
quindi che cambia?
La misura serve per monitorare i consumi dei contribuenti per verificare se i redditi dichiarati sono compatibili. Ti faccio un esempio. Se il soggetto A dichiara un reddito di 10000 Euro contro i 50000 Euro effettivi e paga tutto in contanti, il fisco non è in grado di rilevare dei consumi che farebbero pensare ad un reddito più alto. Domani, con la tracciabilità a 300 Euro, molte transazioni sarebbero registrate. Se il soggetto A effettua pagamenti per 30000 Euro qualcosa non quadra e l'Agenzia delle Entrate potrà emettere un accertamento ricostruendo il reddito reale.
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
La misura serve per monitorare i consumi dei contribuenti per verificare se i redditi dichiarati sono compatibili. Ti faccio un esempio. Se il soggetto A dichiara un reddito di 10000 Euro contro i 50000 Euro che realmente incassa e paga tutto in contanti, il fisco non è in grado di rilevare dei consumi che farebbero pensare ad un reddito più alto. Domani, con la tracciabilità a 300 Euro, molte transazioni sarebbero registrate. Se il soggetto A effettua pagamenti per 30000 Euro qualcosa non quadra e l'Agenzia delle Entrate potrà emettere un accertamento ricostruendo il reddito reale.
uhm..si capito ma..
insomma se devo spendere di nascosto 100.000? ok, è un problema
se devo spendere di nascosto 10.000? è una passeggiata
e poi...dottore le devo dare 1000?? la pago in nero. vuoi che mi dica di no?
oh non dico che non serva sta tracciabilità però boh...mi sembra un'aspirinetta
 
dubbioso80 ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
dubbioso80 ha scritto:
:oops:qualcuno me la spiega?
Tulle le transazioni superiori ad Euro 2500(un domani probabilmente 300 Euro) devono essere regolate con metodi di pagamento che lasciano una traccia. E cioè assegni, moneta elettronica, bonifici bancari. Il trasferimento di denaro contante e di titoli al portatore, anche frazionato, superiore a tale soglia è quindi vietato.
ok ma..
se pago 300 ? con fattura o ricevuta o scontrino è già tutto registrato
se pago in nero è tutto nascosto
quindi che cambia?

e' lo stesso mio dubbio....
leggi qualche post sopra.
Se pago regolarmente 1000 E in nero l' idraulico che non mi fa fattura,
che differenza ( per me che pago e lui che incassa ) fa l' entita' dell' importo in danaro, sia esso 1000 o 300? ;)
 
Back
Alto