<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Banconota taglio da 500 | Page 8 | Il Forum di Quattroruote

Banconota taglio da 500

jaccos ha scritto:
Mah, non lo so io come non credo lo sappia tu, ma in linea di massima il sistema informativo è già in piedi e i costi più grandi sono a carico degli intermediari abilitati, in primo luogo banche, quindi siamo in ambito privato... poi gli eventuali controlli partiranno solo sulla base di segnalazioni del sistema...
Sì, a carico degli intermediari, che non sono certo le banche! :twisted:
 
:D Ahahahaha... i costi a carico delle banche...

Buonanotte. :rolleyes:

Hanno appena detto che uno degli imprigionati del caso ENAV ha ammesso di aver fatturato falso (strano, niente contanti? ) per 800mila, onde creare il conquibus per una mazzetta.
Ora, quando uno solo (quanti ce ne sono, anche solo nella Finmeccanica...) in un solo colpo (quanti ne avrà fatti finora? ) evade 2.667 volte il minimo che mi si vuole imporre, mi si permette una certa percentuale di straccio dei maroni... O NO? :evil:

Non ho più farina nel mio sacco, cito Max Gazzè: ...ma andate a cagare voi e le vostre bugie...

Da: la favola di Adamo ed Eva.
 
Grattaballe ha scritto:
Hanno appena detto che uno degli imprigionati del caso ENAV ha ammesso di aver fatturato falso (strano, niente contanti? ) per 800mila, onde creare il conquibus per una mazzetta.
Su un quotidiano c'erano pure le foto degli assegni in questione :lol:
 
Mauro 65 ha scritto:
jaccos ha scritto:
Usare la carta invece dei contanti mi pare una esagerazione chiamarla rottura di balle, sono comportamente già in atto da decenni in altri paesi europei così come in america, è solo un piccolo cambiamento di abitudini.
Mi sovviene che quste consuetudini sono tipiche dei paesi anglosassoni, dove, del tutto casualmente, più forte è stata la bufera finanziaria. Non sarà mica che le carte ti fanno perdere di vista le tue vere disponibilità? o che tanto poi, con un altro "piccolo cambiamento di abitudini", si passa alla revolving ... e già che ci siamo, con un'altra "liberalizzazione", si potrebbe passare alla costituzione semplificata di un titolo cartaceo di ipoteca immobiliare, tralasciando quegli impiccioni costosi che pretendono di spiegarti cosa stai facendo ...

Invece dal punto di vista dell'idraulico, farsi pagare in nero non sapendo come potrà gestire quelle somme, farsi i conti di quanto nero può fare e quanto no, stare attendo ad ogni acquisto regolare che fa per non far partire una segnalazione ecc... qeuste si che son rotture di balle e fonte di ansia per l'evasore...
ne sei davvero convinto?
Non solo i paesi anglosassoni, bene o male tutta l'europa occidentale, il giappone... tutti usano molto più la monetica di noi (il giappone è un caso limite, praticamente il contante non lo usano proprio).
La crisi del 2008 è partita dalle le grosse banche americane, ma non è la crisi che sta colpendo noi ora!!! Questa ce la siamo costruita tutta noi con le nostre belle manine e la causa è l'indebitamento dello stato e una dei principali aspetti che l'hanno provocato è proprio l'evasione fiscale, molto più dell'indebitamento privato di cui parli che in italia è piuttosto basso.

Quanto al resto si che ne sono convinto... una volta ero in banca ed ho visto la faccia di un'imprenditore che conosco di vista quando ha sentito dalla bocca dell'impiegato le magiche parole "antiriciclaggio" e "adeguata verifica"... :twisted:
 
Grattaballe ha scritto:
:D Ahahahaha... i costi a carico delle banche...
Banche ma anche e soprattutto poste... ti rendi conto dell'immane mole di lavoro aggiuntivo da svolgere per le varie registrazioni ponendo il limite a 300euro? :rolleyes:
 
Grattaballe ha scritto:
Hanno appena detto che uno degli imprigionati del caso ENAV ha ammesso di aver fatturato falso (strano, niente contanti? ) per 800mila, onde creare il conquibus per una mazzetta.
Ora, quando uno solo (quanti ce ne sono, anche solo nella Finmeccanica...) in un solo colpo (quanti ne avrà fatti finora? ) evade 2.667 volte il minimo che mi si vuole imporre, mi si permette una certa percentuale di straccio dei maroni... O NO? :evil:

Non ho più farina nel mio sacco, cito Max Gazzè: ...ma andate a cagare voi e le vostre bugie...

Da: la favola di Adamo ed Eva.
Ripeto, il fatto che questi spregevoli farabutti evadino somme del genere rende l'evasione dell'idraulico o del piccolo imprenditore meno grave o addirittura giustificabile?
Imho, NO!
Quindi ben vengano leggi per disincentivare l'evasione, di qualsiasi tipo essa sia.

PS: magari anche qualche anno di galera per le evasioni sopra un certo limite non sarebbe male.
 
jaccos ha scritto:
belpietro ha scritto:
jaccos ha scritto:
Il fatto è che queste misure non rompono tanto le balle a te che paghi l'idraulico in nero quanto all'idraulico stesso. In altre parole colpisce in primo luogo chi evade il reddito, non il "consumo".

questa proprio no.
al massimo, all'idraulico creerà problemi (che non crea) quando da percettore diventerà pagatore. di certo non gli crea alcun problema quando incassa.

queste misure rompono le balle solo e soltanto a chi paga quando paga.
Dipende cosa intendi per rompere le balle.
Usare la carta invece dei contanti mi pare una esagerazione chiamarla rottura di balle, sono comportamente già in atto da decenni in altri paesi europei così come in america, è solo un piccolo cambiamento di abitudini.

Invece dal punto di vista dell'idraulico, farsi pagare in nero non sapendo come potrà gestire quelle somme, farsi i conti di quanto nero può fare e quanto no, stare attendo ad ogni acquisto regolare che fa per non far partire una segnalazione ecc... qeuste si che son rotture di balle e fonte di ansia per l'evasore...
Quoto, il punto è questo.
 
Grattaballe ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
Nonostante le critiche è uno strumento molto efficace per contrastare certi tipi di evasione, gli addetti ai lavori lo sanno.

Ma mi raccomando, lasciamo perdere gli altri. Mentre superMarioBrosMonti decide come contarmi i soldi in tasca a 300 alla volta, Finmeccanica ed ENAV... :rolleyes:
...solo per fare 2(due) nomi, e chissà da quanto tempo sta girando così...

IPOCRITI...
Siccome ci sono aziende che creano fondi neri(MA VA??) non dobbiamo combattere il resto dell'evasione fiscale?
 
Eh, ma siam sempre lì... io non evado e mi sono rotto i cabbasisi di procedure contro l'evasione rivolte a tutti indistintamente, quindi anche a me. Se non prendono i grossi e nemmeno i piccoli, l'unico coi cabbasisi rotti rimango io... non è una bella cosa. :rolleyes: A questo punto farebbero prima a prendere le aziende una per una e decidere se evadono o no con approfondito esame. Passato quello li devono lasciar lavorare, però, altrimenti uno non fa più l'imprenditore ma deve essere anche broker, commercialista, fiscalista, sindacalista dei suoi dipendenti, ecc. ecc. ... manca solo (sempre citando la discografia italiana...) una scopa in qlo così si ramazza la stanza...
Rimpiango sempre più gli 80km che mi separano dall'essere Austriaco.

E per cortesia smettiamo con queste libere interpretazioni della proprietà transitiva:

Siccome ci sono aziende che creano fondi neri(MA VA??) non dobbiamo combattere il resto dell'evasione fiscale?
 
Grattaballe ha scritto:
Eh, ma siam sempre lì... io non evado e mi sono rotto i cabbasisi di procedure contro l'evasione rivolte a tutti indistintamente, quindi anche a me. Se non prendono i grossi e nemmeno i piccoli, l'unico coi cabbasisi rotti rimango io... non è una bella cosa. :rolleyes: A questo punto farebbero prima a prendere le aziende una per una e decidere se evadono o no con approfondito esame. Passato quello li devono lasciar lavorare, però, altrimenti uno non fa più l'imprenditore ma deve essere anche broker, commercialista, fiscalista, sindacalista dei suoi dipendenti, ecc. ecc. ... manca solo (sempre citando la discografia italiana...) una scopa in qlo così si ramazza la stanza...
Rimpiango sempre più gli 80km che mi separano dall'essere Austriaco.
Scusa eh, ma se te non evadi che dramma è usare un mezzo diverso dal contante per pagamenti sopra i 300 euro? Probabilmente già lo fai come ormai la maggioranza degli italiani... non vedo dove sia il problema... :rolleyes:
 
belpietro ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
Pagare con il bancomat o con assegno per acquisti superiori ai 300 Euro invece che con i contanti sinceramente non mi sembra un peso insopportabile o una vessazione tremenda. Un mesetto e si saranno tutti abituati.

(io, per chiarezza, i contanti oltre gli spiccioli non li uso quasi mai per libera abitudine, e non li ricevo praticamente mai sempre per libera scelta dei miei pagatori.)
Anche io da parecchio tempo, e sinceramente non mi sento particolarmente limitato per questo.

Quando facevo l'università mi capitò di uscire una sera con 2 milioni di lire in fogli da 100mila. Era l'inizio del mese e avevo appena incassato lo "stipendio" che mi passava mio padre, e pensai bene di portare tutto per fare lo sborone con gli amici in un locale. Mentre rientravo a casa nei dintorni della stazione Termini mi ripulirono di tutto. Ho campato un mese con 50mila lire in tutto, perché non potevo certo raccontare una simile leggerezza a mio padre. Da quel giorno giro con 25 Euro nel portafoglio :D :D
 
jaccos ha scritto:
Grattaballe ha scritto:
Eh, ma siam sempre lì... io non evado e mi sono rotto i cabbasisi di procedure contro l'evasione rivolte a tutti indistintamente, quindi anche a me. Se non prendono i grossi e nemmeno i piccoli, l'unico coi cabbasisi rotti rimango io... non è una bella cosa. :rolleyes: A questo punto farebbero prima a prendere le aziende una per una e decidere se evadono o no con approfondito esame. Passato quello li devono lasciar lavorare, però, altrimenti uno non fa più l'imprenditore ma deve essere anche broker, commercialista, fiscalista, sindacalista dei suoi dipendenti, ecc. ecc. ... manca solo (sempre citando la discografia italiana...) una scopa in qlo così si ramazza la stanza...
Rimpiango sempre più gli 80km che mi separano dall'essere Austriaco.
Scusa eh, ma se te non evadi che dramma è usare un mezzo diverso dal contante per pagamenti sopra i 300 euro? Probabilmente già lo fai come ormai la maggioranza degli italiani... non vedo dove sia il problema... :rolleyes:

Il problema non è mai tale quando interessa gli altri. Qui dentro è un problema non avere i dischi freno ventilati o l'avantreno multilink. A me secca dover avere per forza un conto corrente, secca dover combattere per farlo costare il giusto, secca dover mantenere chi il conto provvidenzialmente me lo fornisce, secca non poter pagare quel che voglio come voglio (sempre nell'ambito della legalità...), secca che chi non riesce a tenere a posto casa sua venga a dirmi come devo tenere la mia (che sta funzionando meglio della sua e suo malgrado)... devo continuare? :rolleyes:
 
Grattaballe ha scritto:
jaccos ha scritto:
Grattaballe ha scritto:
Eh, ma siam sempre lì... io non evado e mi sono rotto i cabbasisi di procedure contro l'evasione rivolte a tutti indistintamente, quindi anche a me. Se non prendono i grossi e nemmeno i piccoli, l'unico coi cabbasisi rotti rimango io... non è una bella cosa. :rolleyes: A questo punto farebbero prima a prendere le aziende una per una e decidere se evadono o no con approfondito esame. Passato quello li devono lasciar lavorare, però, altrimenti uno non fa più l'imprenditore ma deve essere anche broker, commercialista, fiscalista, sindacalista dei suoi dipendenti, ecc. ecc. ... manca solo (sempre citando la discografia italiana...) una scopa in qlo così si ramazza la stanza...
Rimpiango sempre più gli 80km che mi separano dall'essere Austriaco.
Scusa eh, ma se te non evadi che dramma è usare un mezzo diverso dal contante per pagamenti sopra i 300 euro? Probabilmente già lo fai come ormai la maggioranza degli italiani... non vedo dove sia il problema... :rolleyes:

Il problema non è mai tale quando interessa gli altri. Qui dentro è un problema non avere i dischi freno ventilati o l'avantreno multilink. A me secca dover avere per forza un conto corrente, secca dover combattere per farlo costare il giusto, secca dover mantenere chi il conto provvidenzialmente me lo fornisce, secca non poter pagare quel che voglio come voglio (sempre nell'ambito della legalità...), secca che chi non riesce a tenere a posto casa sua venga a dirmi come devo tenere la mia (che sta funzionando meglio della sua e suo malgrado)... devo continuare? :rolleyes:
Anche a me seccano un sacco di cose e se vuoi potrei farti una lista chilometrica... ci sono seccature che sono tali in quanto futili, ma in questa misura non vedo nulla di futile, anzi.
Per me ogni evasore è un ladro che mi ruba parte dello stipendio e in quanto tale una piccolissima seccatura come strisciare il bancomat invece di estrarre 3 o più centoni (cosa che faccio anch'io già adesso per libera scelta) non è nulla se penso ai grattacapi che può causare agli evasori. ;)
 
Back
Alto