<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Banche...liquidità ILLIMITATA (!!) per la LORO salvezza | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Banche...liquidità ILLIMITATA (!!) per la LORO salvezza

DareAvere(exTDI89) ha scritto:
Ma state parlando di banche italiane? Guardate che nessuna banca italiana è stata ricapitalizzata dallo Stato. Alcune banche hanno approvato aumenti di capitale, capitali apportati dagli azionisti.
Parlavo di banche europee e in generale della politica salva tutti messa in campo dalle istituzioni europee
 
moogpsycho ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
Ma state parlando di banche italiane? Guardate che nessuna banca italiana è stata ricapitalizzata dallo Stato. Alcune banche hanno approvato aumenti di capitale, capitali apportati dagli azionisti.
Parlavo di banche europee e in generale della politica salva tutti messa in campo dalle istituzioni europee

C'è almeno una banca italiana che andrebbe ricapitalizzata ma gli azionisti (uno in particolare) ha già detto che non ce la fa ad aderire.

E' quella che dopo l'accordo Merkel -Sarkozy sulla ricapitalizzazione delle banche ha visto il titolo aumentare, casualmente :lol: , del 12%

:lol: :lol:
 
moogpsycho ha scritto:
kirchhoff ha scritto:
AndrewTheItalianBoss ha scritto:
Facciamo un conto della serve.

l'UE (In Napoletano è UEeehhh), ha stanziato 3.000.000.000.000 di ? per il salva stati, salva banche, salva genti, salva tutto...

I Cittadini Europei sono 400.000.000, tutti, compresi i Greci, i neonati, i vecchi, i poveri ...tuttti

Facendo 3.000.000.000.000 : 400.000.000 fa un bel 7.500? a testa...

Sbaglio qualcosa?

Ah, già, questi soldi li ricavano dalle rape, dalla borsa e dai titoli tossici e dalla sciura Teresa.
vabbè teniamoci questi 7.500 euro a testa e lasciamo che succeda quel che succeda, tanto poi con 7.500 euro in tasca che problemi abbiamo?

il punto è che la crisi bancaria è diventata sistemica! sono anni che si ricorre in aiuto delle banche pensando di risanare il problema e puntualmente sbuca qualcuno (Dexia nello specifico) in difficoltà per avere in pancia porcheria. Perchè queste banche non hanno denunciato prima di avere titoli tossici, derivati, piuttosto che titoli di stato a rischio?
Preso atto in ogni caso che ci sia da intervenire, perchè non si pretendono le dovute garanzie? perchè non si pretende dalle banche la più totale visibilità e trasparenza sui loro investimenti? Perchè dobbiamo ripianare con montagne di denaro pubblico situazioni delle quali non conosciamo chiaramente la solvibilità?
Perchè si continua a ricapitalizzare banche senza aver chiaro quale sia il buco da coprire?
La crisi sistemica è solo delle banche? Il resto del sistema (soprattutto occidentale) va a gonfie vele? Le porcherie che ha in pancia Dexia sono porcherie bancarie o di altro? Il flop è delle banche che hanno in tasca ?porcherie? mentre il titolo ?porcheria? (di un?azienda non bancaria) non è di competenza di chi lo ha emesso? Come si può avere visibilità nell?arco di anni su come andrà il mercato? Come la mettiamo con chi ha perso il posto di lavoro e non riesce più a pagare, aumentando i crediti inesigibili delle banche, le rate del mutuo? Rientra anche questo nella visibilità e trasparenza degli investimenti delle banche commerciali, per cui non si finanzia più alcuno? (o prestiti alle aziende, che poi falliranno, per le banche d?affari). Per il ?ricapitalizzare? ti hanno già risposto.
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
arizona77 ha scritto:
roby_38 ha scritto:
belpietro ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
In realtà non hanno salvato nessuno e i risparmi degli italiani sono garantiti da un Fondo di diritto privato creato da banche private.

e ci mancherebbe anche che fossero garantiti da Pantalone!!! :shock: :shock:

il fondo di garanzia è imposto dalla legge, mica è generosamente accantonato dai generosi banchieri.

La domanda che sorge spontanea è se ci sono abbastanza fondi per rifondere i risparmiatori dal crack di una banca molto grande.
E se invece di una sono due?

certo che:
Unicredit
Intesa
MPS....
se ne saltan 2, a voglia coprire
Per una personalissima convinzione è addirittura più probabile che sia prima lo Stato a risultare insolvente che una delle banche che hai citato. E' chiaro che al default dello Stato, per i motivi citati prima, seguirebbe anche quello delle banche. Trattasi di uno scenario assai improbabile, sia chiaro. A mio avviso i rischi di insolvenza dello Stato sono ad oggi molto bassi, anche se meno bassi di un tempo.

penso anch'io.
Ma per la Grecia ci puo' stare, l' Italia coi giolielli di famiglia ( se piazzati bene )
dovrebbe farcela . ;)
 
moogpsycho ha scritto:
kirchhoff ha scritto:
AndrewTheItalianBoss ha scritto:
Facciamo un conto della serve.

l'UE (In Napoletano è UEeehhh), ha stanziato 3.000.000.000.000 di ? per il salva stati, salva banche, salva genti, salva tutto...

I Cittadini Europei sono 400.000.000, tutti, compresi i Greci, i neonati, i vecchi, i poveri ...tuttti

Facendo 3.000.000.000.000 : 400.000.000 fa un bel 7.500? a testa...

Sbaglio qualcosa?

Ah, già, questi soldi li ricavano dalle rape, dalla borsa e dai titoli tossici e dalla sciura Teresa.
vabbè teniamoci questi 7.500 euro a testa e lasciamo che succeda quel che succeda, tanto poi con 7.500 euro in tasca che problemi abbiamo?

il punto è che la crisi bancaria è diventata sistemica! sono anni che si ricorre in aiuto delle banche pensando di risanare il problema e puntualmente sbuca qualcuno (Dexia nello specifico) in difficoltà per avere in pancia porcheria. Perchè queste banche non hanno denunciato prima di avere titoli tossici, derivati, piuttosto che titoli di stato a rischio?
Preso atto in ogni caso che ci sia da intervenire, perchè non si pretendono le dovute garanzie? perchè non si pretende dalle banche la più totale visibilità e trasparenza sui loro investimenti? Perchè dobbiamo ripianare con montagne di denaro pubblico situazioni delle quali non conosciamo chiaramente la solvibilità?
Perchè si continua a ricapitalizzare banche senza aver chiaro quale sia il buco da coprire?
Sono rimasti fregati anche parecchi fondi pensioni privati, dovevano anche loro denunciare prima (di saperlo) di avere titoli tossici? per loro niente visibilità e trasparenza sugli investimenti?
 
arizona77 ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
arizona77 ha scritto:
roby_38 ha scritto:
belpietro ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
In realtà non hanno salvato nessuno e i risparmi degli italiani sono garantiti da un Fondo di diritto privato creato da banche private.

e ci mancherebbe anche che fossero garantiti da Pantalone!!! :shock: :shock:

il fondo di garanzia è imposto dalla legge, mica è generosamente accantonato dai generosi banchieri.

La domanda che sorge spontanea è se ci sono abbastanza fondi per rifondere i risparmiatori dal crack di una banca molto grande.
E se invece di una sono due?

certo che:
Unicredit
Intesa
MPS....
se ne saltan 2, a voglia coprire
Per una personalissima convinzione è addirittura più probabile che sia prima lo Stato a risultare insolvente che una delle banche che hai citato. E' chiaro che al default dello Stato, per i motivi citati prima, seguirebbe anche quello delle banche. Trattasi di uno scenario assai improbabile, sia chiaro. A mio avviso i rischi di insolvenza dello Stato sono ad oggi molto bassi, anche se meno bassi di un tempo.

penso anch'io.
Ma per la Grecia ci puo' stare, l' Italia coi giolielli di famiglia ( se piazzati bene )
dovrebbe farcela . ;)
A patto che si vendano gioielli di famiglia(immobili pubblici) che NON SIANO utilizzati dalle pubbliche amministrazioni. E non come si è fatto per alcuni palazzi nelle disponibilità dello Stato e utilizzati da alcuni Enti di assistenza e previdenza a Roma. Venduti a partire dal 2005 ad un fondo privato che li ha immediatamente concessi in locazione agli enti stessi, e a caro prezzo. Risultato? Pochi soldi per ridurre il debito e pesanti canoni che vanno ad appesantire il disavanzo dello Stato anno dopo anno. Da geni...
 
pacifico....
e' successo anche a Bologna....
Il neo proprietario di un megapalazzo ex Comune, con 4 anni di affitto si rifa' della compravendita col Comune stesso.
Si intende una cosa fatta bene, non come la storico purtroppo insegna.
 
Back
Alto