<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Aspettano che ci scappi il morto per alzare le terga dalle sedie? | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Aspettano che ci scappi il morto per alzare le terga dalle sedie?

ALGEPA ha scritto:
quindi se i presunti ladri non sono stati arrestati è per , o incapacita delle forze dell'ordine, o non voglia di arrestarli.. mentre questo gruppo di cittadini in versione 'i 4 dell'oca selvaggia' ha raggiunto lo scopo di fermare i colpevoli..non mi sembra.

No, i presunti (accertati) ladri probabilmente sono stati arrestati più volte e più volte rimessi in libertà (chiedere a qualsiasi carabiniere quanto tempo mediamente intercorre tra l'arresto del ladro e il suo ritrovamento al bar del paese). Quelli che chiami "i 4 dell'oca selvaggia" stanno semplicemente provando a difendersi, e ti assicuro che il tuo (e di tanti) sarcasmo nei loro confronti è del tutto fuori luogo.
 
ALGEPA ha scritto:
economyrunner ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
visto che tu spesso giustamente fai riferimento alla tua esperienza personale, io per la mia mi baso sul fatto che non ho mai visto una persona che per i miei standard ha una capacità di vita sociale che si armi di bastoni e vada in cerca di non si sa chi presunto ladro. Questo genere di persone, sempre per la mia esperienza, l'ho ritrovata in quella parte di società che è dedita alla violenza,che ora il problema sono i ladri, poi gli extracomunitari, poi quelli del sud, poi quelli della Roma o dell aJuve. Se poi per te questo genere di persone sono la speranza per il nostro futuro diritto tuo pensarlo

Caro Algepa sono una persona pacifica e rispettosa ma ti assicuro che più di una volta mi sono ritrovato a imbestialirmi oltre le mie stesse previsioni. Ricordo una volta in particolare in cui ho preso a calci in bocca un delinquente noto alle forze dell'ordine il quale a un certo punto mi chiedeva "ma tu a quale clan appartieni?". Alla fine finì che dopo averlo menato ho chiamato la polizia che lo ha messo dentro per una notte. Quando mi vede adesso cambia strada.

L'esempio per dirti che siamo tutti bestie dentro di noi c'è solo un limite dovuto perlopiù a quello che abbiamo da perdere sia esso tempo, decoro e/o rischio di danneggiarsi.
Ma quando ti senti minacciato oltre un certo limite non c'è nulla che tenga. Se capita nella mia zona altro che bastoni.

Se i giudici e la penitenziaria non fanno il loro dovere è naturale che ci si arrangi con il selfmade. Per il discorso stranieri l'altro guaio è che spesso le FF.OO. hanno difficoltà nell'identificare gli stranieri vista la politica immigratoria a pene di segugio.

non metto in dubbio la tua onestà, anche perchè l'esempio fatto da te è anche un tantino differente,però diciamo che anche con te hanno chiuso un occhio.
La differenza la vedo perchè tu avevi di fronte un noto delinquente da quanto scrivi, mentre li mi sembra di capire che si parte in cerca di un presunto delinquente, ora , se poi lo trovi con la refurtiva allora, come oltretutto prevede la legge, tu cittadino puoi fare l'arresto, ma se non trovi la refurtiva su quali leggi ti basi per incolpare qualcuno? Io se non mi faccio la barba dopo 24 ore ti assicuro che sembro in toto uno dell'est, spero di non capitare dalle vostre parti con la barba non fatta.

A parte battute, ma voi siete dell'idea che questo sia un modo di far funzionare la società?

Forse non è pertinente, ma faccio un esempio di circa 15 anni fa in sudafrica, dove le case dei bianchi erano circondate dal filo spinato e in alcune zone la sera uscivi con ragazzi del posto ed erano armati, quasi tutti. Il problema è stato risolto (,sempre che sia stato risolto perchè non ci capito da tempo) con la violenza e il fai da te o è stato risolto di modo che tanti problemi che affliggevano quella società sono stati affrontati ed in parte estirpati alla radice?

Credo che la chiave di volta dovrebbe essere quella di eliminare la parola razzista, con quella più opportuna di discriminazionista.
Nel caso discriminare una persona con una barba incoltà è cosa odiosa e disumana. Per il resto per come si è degenerato il significato di razzismo in molti pensano meglio razzista che coglione. Nel caso da me citato la discriminante è stata non tanto il suo essere pregiudicato ma il fatto che lo hanno beccato con coltello e arnesi da scasso.
La nota dolente è che il giorno dopo un giudice "buono" lo ha rimesso in libertà.
 
economyrunner ha scritto:
Nel caso da me citato la discriminante è stata non tanto il suo essere pregiudicato ma il fatto che lo hanno beccato con coltello e arnesi da scasso.
La nota dolente è che il giorno dopo un giudice "buono" lo ha rimesso in libertà.

Cosa che succede regolarmente qui: beccati con le mani nel sacco, processati per direttissima e rilasciati immediatamente. Poi dice che la gente si incazza....
 
a_gricolo ha scritto:
economyrunner ha scritto:
Nel caso da me citato la discriminante è stata non tanto il suo essere pregiudicato ma il fatto che lo hanno beccato con coltello e arnesi da scasso.
La nota dolente è che il giorno dopo un giudice "buono" lo ha rimesso in libertà.

Cosa che succede regolarmente qui: beccati con le mani nel sacco, processati per direttissima e rilasciati immediatamente. Poi dice che la gente si incazza....

Avrei un idea in testa a proposito di giudici e giochi dell'oca ma è meglio che mi taccia.
 
io avevo scritto che la mia era una battuta, del resto qui certe volte si parla di dar fuoco ma poi si bacchetta l'altro per il sarcasmo.

Se una persona dopo essere stata arresta è rilasciata è perchè il nostro ordinamento giuridico prevede per molti reate l'arresto obbligatorio soltanto in determinati casi , se non va bene allora fate portavoce i politici che votate per cambiare la legge.

Io voglio capire una cosa che forse mi è sfuggita leggendo l'articolo, se questi in casa non hanno trovato il ladro e sono usciti in cerca di questi su quali basi li hanno cercati? Mi spiego meglio, avevano dei sospetti o speravano di trovare il colpevole con la refurtiva?
 
ALGEPA ha scritto:
Io voglio capire una cosa che forse mi è sfuggita leggendo l'articolo, se questi in casa non hanno trovato il ladro e sono usciti in cerca di questi su quali basi li hanno cercati? Mi spiego meglio, avevano dei sospetti o speravano di trovare il colpevole con la refurtiva?

Questi fior di gentiluomini di solito "fanno" un intera via in una sera/notte. Se non li trovi in casa tua ci sono ottime probabilità che abbiano spostato il "cantiere" a un altro indirizzo.
 
a_gricolo ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
Io voglio capire una cosa che forse mi è sfuggita leggendo l'articolo, se questi in casa non hanno trovato il ladro e sono usciti in cerca di questi su quali basi li hanno cercati? Mi spiego meglio, avevano dei sospetti o speravano di trovare il colpevole con la refurtiva?

Questi fior di gentiluomini di solito "fanno" un intera via in una sera/notte. Se non li trovi in casa tua ci sono ottime probabilità che abbiano spostato il "cantiere" a un altro indirizzo.

quindi li prendi in flagranza di reato, o probabilmente con la refurtiva...se cosi fosse e questi poi li fermano e li consegnano alle forze dell'ordine non ci vedrei niente di male.
 
ALGEPA ha scritto:
io avevo scritto che la mia era una battuta, del resto qui certe volte si parla di dar fuoco ma poi si bacchetta l'altro per il sarcasmo.

Se una persona dopo essere stata arresta è rilasciata è perchè il nostro ordinamento giuridico prevede per molti reate l'arresto obbligatorio soltanto in determinati casi , se non va bene allora fate portavoce i politici che votate per cambiare la legge.

Io voglio capire una cosa che forse mi è sfuggita leggendo l'articolo, se questi in casa non hanno trovato il ladro e sono usciti in cerca di questi su quali basi li hanno cercati? Mi spiego meglio, avevano dei sospetti o speravano di trovare il colpevole con la refurtiva?

Provo a rispondere io alle tue osservazioni che meritano come sempre stima e rispetto, alcune le condivido anche.
Purtroppo se per 80 euro si favorisce una classe dirigente di delinquenti votare non è la nostra alternativa al cambiamento. Sull'ultima domanda la discriminante DEVE essere quella di trovare addosso arnesi da scasso o altri indizi ricollegabili al furto.
 
"Venerdì un ragazzo, uscendo dal viale di casa, si è visto parare davanti uno sconosciuto. Cosa cerchi? Gli ha chiesto. Quello si è girato e si è infilato in una Punto grigia".

è davvero intollerabile che "uno sconosciuto" passi per strada davanti a casa mia... come si permette uno che non so chi è a passare davanti casa mia? dico, qua davanti a casa mia ci deve passare solo chi dico io!
perdipiù era su una punto grigia, ci rendiamo conto? segno inequivocabile che era un criminale, pevché qui le pevsone pevbene non givano cevto su una punto gvigia (ovvove!).

:rolleyes:
 
economyrunner ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
io avevo scritto che la mia era una battuta, del resto qui certe volte si parla di dar fuoco ma poi si bacchetta l'altro per il sarcasmo.

Se una persona dopo essere stata arresta è rilasciata è perchè il nostro ordinamento giuridico prevede per molti reate l'arresto obbligatorio soltanto in determinati casi , se non va bene allora fate portavoce i politici che votate per cambiare la legge.

Io voglio capire una cosa che forse mi è sfuggita leggendo l'articolo, se questi in casa non hanno trovato il ladro e sono usciti in cerca di questi su quali basi li hanno cercati? Mi spiego meglio, avevano dei sospetti o speravano di trovare il colpevole con la refurtiva?

Provo a rispondere io alle tue osservazioni che meritano come sempre stima e rispetto, alcune le condivido anche.
Purtroppo se per 80 euro si favorisce una classe dirigente di delinquenti votare non è la nostra alternativa al cambiamento. Sull'ultima domanda la discriminante DEVE essere quella di trovare addosso arnesi da scasso o altri indizi ricollegabili al furto.

concordo sull'ultima cosa che hai scritto... su quella prima ti posso dire che per quanto ho capito a breve si dovrebbe dare la possibilità ai PM, proprio perchè il sistema giudiziario è ingolfato, di archiviare un reato se ravvede le non recidività del soggetto che l'ha compiuto e se è stato effettuato per motivi sociali. Io la cosa la vedo veramente grave
 
ALGEPA ha scritto:
quindi li prendi in flagranza di reato, o probabilmente con la refurtiva...se cosi fosse e questi poi li fermano e li consegnano alle forze dell'ordine non ci vedrei niente di male.

Ma guarda che è esattamente quello che fanno.
 
chepallerossi! ha scritto:
"Venerdì un ragazzo, uscendo dal viale di casa, si è visto parare davanti uno sconosciuto. Cosa cerchi? Gli ha chiesto. Quello si è girato e si è infilato in una Punto grigia".

è davvero intollerabile che "uno sconosciuto" passi per strada davanti a casa mia... come si permette uno che non so chi è a passare davanti casa mia? dico, qua davanti a casa mia ci deve passare solo chi dico io!
perdipiù era su una punto grigia, ci rendiamo conto? segno inequivocabile che era un criminale, pevché qui le pevsone pevbene non givano cevto su una punto gvigia (ovvove!).

:rolleyes:

Non serve l'imitazione dello snob, ti posso assicurare (se vuoi ti dico assicuvave, se fi fa piaceve) che certe facce sono self-explaining. Però se ne incontri qualcuna, magari facci sapere com'è andata....
 
chepallerossi! ha scritto:
"Venerdì un ragazzo, uscendo dal viale di casa, si è visto parare davanti uno sconosciuto. Cosa cerchi? Gli ha chiesto. Quello si è girato e si è infilato in una Punto grigia".

è davvero intollerabile che "uno sconosciuto" passi per strada davanti a casa mia... come si permette uno che non so chi è a passare davanti casa mia? dico, qua davanti a casa mia ci deve passare solo chi dico io!
perdipiù era su una punto grigia, ci rendiamo conto? segno inequivocabile che era un criminale, pevché qui le pevsone pevbene non givano cevto su una punto gvigia (ovvove!).

:rolleyes:

In effetti è stvana come discviminante la punto GVIGIA dato che di solito lo è la UNO bianca.

A pavte gli ehm EHM scherzi da noi i delinquenti girano in auto VAG mica Opel o Ford o Toyota o Fiat.
 
ALGEPA ha scritto:
economyrunner ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
io avevo scritto che la mia era una battuta, del resto qui certe volte si parla di dar fuoco ma poi si bacchetta l'altro per il sarcasmo.

Se una persona dopo essere stata arresta è rilasciata è perchè il nostro ordinamento giuridico prevede per molti reate l'arresto obbligatorio soltanto in determinati casi , se non va bene allora fate portavoce i politici che votate per cambiare la legge.

Io voglio capire una cosa che forse mi è sfuggita leggendo l'articolo, se questi in casa non hanno trovato il ladro e sono usciti in cerca di questi su quali basi li hanno cercati? Mi spiego meglio, avevano dei sospetti o speravano di trovare il colpevole con la refurtiva?

Provo a rispondere io alle tue osservazioni che meritano come sempre stima e rispetto, alcune le condivido anche.
Purtroppo se per 80 euro si favorisce una classe dirigente di delinquenti votare non è la nostra alternativa al cambiamento. Sull'ultima domanda la discriminante DEVE essere quella di trovare addosso arnesi da scasso o altri indizi ricollegabili al furto.

concordo sull'ultima cosa che hai scritto... su quella prima ti posso dire che per quanto ho capito a breve si dovrebbe dare la possibilità ai PM, proprio perchè il sistema giudiziario è ingolfato, di archiviare un reato se ravvede le non recidività del soggetto che l'ha compiuto e se è stato effettuato per motivi sociali. Io la cosa la vedo veramente grave

Il fenomeno va avanti da anni-----
anni in cui il Parlamento si e' occupato di lodi vari
e di leggi dedicate.....
Cosi' non ha trovato il tempo di fare una leggina semplice semplice.
Al terzo reato, carcere a vita.....
e pensare che in quelle occasioni, a Montecitorio,
c' era propio in maggioranza, ci siamo capiti ;)
 
arizona77 ha scritto:
Il fenomeno va avanti da anni-----
anni in cui il Parlamento si e' occupato di lodi vari
e di leggi dedicate.....
Cosi' non ha trovato il tempo di fare una leggina semplice semplice.
Al terzo reato, carcere a vita.....
e pensare che in quelle occasioni, a Montecitorio,
c' era propio in maggioranza, ci siamo capiti ;)

In quegli anni più che di maggioranza e opposizione parlerei di società per (cattive) azioni..... E comunque, la leggina che dici tu si farebbe in dieci minuti, quindi il tempo lo troverebbe anche il cazzaro ;)
 

Statistiche del Forum

Discussioni
186.281
Messaggi
4.105.346
Membri
194.767
Ultimo Iscritto
Perseo74

Post Recenti

Back
Alto