Apple: perbacco....

[maddeche!]

Io pago solo il canone, ma se si potesse, non pagherei neanche quello...per quello che danno in TV!! :?

Anch'io pago "solo" il cànone (diciamo RAI per capirci subito), ma tutto sommato non lo trovo eccessivo. L'offerta corrispondente a quanto pagato mi sembra piuttosto cospicua. Poi si potrà discutere sulla validità delle diverse emittenti (canali) e rubriche e serie tv ed intrattenimenti, ma anche solo pensando a "Superquark", "Ulisse", "Report", "Terra!", "LineaBlu", e a qualche altra analoga trasmissione di informazione scientifica, mi sembra che ci siamo.

Non mi sembra sia poco lo "effetto calmiere" che ha la RAI sulle altre emittenti.

Ovviamente quanto ho espresso é solamente la mia modesta opinione...

Anche io pago "solo" il canone, certe sere io e mia moglie ci mettiamo a guardare cosa c'è in TV e ci viene la depressione. Poi ci si guarda nelle palle degli occhi e ci si ficca sotto le coperte Però non posso sempre tromb@re ogni volta che non c' niente in tv

Non saprei cosa dirti: sei sicuro che non si possa ?

Metti in sequenza sui primi 14 canali preferiti tutti quelli "RAI".
Possibile che nessuno ti soddisfi ?

1) Rai 1
2) Rai 2
3) Rai 3
4) Rai 4
5) Rai 5
6) Rainews
7) Rai Gulp
8) Rai Sport
9) Rai Sport 2
10) Rai Storia
11) Rai Premium
12) Rai Scuola
13) Rai YoYo
14) Rai Movie

 

[ALGEPA]

io credo che a tanti il canone non piace a prescindere da quello che trasmettono, e comunque sfido chiunque a creare dei canali TV pubblici che soddisfino le esigenze di tutti gli ascoltatori. Tanta gente si fa la pay tv solo per il calcio, ergo questi probabilmente sarebbero contenti di pagarlo il canone se gli facesse vedere tutto il calcio....

 

[SupercinqueTC]

io credo che a tanti il canone non piace a prescindere da quello che trasmettono, e comunque sfido chiunque a creare dei canali TV pubblici che soddisfino le esigenze di tutti gli ascoltatori. Tanta gente si fa la pay tv solo per il calcio, ergo questi probabilmente sarebbero contenti di pagarlo il canone se gli facesse vedere tutto il calcio....

no, avrebbero comunque da lamentarsi, perchè il canone è ingiusto, è troppo alto, ecc...
magari però correrebbero a fare l'abbonamento se non fosse obbligatorio...
(ma ci credi? meno di 10 ? al mese e mi fanno vedere tutti quei canali? è troppo conveniente, ho fatto l'abbonamento quasi senza pensarci! :lol: )

 

[maddeche!]

io credo che a tanti il canone non piace a prescindere da quello che trasmettono, e comunque sfido chiunque a creare dei canali TV pubblici che soddisfino le esigenze di tutti gli ascoltatori. Tanta gente si fa la pay tv solo per il calcio, ergo questi probabilmente sarebbero contenti di pagarlo il canone se gli facesse vedere tutto il calcio....

Io sono uno dei pochi imbecilli mondiali a cui guardare in televisione dei giocatori di calcio non interessa mai, in nessun caso, neanche nei cosiddetti campionati del mondo.
Sicché non faccio testo. Al più, faccio eccezione.

Se mi dicessero "ti regaliamo l'abbonamento alla Tv purché guardi una partita di calcio al mese" preferirei pagare.

 

[gheddostella_]

Metti in sequenza sui primi 14 canali preferiti tutti quelli "RAI".
Possibile che nessuno ti soddisfi ?

1) Rai 1
2) Rai 2
3) Rai 3
4) Rai 4
5) Rai 5
6) Rainews
7) Rai Gulp
8) Rai Sport
9) Rai Sport 2
10) Rai Storia
11) Rai Premium
12) Rai Scuola
13) Rai YoYo
14) Rai Movie

Carino l'8
Cmq, putroppo causa antenna vecchia del condominio a cui nessuno vuole aggiungere moduli (80? l'uno) (o sostituire la centrale con una nuova tipo da 300?) i canali 4-5-6-7-8-9-11-12-13-14 non li vedo a meno di usare un'antennina esterna.
Cmq dal dì dello switch-off c'è stato un continuo rimbalzare di canali dai mux di destra a quelli di sinistra (non politicamente parlando, era una metafora ) e ancor ora ogni tanto qualcosa cambia.

 

[gheddostella_]

Io sono uno dei pochi imbecilli mondiali a cui guardare in televisione dei giocatori di calcio non interessa mai, in nessun caso, neanche nei cosiddetti campionati del mondo.

Sorbole, siamo in due :shock:

Fatta eccezione per i mondiali quando gioca l'Italia...

 

[maddeche!]

....
7 ) Rai Gulp
8 ) Rai Sport
9 ) Rai Sport 2
...

Carino l'8

Hai ragione, mi ha fregato l'emoticon con parentesi e otto

Cmq, putroppo causa antenna vecchia del condominio a cui nessuno vuole aggiungere moduli (80? l'uno) (o sostituire la centrale con una nuova tipo da 300?) i canali 4-5-6-7-8-9-11-12-13-14 non li vedo a meno di usare un'antennina esterna.
Cmq dal dì dello switch-off c'è stato un continuo rimbalzare di canali dai mux di destra a quelli di sinistra (non politicamente parlando, era una metafora ) e ancor ora ogni tanto qualcosa cambia.

Qui da noi il sindaco ha deciso di far eliminate tutte le antenne doppie o multiple dai tetti dei palazzi. Ce ne deve essere al massimo una per tipo (logaritmica o parabola).
Bel colpo, così costringerà milioni di (noi) cittadini a buttare altri soldi.

Mavavavavavavava..... :evil:

 

[maddeche!]

Io sono uno dei pochi imbecilli mondiali a cui guardare in televisione dei giocatori di calcio non interessa mai, in nessun caso, neanche nei cosiddetti campionati del mondo.

Sorbole, siamo in due :shock:

Fatta eccezione per i mondiali quando gioca l'Italia...

Neanche quella, mi interessa.
Tifavo per il Camerun, negli ultimi tre o quattro campionati del mondo.
Adesso non faccio più il tifo manco per loro.

Mi hanno deluso.

 

[gheddostella_]

Qui da noi il sindaco ha deciso di far eliminate tutte le antenne doppie o multiple dai tetti dei palazzi. Ce ne deve essere al massimo una per tipo (logaritmica o parabola).
Bel colpo, così costringerà milioni di (noi) cittadini a buttare altri soldi.

Mavavavavavavava..... :evil:

Si vabè ma voi romani siete esagerati, quando si entra in centro col treno si vedono tutti sti palazzi che, da quante ne hanno sui tetti, sembra di essere intrincea col filo spinato

 

[maddeche!]

Qui da noi il sindaco ha deciso di far eliminate tutte le antenne doppie o multiple dai tetti dei palazzi. Ce ne deve essere al massimo una per tipo (logaritmica o parabola).
Bel colpo, così costringerà milioni di (noi) cittadini a buttare altri soldi.

Mavavavavavavava..... :evil:

Si vabè ma voi romani siete esagerati, quando si entra in centro col treno si vedono tutti sti palazzi che, da quante ne hanno sui tetti, sembra di essere in trincea col filo spinato

Ti dò pienamente ragione, ce ne sono davvero troppe, troppissime!
Ma non sono d'accordo col provvedimento proposto: non si possono eliminare tutte lasciandone UNA sola, neanche nei palazzi più moderni: le "calate" dei diversi appartamenti spesso e volentieri vanno realizzate all'esterno, altrimenti non c'é verso.
Va bene eliminare le schifezze (anche antenne vecchie e in disuso che restano lì per semplice pigrizia dell'installatore, che mette il nuovo ma non toglie il vecchio) ma non puoi costringermi a rifare l'interno di casa per togliere un filo d'antenna.

 

[agricolo]

Io sono uno dei pochi imbecilli mondiali a cui guardare in televisione dei giocatori di calcio non interessa mai, in nessun caso, neanche nei cosiddetti campionati del mondo.

Sorbole, siamo in due :shock:

Fatta eccezione per i mondiali quando gioca l'Italia...

tre, ma senza eccezione

 

[bumper morgan]

24,99 ?? ma che abnonamento é? il mio amico che ha il pacchetto con 300 canali ( si fa per dire) paga oltre 70? al mese. Che sono 850? anno...altro che iphone

Io pago Sky sui 40 al mese, (senza sport, nun me ne po' fregà de meno), e sono i soldi che rimpiango meno di tutti......

Concordo.io ho lo sky completo (a breve toglierò lo sport nonostante il football americano, passione del figlio di mia moglie, nonostante attualmente abbia deciso di pagarsi metà del canone), e mi costa 67 euro/mese, ma il sono un malato di telefilm e film e si può dire che la vedo esattamente come te.
Se guardiamo il cambiamento nelle spese degli italiani, bisogna considerare che uno dei punti fermi delle famiglie italiane, il risparmio, non interessa più. Chiunque entri nelle case degli italiani come faccio io, non può non riconoscere quanto ormai alla gente non interessi minimamente un domani. Quando ero dirigente sindacale, ricevevo pressioni non dico quotidiane, ma mensili sicuramente, da parte dei lavoratori perché l'azienda nella quale lavoro(che paga piuttosto bene) non concedeva l'anticipo TFR per vacanze o addirittura per operazione di chirurgia plastica. Gli italiani comprano a rate come negli anni 60 ma il concetto di quanto comprano, cioè di quanto considerano erodibile del loro stipendio in rate, è stravolto.

Io pago solo il canone, ma se si potesse, non pagherei neanche quello...per quello che danno in TV!! :?

capisco pagare il canone se non ci fosse la pubblicitá invece fa tanta pubblicitá quanto MS che é gratuita. E ció perché ha la metá dei dipendenti della Rai.

 

[ALGEPA]

io credo che a tanti il canone non piace a prescindere da quello che trasmettono, e comunque sfido chiunque a creare dei canali TV pubblici che soddisfino le esigenze di tutti gli ascoltatori. Tanta gente si fa la pay tv solo per il calcio, ergo questi probabilmente sarebbero contenti di pagarlo il canone se gli facesse vedere tutto il calcio....

Io sono uno dei pochi imbecilli mondiali a cui guardare in televisione dei giocatori di calcio non interessa mai, in nessun caso, neanche nei cosiddetti campionati del mondo.
Sicché non faccio testo. Al più, faccio eccezione.

Se mi dicessero "ti regaliamo l'abbonamento alla Tv purché guardi una partita di calcio al mese" preferirei pagare.

idem per quando riguarda il calcio, però io ho la stessa patologia per la F1, nel senso che mi è roduto da morire non vederla più sulla RAI, ergo mi ero fatto l'abbonamento con Sky... solo che poi mi sono reso conto che per tutto il resto non lo vedevo e quindi solo per la F1 non mi andava di spendere la cifra che spendvo, quindi sono tornato a mamma RAI. Devo dire che non rimpiango nulla della tv satellitare, compreso il fatto che in un anno di Formula1 con la presenetatrice credo Austriaca, un commentatore Spagnolo e l'altro Canadese che tiravano fuori un italiano da denuncia stavo diventando dislessico, dico io ma parlate in Inglese che si capisce di più e finalmente facciamo entrare gli italiano nel resto del mondo che parlano inglese

 

[albo89]

niente da dire, l'apple ha proprio "ammaliato" mezzo mondo..

anche se credo che i i ricavi maggiori li hanno con i macbook e gli imac: i loro componenti sono classici componenti da pc, che costano molto molto meno che quelli da smartphone; se poi aggiungiamo il fatto che li vendono circa al doppio di quel che varrebbe un pc qualsiasi non apple con la stessa scheda tecnica.. il gioco e' fatto: ricavi a gogo

per esempio: un iphone parte da 700, ma non e' l'unico, infatti tra i top class delle altre marche i prezzi lancio sono molto simili.. ed anche le caratteristiche tecniche lo sono

per i pc invece io ho un portatile "desktop replacement", con 2 "palle così" pagato 1800 euri.. se provo a configurarmi un macbook pro NON arrivo alla potenza del mio e sfioro agevolmente i 3000 eurozzi..
ecco, e' qui che fanno i veri big money

 

[giuliogiulio]

amici, provo a dire la mia su apple, azienda studiata sotto ogni punto di vista...e che esalta anche i miei studenti...dalla sua supply chain, al posizionamento sul mercato, all'idea che una più prodotti parlino tra loro...

io sono entrato nel mondo della mela con l'i pod...un nano da 4 giga, regalatomi dalla migliore amica di mia mamma per la mia laurea triennale..ha 9 anni...funziona perfettamente...lo usa una mia amica per ascoltare musica in macchina...io per sfizio mi ero comprato nel 2013 il nuovo nano touch da 8 giga negli states...va alla grande, come il primo giorno e ha la radio...

il mio primo smartphone è stato un samsumg galaxy...MAI PIU'...e dico MAI PIU'...gli ioni della batteria sono esplosi, il software si bloccava, l'ho formattato più volte...mi esasperava...quindi ho preso usato un 4S che ha quasi 4 anni...e va benissimo, veloce, facile affidabile

per lavoro ho un portatile dell, e il mio laptop personale è un vaio di 5 anni...non prendo il mac perchè uso dei programmi che nascono per microsoft e non voglio correre il rischio che non vadano come devono...

i prodotti apple costano di più, ma sono affidabili, non creano problemi, ovunque tu sia se ci sono dei problemi te li aggiustano, sono belli da vedere...è proprio vero (non lo pensavo) che poi uno poi non torna più indietro