<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> altro ladro steso | Page 7 | Il Forum di Quattroruote

altro ladro steso

a_gricolo ha scritto:
pilota54 ha scritto:
Tue opinioni, che in parte condivido e in altra parte rispetto pur non condividendole.
Concordo sul fatto che sarà da stabilire meglio, a cura della magistratura, se si è trattato di eccesso di legittima difesa o di omicidio volontario. Non sono un giurista e qui mi fermo.

Mi piacerebbe capire meglio qual è la parte che non condividi, dal momento che in sostanza ti sto dando ragione su tutto....

http://www.ilgiornale.it/news/cronache/ladro-ucciso-i-pm-ora-frenano-pu-essere-legittima-difesa-1186129.html

aggiungo:
la cosa che piú mi fa incazzare é quando i pro-delinquenti tirano in ballo il far west quando sono anni che i cittadini lo subiscono grazie a questi maledetti che "poveretti rubano per mangiare".
insopportabile. :evil:
 
maddeche! ha scritto:
Si, un grande str[censura]zo, si.
Un emerito cog[autocensura]one.
Perché il risultato sarà invariabilmente che se finora i balordi e i mezzi delinquentelli andavano a mani nude a fare rapine e furti, per non rischiare aggravanti, da adesso in poi andranno armati, e saranno i primi a sparare, a bastonare e ad accoltellare la gente. Andranno armati anche contro chi é rimasto disarmato.

Si innescherà un'escalation che porterà ad altre tragedie e ad altri lutti.

Voglio vedere 'sto grande [autocensura] come si regolerà quando a casa sua entrerà un gruppo di rapinatori armati di kalashnikov.
Lui con la sua pistola e loro coi fucili automatici.
Una gran bella sparatoria, stile Chicago anni '30.

Ci sarà pure un branco di idioti "giù a roma", ma ce n'é almeno altrettanti sparsi in giro, che sragionano come quel [autocensura].

Stavolta non sono tanto d'accordo, Andrea. Anzi, non sono d'accordo per niente.

"Io non posso dire nulla, posso solo rammaricarmi di quello che è successo, perché effettivamente è sempre un ragazzo di 22 anni - spiega il 65enne - non sono solo io qui, il problema è di tutti". Perché a Vaprio d'Adda, paesino in provincia di Milano, si dormiva con le porte aperte. Fino a qualche anno fa a nessuno veniva in mente di dormire con le finestre chiuse. "Dal 2008 - racconta ancora Sicignano - ho cominciato a dormire con la pistola sul comodino".

"La verà colpa ce l'ha quel branco di idioti che ci sono giù a Roma - tuona Sicignano - ci sono politici bravi, ma alcuni sono idioti". E spiega: "Basterebbe fare una legge sulla legittima difesa e dare venticinque anni a chi va a rubare in casa. Perché questo non è un semplice furto, è uno stupro psicologico, a me, mia moglie, mio nipote".


A me, sinceramente, sembrano le parole di uno che avrebbe fatto volentieri a meno di usare la .38. E non vedo nessun aizzare la gente ad armarsi. Su una cosa il pensionato sbaglia di grosso: gli "idioti" non sono alcuni......
 
Che poi ce lo chiede l'europa lo sentiamo spesso, e sulla giustizia cosa ci chiede l'Europa? Gli "idioti" in questione lo sanno?

In altri paesi europei come funziona la giustizia?
 
Che poi anche l'Anm glielo chiede agli "idioti" di riformare come si deve la giustizia, ma ....

http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/10/23/giustizia-anm-da-governo-piu-attenzione-alle-intercettazioni-che-alla-mafia-strategia-di-delegittimazione-verso-i-giudici/2153974/
 
economyrunner ha scritto:
Che poi anche l'Anm glielo chiede agli "idioti" di riformare come si deve la giustizia, ma ....

http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/10/23/giustizia-anm-da-governo-piu-attenzione-alle-intercettazioni-che-alla-mafia-strategia-di-delegittimazione-verso-i-giudici/2153974/

quando hai tempo leggi il post da me linkato
 
bumper morgan ha scritto:
la difesa é sempre legittima

http://www.ilgiornale.it/news/cronache/difesa-sempre-legittima-1186045.html

come di dice dalle mie parti, se chiedi all'oste com'è il vino....
 
ALGEPA ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
la difesa é sempre legittima

http://www.ilgiornale.it/news/cronache/difesa-sempre-legittima-1186045.html

come di dice dalle mie parti, se chiedi all'oste com'è il vino....

lo diciamo anche qui, peró stavolta il paragone non calza; visto cosa hanno detto i due avvocati?
e non mi pare che vendano armi :D

comunque io lo sempre ribadito - anche su questa discussione - che la legittima difesa DEVE essere SEMPRE legittima.
Chi entra di notte a casa di altri é un delinquente e come tale deve essere trattato.
E lo stato faccia la sua parte.
 
a_gricolo ha scritto:
pilota54 ha scritto:
Tue opinioni, che in parte condivido e in altra parte rispetto pur non condividendole.
Concordo sul fatto che sarà da stabilire meglio, a cura della magistratura, se si è trattato di eccesso di legittima difesa o di omicidio volontario. Non sono un giurista e qui mi fermo.

Mi piacerebbe capire meglio qual è la parte che non condividi, dal momento che in sostanza ti sto dando ragione su tutto....

http://www.ilgiornale.it/news/cronache/ladro-ucciso-i-pm-ora-frenano-pu-essere-legittima-difesa-1186129.html

Poche cose, per esempio questa:

"Di notte, non essendo tiratori professionisti, con l'agitazione del momento voglio vedere chi è che sta lì a prendere la mira. Si spara in mezzo alla sagoma, punto."

Forse, in ultima analisi, potrebbe configurarsi il reato di omicidio preterintenzionale (mi sembra piuttosto diffuso in America), che a quanto ho potuto verificare, nell'ordinamento italiano significa ciò:

"L'agente vuole cagionare alla vittima l'evento minore (una lesione o una percossa), ma ottiene, per via di un comportamento colposo (*), la morte della stessa." (Cassazione, 4/3/1992).

(*) colposo=non volontario.
 
pilota54 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
pilota54 ha scritto:
Tue opinioni, che in parte condivido e in altra parte rispetto pur non condividendole.
Concordo sul fatto che sarà da stabilire meglio, a cura della magistratura, se si è trattato di eccesso di legittima difesa o di omicidio volontario. Non sono un giurista e qui mi fermo.

Mi piacerebbe capire meglio qual è la parte che non condividi, dal momento che in sostanza ti sto dando ragione su tutto....

http://www.ilgiornale.it/news/cronache/ladro-ucciso-i-pm-ora-frenano-pu-essere-legittima-difesa-1186129.html

Poche cose, per esempio questa:

"Di notte, non essendo tiratori professionisti, con l'agitazione del momento voglio vedere chi è che sta lì a prendere la mira. Si spara in mezzo alla sagoma, punto."

Forse, in ultima analisi, potrebbe configurarsi il reato di omicidio preterintenzionale, che a quanto ho potuto verificare, nell'ordinamento italiano significa ciò:

"L'agente vuole cagionare alla vittima l'evento minore (una lesione o una percossa), ma ottiene, per via di un comportamento colposo, la morte della stessa." (Cassazione, 4/3/1992).

è da escludere il preterintenzionale perchè nel momento in cui usa una pistola sei conscio che può provocare la morte.. il preterintenzionale lo si configura nel momento in cui ad esempio con un pugno faccio cadere una persona che poi urta a terra con la testa e muore, la mia intenzione non era quella di uccidere ma cmq ho causato la morte.
 
Ah, ho capito. Ripeto, non sono certo un esperto di diritto penale. Faccio ipotesi da uomo della strada.
 
bumper morgan ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
la difesa é sempre legittima

http://www.ilgiornale.it/news/cronache/difesa-sempre-legittima-1186045.html

come di dice dalle mie parti, se chiedi all'oste com'è il vino....

lo diciamo anche qui, peró stavolta il paragone non calza; visto cosa hanno detto i due avvocati?
e non mi pare che vendano armi :D

comunque io lo sempre ribadito - anche su questa discussione - che la legittima difesa DEVE essere SEMPRE legittima.
Chi entra di notte a casa di altri é un delinquente e come tale deve essere trattato.
E lo stato faccia la sua parte.

ma non è che il parere di un avvocato sia legge, quindi lo prendo ma poi faccio le mie considerazioni.
Getto la spugna perchè mi sembra inutile discutere con una persona quando questa usa slogan
 
pilota54 ha scritto:
Ah, ho capito. Ripeto, non sono certo un esperto di diritto penale. Faccio ipotesi da uomo della strada.

figurati, era una precisazione.Nel caso che facevi tu allora ha più senso l'omicidio colposo,anche se il fatto di usare un arma da fuoco sbilancia sempre verso il volontario.
 
ALGEPA ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
la difesa é sempre legittima

http://www.ilgiornale.it/news/cronache/difesa-sempre-legittima-1186045.html

come di dice dalle mie parti, se chiedi all'oste com'è il vino....

lo diciamo anche qui, peró stavolta il paragone non calza; visto cosa hanno detto i due avvocati?
e non mi pare che vendano armi :D

comunque io lo sempre ribadito - anche su questa discussione - che la legittima difesa DEVE essere SEMPRE legittima.
Chi entra di notte a casa di altri é un delinquente e come tale deve essere trattato.
E lo stato faccia la sua parte.

ma non è che il parere di un avvocato sia legge, quindi lo prendo ma poi faccio le mie considerazioni.
Getto la spugna perchè mi sembra inutile discutere con una persona quando questa usa slogan

Chi si introduce abusivamente in casa d'altri è un delinquente, ma questo non è sufficiente per prendere una pistola e sparargli, imho. E non si può dire che sia legittima difesa se non si è attaccati direttamente con altra arma. Quanto meno è un eccesso.
 
Back
Alto