<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> altro ladro steso | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

altro ladro steso

alexmed ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
alexmed ha scritto:
Però nessuno mi toglie l'idea che sparare ad uno che sta scappando è eccessivo.

...ma anche no.

Sparare in aria intendi?

Dipende. Se sta scappando senza essere riuscito a entrare, ci sta di lasciarlo andare. Se sta scappando a "missione compiuta", magari dopo aver malmenato te e/o qualche familiare, sacrosanto il .45 ACP anche nella schiena.
 
a_gricolo ha scritto:
alexmed ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
alexmed ha scritto:
Però nessuno mi toglie l'idea che sparare ad uno che sta scappando è eccessivo.

...ma anche no.

Sparare in aria intendi?

Dipende. Se sta scappando senza essere riuscito a entrare, ci sta di lasciarlo andare. Se sta scappando a "missione compiuta", magari dopo aver malmenato te e/o qualche familiare, sacrosanto il .45 ACP anche nella schiena.

in pratica cosi decidiamo che esiste la pena di morte..per me sta bene, ma la dobbiamo applicare a tutti
 
ALGEPA ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
alexmed ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
alexmed ha scritto:
Però nessuno mi toglie l'idea che sparare ad uno che sta scappando è eccessivo.

...ma anche no.

Sparare in aria intendi?

Dipende. Se sta scappando senza essere riuscito a entrare, ci sta di lasciarlo andare. Se sta scappando a "missione compiuta", magari dopo aver malmenato te e/o qualche familiare, sacrosanto il .45 ACP anche nella schiena.

in pratica cosi decidiamo che esiste la pena di morte..per me sta bene, ma la dobbiamo applicare a tutti

Alternative?Fare una visitina a casa del ladro per vendetta? :D

O arrestarlo nello sgabuzzino delle scope?
 
economyrunner ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
alexmed ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
alexmed ha scritto:
Però nessuno mi toglie l'idea che sparare ad uno che sta scappando è eccessivo.

...ma anche no.

Sparare in aria intendi?

Dipende. Se sta scappando senza essere riuscito a entrare, ci sta di lasciarlo andare. Se sta scappando a "missione compiuta", magari dopo aver malmenato te e/o qualche familiare, sacrosanto il .45 ACP anche nella schiena.

in pratica cosi decidiamo che esiste la pena di morte..per me sta bene, ma la dobbiamo applicare a tutti

Alternative?Fare una visitina a casa del ladro per vendetta? :D

O arrestarlo nello sgabuzzino delle scope?

a prescindere da considerazioni morali, la dove c'è la pena di morte i reati non sono estinti, anzi..
soluzioni ce ne sono molte, ma sempre a mio modesto avviso, non passano per la giustizia fai da te che fa più danni che altro
 
ALGEPA ha scritto:
a prescindere da considerazioni morali, la dove c'è la pena di morte i reati non sono estinti, anzi..
soluzioni ce ne sono molte, ma sempre a mio modesto avviso, non passano per la giustizia fai da te che fa più danni che altro

Non si sta parlando di andarlo a prendere a casa, anche se dato che la legge non lo fa ci sarebbe da discutere anche su questo. Diciamo di... impedire la fuga con tutti i mezzi disponibili.
 
U2511 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Gia'....chissa' che non lo incriminino
pure per
" falsa testimonianza " :D
E noi qui a scervellarci :evil: ;)
sarebbe più semplice il sistema americano, per cui il fatto stesso di entrare non autorizzato in proprietà altrui ti mette a rischio di essere sparato.

Io vorrei che i cittadini avessero il diritto di sparare senza preavviso chiunque violi la proprietà privata.

Onestamente mi basterebbe una legge chiara....
come scrivevo in altro 3D
Non bizantinborbonica come maggior parte delle nostre.
Oppure dare 20 anni per il furto in appartamento,
con l' aggravante della rapina se si viene in contatto con il padrone di casa:
un minimo come deterrenete funzionerebbe....pero' poi bisogna farglieli fare
 
a_gricolo ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
a prescindere da considerazioni morali, la dove c'è la pena di morte i reati non sono estinti, anzi..
soluzioni ce ne sono molte, ma sempre a mio modesto avviso, non passano per la giustizia fai da te che fa più danni che altro

Non si sta parlando di andarlo a prendere a casa, anche se dato che la legge non lo fa ci sarebbe da discutere anche su questo. Diciamo di... impedire la fuga con tutti i mezzi disponibili.

se dopo che ha subito il furto o la rapina(che sono differenti) il ladro sta scappando perchè gli dovresti sparare?
 
ALGEPA ha scritto:
se dopo che ha subito il furto o la rapina(che sono differenti) il ladro sta scappando perchè gli dovresti sparare?

Come ho detto, se ha spaventato o, peggio, usato violenza a me o ai miei familiari, è un motivo più che sufficiente.
 
a_gricolo ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
se dopo che ha subito il furto o la rapina(che sono differenti) il ladro sta scappando perchè gli dovresti sparare?

Come ho detto, se ha spaventato o, peggio, usato violenza a me o ai miei familiari, è un motivo più che sufficiente.

non prenderla per un mio puntiglio Cristiano, è per amor di discussione... se tu nel caso in cui descrivi reagisci al offesa corrente mi sembra sacrosanta la tua reazione, perchè non sai come va a finire e qundi è giusto che ti difende,invece nel momento in cui il malvivente sta scappando e quindi nessuno corre più rischio, tu non ti stai difendendo ma stai( sparando e colpendolo) comminando una condanna a costui, non prevista dalla nostra giustizia...non so se mi sono spiegato
 
ALGEPA ha scritto:
invece nel momento in cui il malvivente sta scappando e quindi nessuno corre più rischio, tu non ti stai difendendo ma stai( sparando e colpendolo) comminando una condanna a costui, non prevista dalla nostra giustizia...non so se mi sono spiegato

Sì che ti sei spiegato, sono io che sono - mi rendo conto - un tantinello drastico.... però, un conto è discuterne seduti a un PC o solleticando il tablet sul divano, altro è trovarcisi in mezzo, magari con la mascella dolorante per aver preso un cazzotto dal ladro.... per quanto mi riguarda, finchè il rapinatore (chiamiamolo così, è più corretto) è nel perimetro della casa della vittima, è giustificato l'uso dell'arma a prescindere dalla traiettoria e dalla parte del corpo in cui entra il proiettile. E che non mi si parli di omicidio volontario, quello proprio non lo accetto.
 
a_gricolo ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
invece nel momento in cui il malvivente sta scappando e quindi nessuno corre più rischio, tu non ti stai difendendo ma stai( sparando e colpendolo) comminando una condanna a costui, non prevista dalla nostra giustizia...non so se mi sono spiegato

Sì che ti sei spiegato, sono io che sono - mi rendo conto - un tantinello drastico.... però, un conto è discuterne seduti a un PC o solleticando il tablet sul divano, altro è trovarcisi in mezzo, magari con la mascella dolorante per aver preso un cazzotto dal ladro.... per quanto mi riguarda, finchè il rapinatore (chiamiamolo così, è più corretto) è nel perimetro della casa della vittima, è giustificato l'uso dell'arma a prescindere dalla traiettoria e dalla parte del corpo in cui entra il proiettile. E che non mi si parli di omicidio volontario, quello proprio non lo accetto.

dentro casa non so se sia una misura drastica, nel senso che se ne potrebbe discutere, perchè indubbiamente il fatto di trovarsi una persona sconosciuta nel perimetro di casa gia instaura una situazione di pericolo.
 
ALGEPA ha scritto:
dentro casa non so se sia una misura drastica, nel senso che se ne potrebbe discutere, perchè indubbiamente il fatto di trovarsi una persona sconosciuta nel perimetro di casa gia instaura una situazione di pericolo.

Premesso che per me "dentro casa" include annessi e pertinenze, dato che ci pago le tasse e non si può entrarci per sbaglio essendo il cortile recintato e chiuso, il problema è che il nostro apparato giudiziario ti mette in croce ANCHE se spari appunto "dentro casa", inteso in senso restrittivo (entro le pareti).
 
a_gricolo ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
dentro casa non so se sia una misura drastica, nel senso che se ne potrebbe discutere, perchè indubbiamente il fatto di trovarsi una persona sconosciuta nel perimetro di casa gia instaura una situazione di pericolo.

Premesso che per me "dentro casa" include annessi e pertinenze, dato che ci pago le tasse e non si può entrarci per sbaglio essendo il cortile recintato e chiuso, il problema è che il nostro apparato giudiziario ti mette in croce ANCHE se spari appunto "dentro casa", inteso in senso restrittivo (entro le pareti).

certo, una proprietà privata lo è in tutti i suoi spazi.
per mettere in croce ...se parli di indagini purtroppo debbono essere fatte, ma non credo che uno che si trova in questa situazione viene trattato in fase di interrogatorio come un assassino criminale..certo poi il problema sono i tempi, per cui uno prima che ne esce passano anni
 
ALGEPA ha scritto:
per mettere in croce ...se parli di indagini purtroppo debbono essere fatte, ma non credo che uno che si trova in questa situazione viene trattato in fase di interrogatorio come un assassino criminale..certo poi il problema sono i tempi, per cui uno prima che ne esce passano anni

Che è appunto quello che intendevo con "mettere in croce". Sono successi un paio di casi qui dalle mie parti che hanno coinvolto gente che conoscevo, e sono andati attorno dieci anni per venirne fuori, dopo essersi mangiati anche la camicia con gli avvocati. E sempre col sacro terrore che i compari delle "povere vittime" li venissero a trovare a casa....
 
alexmed ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
Secondo me il cittadino deve poter difendersi, difendere casa, difendere famigliari ecc ecc anche con un"arma. Ti sparano? non dovevi entrare in casa per rapinare. Punto.
E stabilito che ha sparato per questi motivi NON deve essere condannato.

Però nessuno mi toglie l'idea che sparare ad uno che sta scappando è eccessivo. Io non sono per la pena di morte neppure per un assassino figuriamoci sparare a morte ad un ladruncolo.

Anche a me son entrati in casa due volte, ma ad un arma non ci ho proprio pensato.

non é che sia o deve essere obbligatorio
 
Back
Alto