altro ladro steso

[bumper morgan]

E non si può dire che sia legittima difesa se non si è attaccati direttamente con altra arma. Quanto meno è un eccesso.

Che è quello che ho sempre detto e scritto anch'io: eccesso mi sta bene. E' sul volontario che non sono d'accordo. Per il resto, resto del parere che sparare alle gambe ti può venire in mente proprio se stai cercando scientemente di fermare un fuggitivo, perchè è controistintivo rispetto appunto a sparare sul bersaglio grosso. Anzi, fossi io un investigatore, diffiderei più di chi spara alle gambe, pensa te....

anche perchè ad esempi con una pistola anche solo a 30 metri prendere volutamente uno alle gambe mentre magari scappa denota una grande capacità

Pa...ma hai un'idea che cosa voglia dire centrare alle gambe un bersaglio a 30 metri? manco Tex Willer o forse solo lui. Normalmente nel mirino ci metti il busto e se lo centri alle gambe è perché non hai mirato dove volevi.
Con un fucile ancora ancora.....ma con una pistola è praticamente impossibile.
E poi dai, se il ladro è a 30 metri, manco spari più

 

[ALGEPA]

non ho capito

se si fosse trattato di una persona disarmata ma in grado di difendersi molto efficacemente, con lo stesso effetto finale, quale sarebbe stata la reazione del solito buonismo?

non è il pensiero del buonismo, è quello che prevede la legge, e non cambia una virgola. Del resto lo sanno bene i pugili professionisti

 

[DESMO16]

non è il pensiero del buonismo, è quello che prevede la legge, e non cambia una virgola. Del resto lo sanno bene i pugili professionisti

anche se a difendersi fosse stata una donna, magari davanti ad una creatura?

 

[ALGEPA]

E non si può dire che sia legittima difesa se non si è attaccati direttamente con altra arma. Quanto meno è un eccesso.

Che è quello che ho sempre detto e scritto anch'io: eccesso mi sta bene. E' sul volontario che non sono d'accordo. Per il resto, resto del parere che sparare alle gambe ti può venire in mente proprio se stai cercando scientemente di fermare un fuggitivo, perchè è controistintivo rispetto appunto a sparare sul bersaglio grosso. Anzi, fossi io un investigatore, diffiderei più di chi spara alle gambe, pensa te....

anche perchè ad esempi con una pistola anche solo a 30 metri prendere volutamente uno alle gambe mentre magari scappa denota una grande capacità

Pa...ma hai un'idea che cosa voglia dire centrare alle gambe un bersaglio a 30 metri? manco Tex Willer o forse solo lui. Normalmente nel mirino ci metti il busto e se lo centri alle gambe è perché non hai mirato dove volevi.
Con un fucile ancora ancora.....ma con una pistola è praticamente impossibile.
E poi dai, se il ladro è a 30 metri, manco spari più

ma sto dicendo quello che dici tu, forse mi sono espresso male

 

[ALGEPA]

non è il pensiero del buonismo, è quello che prevede la legge, e non cambia una virgola. Del resto lo sanno bene i pugili professionisti

anche se a difendersi fosse stata una donna, magari davanti ad una creatura?

non ho capito dove vuoi arrivare..sarà che è pomeriggio del venerdi e sono un poco lento io

 

[bumper morgan]

E non si può dire che sia legittima difesa se non si è attaccati direttamente con altra arma. Quanto meno è un eccesso.

Che è quello che ho sempre detto e scritto anch'io: eccesso mi sta bene. E' sul volontario che non sono d'accordo. Per il resto, resto del parere che sparare alle gambe ti può venire in mente proprio se stai cercando scientemente di fermare un fuggitivo, perchè è controistintivo rispetto appunto a sparare sul bersaglio grosso. Anzi, fossi io un investigatore, diffiderei più di chi spara alle gambe, pensa te....

anche perchè ad esempi con una pistola anche solo a 30 metri prendere volutamente uno alle gambe mentre magari scappa denota una grande capacità

Pa...ma hai un'idea che cosa voglia dire centrare alle gambe un bersaglio a 30 metri? manco Tex Willer o forse solo lui. Normalmente nel mirino ci metti il busto e se lo centri alle gambe è perché non hai mirato dove volevi.
Con un fucile ancora ancora.....ma con una pistola è praticamente impossibile.
E poi dai, se il ladro è a 30 metri, manco spari più

ma sto dicendo quello che dici tu, forse mi sono espresso male

magari ho capito male io

 

[DESMO16]

non ho capito dove vuoi arrivare..sarà che è pomeriggio del venerdi e sono un poco lento io

..che in definitiva la legislazione attuale contiene dei paradossi, perciò è molto probabile che viene cambiata

 

[ALGEPA]

non ho capito dove vuoi arrivare..sarà che è pomeriggio del venerdi e sono un poco lento io

..che in definitiva la legislazione attuale contiene dei paradossi, perciò è molto probabile che viene cambiata

vediamo se e come sarà cambiata..x fare un esempio che forse non sembra attinente ma secondo me ci si avvicina parecchio.. riguarda la regola che determina il fuorigioco,la più breve del regolamento,3 righe,la si vorrebbe sempre cambiare e ci si prova,ma poi in definitiva non soddisfa mai quello che ci si aspetterebbe...xche ? Xche pur nella semplicita la situazione determina uno scenario che puo prevedere miliardi di variabili e possibili sviluppi che Una regola non puo gestire.

 

[agricolo]

http://mattinopadova.gelocal.it/italia-mondo/2015/10/22/news/eccesso-di-legittima-difesa-e-lo-stato-il-vero-colpevole-1.12309944?ref=hfmppdbo-3

Concordo su tutto.

 

[bumper morgan]

http://mattinopadova.gelocal.it/italia-mondo/2015/10/22/news/eccesso-di-legittima-difesa-e-lo-stato-il-vero-colpevole-1.12309944?ref=hfmppdbo-3

Concordo su tutto.

lo ho sempre detto
anche in questo thread

 

[maddeche!]

Ripetere ossessivamente un concetto non mi convincerà di certo che quel certo concetto sia valido.

Un'affermazione non diventa valida anche se ripetuta centinaia di volte.

 

[agricolo]

Ripetere ossessivamente un concetto non mi convincerà di certo che quel certo concetto sia valido.

Un'affermazione non diventa valida anche se ripetuta centinaia di volte.

Se lo è, è valida anche se ripetuta un'unica volta

 

[maddeche!]

Ripetere ossessivamente un concetto non mi convincerà di certo che quel certo concetto sia valido.

Un'affermazione non diventa valida anche se ripetuta centinaia di volte.

Se lo è, è valida anche se ripetuta un'unica volta

Appunto: se lo é.
Se.

 

[agricolo]

Appunto: se lo é.
Se.

Se.

 

[alexmed]

Ci mancava il "pistolero" leghista.