altro ladro steso

[bumper morgan]

Gia'....chissa' che non lo incriminino
pure per
" falsa testimonianza "
E noi qui a scervellarci :evil:

sarebbe più semplice il sistema americano, per cui il fatto stesso di entrare non autorizzato in proprietà altrui ti mette a rischio di essere sparato.

Io vorrei che i cittadini avessero il diritto di sparare senza preavviso chiunque violi la proprietà privata.

Onestamente mi basterebbe una legge chiara....
come scrivevo in altro 3D
Non bizantinborbonica come maggior parte delle nostre.
Oppure dare 20 anni per il furto in appartamento,
con l' aggravante della rapina se si viene in contatto con il padrone di casa:
un minimo come deterrenete funzionerebbe....pero' poi bisogna farglieli fare

le leggi sono scritte apposta in modo astruso...in questo modo un pm lo puó interpretare come vuole. Ovvero con gli amici si interpreta e coi nemici si applica.

 

[bumper morgan]

a prescindere da considerazioni morali, la dove c'è la pena di morte i reati non sono estinti, anzi..
soluzioni ce ne sono molte, ma sempre a mio modesto avviso, non passano per la giustizia fai da te che fa più danni che altro

Non si sta parlando di andarlo a prendere a casa, anche se dato che la legge non lo fa ci sarebbe da discutere anche su questo. Diciamo di... impedire la fuga con tutti i mezzi disponibili.

se dopo che ha subito il furto o la rapina(che sono differenti) il ladro sta scappando perchè gli dovresti sparare?

perché cosí non lo fa piú

 

[bumper morgan]

quel branco di idioti che stanno giu a roma

http://www.ilgiornale.it/news/cronache/sicignano-contro-idioti-roma-questo-stupro-psicologico-1185755.html?update=1

a questo punto direi merita 2 medaglie d'oro :lol:
questo é un grande

 

[arizona77]

spetta spetta.....che si fa la fossa da solo a far lo spiritoso

 

[bumper morgan]

spetta spetta.....che si fa la fossa da solo a far lo spiritoso

se senti l'intervista ti renderai conti che non sta affatto facendo lo spiritoso. Ha avuto il coraggio di accusare i veri colpevoli.

Ho invece sentito la ragazza del morto....la butterei fuori dalla Italia.

 

[arizona77]

spetta spetta.....che si fa la fossa da solo a far lo spiritoso

se senti l'intervista ti renderai conti che non sta affatto facendo lo spiritoso. Ha avuto il coraggio di accusare i veri colpevoli.

Ho invece sentito la ragazza del morto....la butterei fuori dalla Italia.

L' ho vista anche io.....
E' quel signore coi capelli bianchi e il giubbino in pelle marron....
Per fare lo spiritoso, intendevo questo suo modo di approccio alle Istituzioni:
che bene non gli portera'

 

[maddeche!]

quel branco di idioti che stanno giu a roma

http://www.ilgiornale.it/news/cronache/sicignano-contro-idioti-roma-questo-stupro-psicologico-1185755.html?update=1

a questo punto direi merita 2 medaglie d'oro :lol:
questo é un grande

Si, un grande str[censura]zo, si.
Un emerito cog[autocensura]one.
Perché il risultato sarà invariabilmente che se finora i balordi e i mezzi delinquentelli andavano a mani nude a fare rapine e furti, per non rischiare aggravanti, da adesso in poi andranno armati, e saranno i primi a sparare, a bastonare e ad accoltellare la gente. Andranno armati anche contro chi é rimasto disarmato.

Si innescherà un'escalation che porterà ad altre tragedie e ad altri lutti.

Voglio vedere 'sto grande [autocensura] come si regolerà quando a casa sua entrerà un gruppo di rapinatori armati di kalashnikov.
Lui con la sua pistola e loro coi fucili automatici.
Una gran bella sparatoria, stile Chicago anni '30.

Ci sarà pure un branco di idioti "giù a roma", ma ce n'é almeno altrettanti sparsi in giro, che sragionano come quel [autocensura].

 

[economyrunner]

Eh però stupro psicologico del popolo italiano mi pare ci sia tutto, con la discriminazione al contrario, con l'impunità diffusa, con il pagare tasse eccessive che vengono sperperate.
Con il buonismo lo stupro lo hanno subito gli italiani e lo stanno subendo ancora.
Come dargli torto? Che dovrebbe fare, se non difendersi come può?

Ps: non è un eroe, è una vittima, questo si è una vittima dello stato.

Ecco io girerei allo stato le accuse di omicidio volontario, quale mandante, perchè dopo 3 rapine subite senza che ci sia stata nessuna tutela o giustizia lo stato TI OBBLIGA ad agire selfmade.

 

[pilota54]

Ho seguito la vicenda sui media e, valutate bene le cose ad oggi, mi trovo vicino alle posizioni di Algepa, Maddeche, Alexmed.

Il pensionato ha delle attenuanti costituite dal fatto che aveva già subìto 3 rapine e che viveva quindi in uno stato di ansia, paura e allerta costante. Aveva anche un regolare porto d'armi e quindi in caso di effettivo pericolo per la sua vita poteva utilizzare la rivoltella.

Tuttavia le circostanze in cui è avvenuto il delitto, a mio umilissimo parere, non erano tali da fare fuoco sul ladro (e al limite gli si poteva sparare alle gambe), la sua non è stata una legittima difesa tout court, ma quanto meno un eccesso. Questo perchè sembra che non ci sia stato un tentativo di aggressione fisica da parte del 22enne "intruso", al quale si poteva anche far vedere l'arma puntata verso di lui, ma senza sparare.

E' stata tolta la vita a un uomo disarmato, che forse voleva solo rubare qualche soldo, e credo che il pensionato nel prosieguo non sarà certo felice di averlo fatto, come ha detto lui stesso.

E' vero che le pene per i furti non sono adeguate, questo si, e che occorrerebbe una maggiore vigilanza notturna, però, come ha detto Maddeche, a mio avviso non si deve nemmeno aizzare la gente ad armarsi perché inevitabilmente questo spingerà i ladri ad armarsi molto più di oggi essi stessi. Io la pistola non ce l'ho e non l'avrò mai, il far west fa parte del passato.

Inoltre ci sarebbe da dire se, dopo le rapine subite, non fosse il caso di rendere la casa meno vulnerabile, con inferriate alle finestre, antifurti e quant'altro, anche perché sembra che non mancassero le risorse economiche per farlo (è una villa) e altri vicini lo avevano fatto.

 

[ALGEPA]

caro pilota, purtroppo questa è una delle tante altre discussioni che entrando nell'agone della politica non permette una discussione ragionata.
La legge sulla legittima difesa esiste da quel dì, e oltretutto diciamolo, nel 2008 sotto spinta della lega è stata estesa proprio a contemplare casi in cui ci si trova con dei malintenzionati nella propria casa dando più diritto ad un utilizzo di armi o qualsiasi strumento per difendere persone e cose,ripeto per difendere, non per punire , perchè la punizione ad un reato la si in fase processuale.

Ripeto, siccome siamo in continua tornata elettorale, appena accade un evento del genere e probabilmente le indagini sono ai primi passi, si scatena il solito tram tram mediatico che getta una confusione che poco fa capire,ma soprattutto porta a facili considerazioni...per dirne una , proprio pochi minuti fa ho letto un intervista di un esponente di maggioranza che parlava di voler modificare la legge, peccato che è già come la diceva lui.

Ora so che mi si dirà che i magistrati la interpretano in modo che a loro fa piacere.. io dico che aspetto le conclusioni sia delle indagine che poi dell'eventuale giudizio prima di esprimere ulteriori conclusioni

 

[agricolo]

Ho seguito la vicenda sui media e, valutate bene le cose ad oggi, mi trovo vicino alle posizioni di Algepa, Maddeche, Alexmed.

Anch'io non sono poi così distante, ma non posso accettare l'ipotesi di omicidio volontario. Il pensionato non è andato a casa del ladro a piantargli un .38 nella nuca due giorni dopo il fatto, gli ha sparato quando era ancora in casa sua, appena dentro o appena fuori non cambia niente

Il pensionato ha delle attenuanti costituite dal fatto che aveva già subìto 3 rapine e che viveva quindi in uno stato di ansia, paura e allerta costante. Aveva anche un regolare porto d'armi e quindi in caso di effettivo pericolo per la sua vita poteva utilizzare la rivoltella.

E fin qua ci siamo

Tuttavia le circostanze in cui è avvenuto il delitto, a mio umilissimo parere, non erano tali da fare fuoco sul ladro (e al limite gli si poteva sparare alle gambe), la sua non è stata una legittima difesa tout court, ma quanto meno un eccesso. Questo perchè sembra che non ci sia stato un tentativo di aggressione fisica da parte del 22enne "intruso", al quale si poteva anche far vedere l'arma puntata verso di lui, ma senza sparare.

Di notte, non essendo tiratori professionisti, con l'agitazione del momento voglio vedere chi è che sta lì a prendere la mira. Si spara in mezzo alla sagoma, punto.

E' stata tolta la vita a un uomo disarmato, che forse voleva solo rubare qualche soldo, e credo che il pensionato nel prosieguo non sarà certo felice di averlo fatto, come ha detto lui stesso.

Quella del "voleva solo rubare qualche soldo" è ora di finirla, i soldi si guadagnano, non si rubano. Soprattutto a 22 anni.

E' vero che le pene per i furti non sono adeguate, questo si, e che occorrerebbe una maggiore vigilanza notturna, però, come ha detto Maddeche, a mio avviso non si deve nemmeno aizzare la gente ad armarsi perché inevitabilmente questo spingerà i ladri ad armarsi molto più di oggi essi stessi. Io la pistola non ce l'ho e non l'avrò mai, il far west fa parte del passato.

Verissimo, ma se va avanti così la gente non serve aizzarla....

http://goo.gl/77Bk9W

In quel momento è rientrato anche Gabriele Mason, che si è precipitato a controllare trovando la casa del fratello scassinata sul retro. «Porta e finestre rotte e due piani di casa con cassetti e armadi aperti», racconta furioso Gabriele Mason, «ho chiamato subito via skype mio fratello e insieme abbiamo controllato le stanze, scoprendo che gli avevano rubato tutto l?oro di sua moglie e delle sue figlie. L?ho detto ai carabinieri che sono venuti a vedere: se li beccavo gli tagliavo le mani in piazza. Ora voglio armarmi».

Inoltre ci sarebbe da dire se, dopo le rapine subite, non fosse il caso di rendere la casa meno vulnerabile, con inferriate alle finestre, antifurti e quant'altro, anche perché sembra che non mancassero le risorse economiche per farlo (è una villa) e altri vicini lo avevano fatto.

Quello semmai andava fatto prima.....

 

[pilota54]

Tue opinioni, che in parte condivido e in altra parte rispetto pur non condividendole.
Concordo sul fatto che sarà da stabilire meglio, a cura della magistratura, se si è trattato di eccesso di legittima difesa o di omicidio volontario. Non sono un giurista e qui mi fermo.

 

[agricolo]

Tue opinioni, che in parte condivido e in altra parte rispetto pur non condividendole.
Concordo sul fatto che sarà da stabilire meglio, a cura della magistratura, se si è trattato di eccesso di legittima difesa o di omicidio volontario. Non sono un giurista e qui mi fermo.

Mi piacerebbe capire meglio qual è la parte che non condividi, dal momento che in sostanza ti sto dando ragione su tutto....

http://www.ilgiornale.it/news/cronache/ladro-ucciso-i-pm-ora-frenano-pu-essere-legittima-difesa-1186129.html

 

[bumper morgan]

spetta spetta.....che si fa la fossa da solo a far lo spiritoso

se senti l'intervista ti renderai conti che non sta affatto facendo lo spiritoso. Ha avuto il coraggio di accusare i veri colpevoli.

Ho invece sentito la ragazza del morto....la butterei fuori dalla Italia.

L' ho vista anche io.....
E' quel signore coi capelli bianchi e il giubbino in pelle marron....
Per fare lo spiritoso, intendevo questo suo modo di approccio alle Istituzioni:
che bene non gli portera'

qui concordo

 

[bumper morgan]

quel branco di idioti che stanno giu a roma

http://www.ilgiornale.it/news/cronache/sicignano-contro-idioti-roma-questo-stupro-psicologico-1185755.html?update=1

a questo punto direi merita 2 medaglie d'oro :lol:
questo é un grande

Si, un grande str[censura]zo, si.
Un emerito cog[autocensura]one.
Perché il risultato sarà invariabilmente che se finora i balordi e i mezzi delinquentelli andavano a mani nude a fare rapine e furti, per non rischiare aggravanti, da adesso in poi andranno armati, e saranno i primi a sparare, a bastonare e ad accoltellare la gente. Andranno armati anche contro chi é rimasto disarmato.

Si innescherà un'escalation che porterà ad altre tragedie e ad altri lutti.

Voglio vedere 'sto grande [autocensura] come si regolerà quando a casa sua entrerà un gruppo di rapinatori armati di kalashnikov.
Lui con la sua pistola e loro coi fucili automatici.
Una gran bella sparatoria, stile Chicago anni '30.

Ci sarà pure un branco di idioti "giù a roma", ma ce n'é almeno altrettanti sparsi in giro, che sragionano come quel [autocensura].

hai ragione......meglio lasciare le porte aperte cosí quando entrano non rovinano nemmeno la serratura.