<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> altro ladro steso | Page 10 | Il Forum di Quattroruote

altro ladro steso

a_gricolo ha scritto:
http://mattinopadova.gelocal.it/italia-mondo/2015/10/22/news/eccesso-di-legittima-difesa-e-lo-stato-il-vero-colpevole-1.12309944?ref=hfmppdbo-3

Concordo su tutto.

la pecca di un articolo del genere secondo me risiede nel fatto che si vuole fare una legge partendo da un caso ben specifico,mentre una legge fatta bene dovrebbe poter essere applicabile a piu scenari.
Ma xche sempre e solo lo stato colpevole? Che poi lo stato siamo noi...credo che questa insicurezza si basa molto sul periodo di crisi economica che viviamo,per antonomasia e per averci vissuti i paesi piu pericolosi sono quelli in queste situazioni e con grandi discriminazioni,vedi il sud africa dove in alcuni contesti e normale rendere la casa un fortino e uscire iper armati...ecco per questo io lo dico da anni in tempi non sospetti,sia alla politica che al imprenditoria grande e piccola,avete ammassato ricchezze sulle spalle degli altri,avete decolalizzato,avete fatto ricorso a cintratti ridicoli che creano precariato,ecco ora sappiate che vi ritrovate a vivere come in sud Africa..non e una giustificazione del reato,semplice constatazione di quello che avviene nella vita reale
 
ALGEPA ha scritto:
Ma xche sempre e solo lo stato colpevole?

In questo caso lo è certamente. Io potrò passare per fasciolegaforcaiolista, mi stanno sulle balle gli zingari e non faccio mistero di essere convinto che in certe "comunità" la percentuale di soggetti molesti superi largamente la soglia fisiologica, ma queste cose le dicono - e scrivono - ormai anche "penne" molto più moderate e sapienti di me. E credo che il fatto che sul discorso della tutela della sicurezza del cittadino lo stato sia fortemente in difetto sia assolutamente innegabile.
 
maddeche! ha scritto:
Ripetere ossessivamente un concetto non mi convincerà di certo che quel certo concetto sia valido.

Un'affermazione non diventa valida anche se ripetuta centinaia di volte.

un conto e'
se diventa valida
un conto e'
se la gente lo crede....
E questo, spesso basta
 
ALGEPA ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
http://mattinopadova.gelocal.it/italia-mondo/2015/10/22/news/eccesso-di-legittima-difesa-e-lo-stato-il-vero-colpevole-1.12309944?ref=hfmppdbo-3

Concordo su tutto.

la pecca di un articolo del genere secondo me risiede nel fatto che si vuole fare una legge partendo da un caso ben specifico,mentre una legge fatta bene dovrebbe poter essere applicabile a piu scenari.
Ma xche sempre e solo lo stato colpevole? Che poi lo stato siamo noi...credo che questa insicurezza si basa molto sul periodo di crisi economica che viviamo,per antonomasia e per averci vissuti i paesi piu pericolosi sono quelli in queste situazioni e con grandi discriminazioni,vedi il sud africa dove in alcuni contesti e normale rendere la casa un fortino e uscire iper armati...ecco per questo io lo dico da anni in tempi non sospetti,sia alla politica che al imprenditoria grande e piccola,avete ammassato ricchezze sulle spalle degli altri,avete decolalizzato,avete fatto ricorso a cintratti ridicoli che creano precariato,ecco ora sappiate che vi ritrovate a vivere come in sud Africa..non e una giustificazione del reato,semplice constatazione di quello che avviene nella vita reale

Gia'....
cosa si intende per " lo Stato e' responsabile " :?:
 
pilota54 ha scritto:
Questo perchè sembra che non ci sia stato un tentativo di aggressione fisica da parte del 22enne "intruso", al quale si poteva anche far vedere l'arma puntata verso di lui, ma senza sparare.

Questo è l'errore più grosso.
Se ti comporti così e quello, o i suoi complici, fossero armati (e come fai a saperlo preventivamente, mica puoi chiedergli se puoi perquisirli) tu sei M O R T O.
Se non te la senti di sparare è meglio essere disarmati (io ad esempio non me la sentirei e me ne guardo bene dal procurami una pistola) ma, se tiri fuori un'arma, devi usarla e sparare e alla sagoma, al bersaglio grosso. Poi, una volta che sono in fuga, puoi anche sparare in aria.
Tecnicamente il pensionato non ha sbagliato nulla, fatto salvo la fesseria di dichiarare che li ha colpiti in camera sua, e non sulle scale come pare sia successo, per evitare di passare la montagna di guai che sicuramente passerà.
 
a_gricolo ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
Ma xche sempre e solo lo stato colpevole?

In questo caso lo è certamente. Io potrò passare per fasciolegaforcaiolista, mi stanno sulle balle gli zingari e non faccio mistero di essere convinto che in certe "comunità" la percentuale di soggetti molesti superi largamente la soglia fisiologica, ma queste cose le dicono - e scrivono - ormai anche "penne" molto più moderate e sapienti di me. E credo che il fatto che sul discorso della tutela della sicurezza del cittadino lo stato sia fortemente in difetto sia assolutamente innegabile.

Non è solo questione di zingari (qua è sparare sulla croce rossa :rolleyes: ) e affini, il problema è che chi commette certi reati non c'è verso di tenerlo dentro, se non per qualche settimana/mese e giusto se viene pizzicato in flagranza e con una serie di precedenti infinita.
 
a_gricolo ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
Ma xche sempre e solo lo stato colpevole?

In questo caso lo è certamente. Io potrò passare per fasciolegaforcaiolista, mi stanno sulle balle gli zingari e non faccio mistero di essere convinto che in certe "comunità" la percentuale di soggetti molesti superi largamente la soglia fisiologica, ma queste cose le dicono - e scrivono - ormai anche "penne" molto più moderate e sapienti di me. E credo che il fatto che sul discorso della tutela della sicurezza del cittadino lo stato sia fortemente in difetto sia assolutamente innegabile.

Pensa solo che contro i nostri 150.000
in Spagna ce ne sono 800.000
in Francia 400.000
in GB 300.000.....
E invece di essere felice.... :lol:
 
arizona77 ha scritto:
intanto differenziamo, a parte gli aspetti sociologici, i vari ordini:
Esecutivo
legislativo
giudiziario

Troppo complicato. Nel caso specifico, parliamo di un ladro illegalmente presente in Italia. Chi avrebbe dovuto tenerlo FUORI dal Paese o DENTRO in galera, l'associazione produttori di castagne secche o il cosiddetto "Stato"? Se il tipo fosse stato dove doveva stare, il pensionato avrebbe continuato a dormire e lui a vivere. Magari onestamente, pensa un po'.....
 
FatBastard78 ha scritto:
Questo è l'errore più grosso.
Se ti comporti così e quello, o i suoi complici, fossero armati (e come fai a saperlo preventivamente, mica puoi chiedergli se puoi perquisirli) tu sei M O R T O.
Se non te la senti di sparare è meglio essere disarmati (io ad esempio non me la sentirei e me ne guardo bene dal procurami una pistola) ma, se tiri fuori un'arma, devi usarla e sparare e alla sagoma, al bersaglio grosso. Poi, una volta che sono in fuga, puoi anche sparare in aria.
Tecnicamente il pensionato non ha sbagliato nulla, fatto salvo la fesseria di dichiarare che li ha colpiti in camera sua, e non sulle scale come pare sia successo, per evitare di passare la montagna di guai che sicuramente passerà.
é tutto da vedere, sicuramente sarà assistito a dovere, anche considerando che potrebbe rappresentare un precedente per successivi aggiornamenti legislativi in materia che da più parte vengono auspicati e per la forte pressione politica che ne consegue.
 

Statistiche del Forum

Discussioni
186.363
Messaggi
4.111.895
Membri
195.133
Ultimo Iscritto
perzudare1973
Back
Alto