Altra angheria sugli automobilsti (M+S obbligatori?)

[zero c.]

già c'è crisi e non ci sono soldi per nessuno e obbligano a spendere ?

Non passerà una idiozia del genere credo...

 

[Matteo__]

Non credo sia una questione così semplice. Da quello che so anche se solo un'emendamento viene bocciato, dopo bisogna sottoporre nuovamente la legge alla votazione dell'altra camera. Che a sua volta può apporre nuove modifiche che vanno votate e così via. Poi chiaramente suppongo ci siano limiti e regole che ignoro, però se in parlamento decidono di muoversi, come è probabile che sia per via della pressione esercitata dal governo, è possibile che certe "aggiunte" poco importanti per i mangia pane a tradimento (ma sempre importanti per le nostre tasche) dell'ultimo minuto passino quasi inosservate. D'altronde su questa cosa si basano sia l'ostruzionismo che l'abitudine di far entrare dalla porta di servizio leggi e leggine che facciano prosperare l'orticello dei singoli parlamentari (che le leggi ad personam non sono solo quelle di cui parlano i giornali).

 

[zero c.]

Non credo sia una questione così semplice. Da quello che so anche se solo un'emendamento viene bocciato, dopo bisogna sottoporre nuovamente la legge alla votazione dell'altra camera. Che a sua volta può apporre nuove modifiche che vanno votate e così via. Poi chiaramente suppongo ci siano limiti e regole che ignoro, però se in parlamento decidono di muoversi, come è probabile che sia per via della pressione esercitata dal governo, è possibile che certe "aggiunte" poco importanti per i mangia pane a tradimento (ma sempre importanti per le nostre tasche) dell'ultimo minuto passino quasi inosservate. D'altronde su questa cosa si basano sia l'ostruzionismo che l'abitudine di far entrare dalla porta di servizio leggi e leggine che facciano prosperare l'orticello dei singoli parlamentari (che le leggi ad personam non sono solo quelle di cui parlano i giornali).

Se passa quello poi possono solo metter anche la luce fuxia ai semafori...fermarsi ma non troppo

 

[cocis18]

Queste persone andrebbero processare Prima di che facciano altri danni

 

[Il_Mago_Di_Oz]

su questo argomento dico la mia: è solo un altra tassa a questa non mi piego. Vivo a Rimini, a parte lo scorso anno ( evento eccezionale) fa 2 giorni di neve l'anno. Devo comprare le gomme e spendere 500 euro per 2 giorni di neve? Mi faccio fare la multa piuttosto, mi costa di meno!! Ormai quella delle gomme invernali mi pare che per molti sia diventata più una moda che una vera necessità. Fino a 3/4 anni fa almeno qui da me non le aveva praticamente nessuno

 

[cocis18]

Il problema è che le gomme da neve costano. E anche parecchio. E chi glieli da i soldi agli italiani per comprarsi le gomem da neve? che costano come mezzo stipendio? I soliti poliicanti da strapazzo che ragionano come se tutti prendessero 10.000? al mese come loro.

costano care se le compri ora e se tutti hanno la mania di cerchi grandi in lega e larrghezze esagerate.

altrimenti per gomme premium per la musa di mia moglie ho speso 300? a fine settembre

La gente non ha neanche + i soldi x la benzina e assicurazione, ma figuriamoci x le gomme da neve...

 

[zero c.]

su questo argomento dico la mia: è solo un altra tassa a questa non mi piego. Vivo a Rimini, a parte lo scorso anno ( evento eccezionale) fa 2 giorni di neve l'anno. Devo comprare le gomme e spendere 500 euro per 2 giorni di neve? Mi faccio fare la multa piuttosto, mi costa di meno!! Ormai quella delle gomme invernali mi pare che per molti sia diventata più una moda che una vera necessità. Fino a 3/4 anni fa almeno qui da me non le aveva praticamente nessuno

Qui al nord magari servono anche un mese l'anno...ma i 1000? del treno di Bridgestone termiche da 18" lo posso scaricare dalle tasse integralmente? Se si le compro. Se no no.

 

[mark_nm]

su questo argomento dico la mia: è solo un altra tassa a questa non mi piego. Vivo a Rimini, a parte lo scorso anno ( evento eccezionale) fa 2 giorni di neve l'anno. Devo comprare le gomme e spendere 500 euro per 2 giorni di neve? Mi faccio fare la multa piuttosto, mi costa di meno!! Ormai quella delle gomme invernali mi pare che per molti sia diventata più una moda che una vera necessità. Fino a 3/4 anni fa almeno qui da me non le aveva praticamente nessuno

se si guida con intelligenza non servono propio a nulla le gomme invernali, a meno che, ovviamente, non si abiti in alta montagna; ma allora, in questo caso specifico, non vi è alcun bisogno di leggi visto che, chi abita in alta montagna, si attrezza già da sè.

 

[SirPatrick]

Siamo in un forum di auto... non capisco tutto questo ostruzionismo...

Se uscite in inverno con pioggia o neve, mettete le infradito o le Timberland ?

E' solo questione di coscienza, io ho due auto e uno scooter, su tutti i mezzi monto gomme m+s.

Mi danno sicurezza, di montare le catene non ne ho più voglia, perchè no ?

Quelli che sono contrari sono gli stessi (soprattutto camionisti) che appena ci sono 5cm di neve sulla strada e trovano una rampa, si bloccano loro e bloccano tutti quelli dietro di loro...

Io sono favorevole, e spendeteli 'sti soldi, fate girare un pò l'economia... :XD:

 

[53AR]

Una semplice operazione matematica a "spanne".

30.000.000 parco auto, la metà già attrezzata con gomme invernali.

15.000.000 x 4 gomme fanno 60.000.000 di pneumatici da reperire tra le innumerevoli misure, al prezzo di 60 euro di media fanno, 3.600.000.00 euro

La torta è grande, come lo spreco e l'inquinamento per produrre, smaltirle, oltre a capire chi mai le potrà fabbricare in così breve tempo, i cinesi?

 

[mark_nm]

i gommisti sono già ricchi di suo e non hanno bisogno dei miei soldi per farsi la villa

Pensa a quanto inquinamento in più avremmo per via della produzione e smaltimento di ulteriori pneumatici.

Meglio riscaldare le strade, costerebbe meno :lol:

 

[bumper morgan]

"...qualora non sia possibile garantire adeguate condizioni di sicurezza per la circolazione stradale e per l'incolumità delle persone mediante il ricorso a soluzioni alternative."

Chi dovrebbe stabilire tale "impossibilità"? E come, visto che le catene sono DI FATTO più sicure delle invernali, sebbene meno confortevoli?

Una valanga (di ricorsi) li seppellirà.

non se ne può più di questi furboni

Quoto.

D'altra parte la maggior parte delle auto di media-alta gamma non sono catenabili ...... fate vobis!

ci sono " i ragni" che puoi montare suogni pneu

 

[Mauro 65]

La nota sulla Slovenia è sbagliata. L'obbligo è di avere almeno una coppia di termiche o le catene più battistrada adeguato. Vanno bene anche le calze.

 

[Mauro 65]

se si guida con intelligenza non servono propio a nulla le gomme invernali, a meno che, ovviamente, non si abiti in alta montagna; ma allora, in questo caso specifico, non vi è alcun bisogno di leggi visto che, chi abita in alta montagna, si attrezza già da sè

questo è l'eccesso opposto. Profondamente inesatto.

 

[PanDemonio]

Vanno bene anche le calze.

A breve anche qui da noi.

http://www.quattroruote.it/notizie/viabilita/catene-da-neve-attenzione-ai-requisiti

Sempre se questa novità non stravolge le cose...