Alcune delle prime intercettazioni

[vucomeviagra]

certo che qui è peggio del grande fratello ( orwelliano).

E' più o meno lo stesso commento che ha fatto mia suocera, berlusconiana.
Ma scusate tanto, a cosa servono le intercettazioni se non a cercare le prove di un sospetto reato???
I giudici avevano un sospetto, hanno intercettato ed hanno trovato le prove. Cosa ci sarà mai di male in tutto questo????
Qual'è lo scopo delle intercettazioni? Beccare i criminali.
Mi sembra proprio sia quello che è stato fatto...

se ti sembra a te, stiamo tutti a posto.

sembra anche a me, così come a tanti altri

 

[G5]

Si ma il Marrazzo, di sinistra, si è dimesso senza codazzo polemico o congiura dei magistrati.

Marrazzo non si è dimesso perché "di sinistra", ma si è dimesso perché sacrificabile.
come si è dimesso due volte, sempre perché sacrificabile, il ministro Scajola che di sinistra non è.
o come si è dimesso Sircana, per il quale la esagerazione mediatica del nulla è stata una vera dimostrazione della inciviltà del sistema dei media

H scritto di sinistra solo per dare una risposta provocatoria a quell'intervento

 

[silverrain]

se è una "mia interpretazione", allora è una "tua interpretazione" anche il fatto che sia "di sinistra", e ancora di più lo è il fatto che sia per quello che si è dimesso.

come dicevo prima a Jaccos, è inutile discutere di cose serie con chi ha voglia solo di fare casino

Seriamente hai sopra tre esempi di personalità che si sono dimesse per "scandali sessuali". Questo è l'unico fatto.
Se sono di destra o di sinistra manco l'ho detto, anzi sono bipartizan.

 

[belpietro]

Si ma il Marrazzo, di sinistra, si è dimesso senza codazzo polemico o congiura dei magistrati.

Marrazzo non si è dimesso perché "di sinistra", ma si è dimesso perché sacrificabile.
come si è dimesso due volte, sempre perché sacrificabile, il ministro Scajola che di sinistra non è.
o come si è dimesso Sircana, per il quale la esagerazione mediatica del nulla è stata una vera dimostrazione della inciviltà del sistema dei media

H scritto di sinistra solo per dare una risposta provocatoria a quell'intervento

torniamo allora in tema alla "congiura" (premesso che non stiamo parlando di politica, ma di indagini di PS e di conseguenti campagne di stampa).

Marrazzo è stato vittima di un appostamento preorganizzato dai due CC che lo hanno beccato.
appostamento che era relativo non alla prova di un reato (infatti Marrazzo non risulta sia accusato di niente) ma al tentativo di estorsione.
se non è una congiura quella lì contro Marrazzo, non saprei quale altro intervento improprio da parte delle forze dell'ordine qualificare tale.

 

[G5]

@Belpietro - Si vabbhé, non divaghiamo nei dettagli.
Il mio intendimento era quello di dire semplicemente che al di la delle prove o dei dubbi sulla vicenda Marrazzo il dato che se ne trae è che lui, di fronte ad una situazione insostenibile dove il suo comportamento, comunque, non adeguato al ruolo e non in linea con la legge ha deciso di farsi da parte.
La sua scelta è stata sensata ed ha sgomberato il campo da ulteriori dubbi e preoccupazioni. Ha dato tranquillità a tutti, in primis egli stesso.
Non mi pare che Marrazzo abbia mai accampato scuse o altro nella sua vicenda rispetto all'indagine dei magistrati. I carabinieri, nella vicenda, sono una terza parte e sono dalla parte della delinquenza non della giustizia.

 

[vucomeviagra]

certo che qui è peggio del grande fratello ( orwelliano).

no, qui è peggio delle baccanali..
Di orwelliano c'è solo il bispensiero...

tu riesci a vedere attraverso i muri? manco la Bocassini....... Ci si sta basando su supposizioni...
Cmq concordo sul fatto che il,comportamento non è consono alla carica che ricopre, è un problema morale che però qualcuno vuole trasformare in politico per i motivi che ben sai.

il problema è morale e soprattutto politico. è inamissibile che chi ricopra cariche così importante sia ricattabile "da e per" una qualsiasi sgualdrinella.

 

[vucomeviagra]

Ferma restando la figura di m***a che sta facendo il nostro povero Paese a livello interplanetario, faccio una considerazione.

Non so voi, ma a me sembra molto strano che un uomo che sa di avere da vent'anni metà delle procure d'Italia che gli volano sopra in cerchio aspettando il passo falso si vada a mettere consapevolmente con una minorenne. Anche considerando che la minorenne in questione ha iniziato a darla via prima che le spuntassero i peli in mezzo alle gambe e all'epoca delle vicende non è che facesse poi molto per sembrare una verginella. Ora, chiaro che è tipico del maschio il non capire più niente se in giro c'è odore di gnocca fresca, ma sapendo che anche in passato molti uomini di potere sono stati inguaiati in questo modo, scoprire che dietro tutto ciò potrebbe esserci un intelligent design non mi stupirebbe più di tanto (in fin dei conti, anche per tentare di impallinare Clinton usarono una puttana). Ripeto, fermo restando tutto quello che ne consegue e il fatto che queste cose un uomo "pubblico" non le deve fare.

è ovvio che sapendo di avere ?cotanto? seguito nazionale, e dopo averla fatta franca così tante volte quest?uomo crede ormai di essere onnipotente e intoccabile.

 

[agricolo]

Scusa ma mi sono perso qualcosa, anche perchè ultimamente non riesco proprio a seguire assiduamente i TG: di quale personalità stai parlando?

La personalità è mister B. Provo a riscrivermi....

scolta, va tutto bene ma stiamo parlando di mister B,una personalità politica e industriale di primo piano, cui la stessa pm che indaga (Bocassini) ora sventò un attentato...
Inoltre mister B che è già stata vittima di gesto violento.... (lancio del duomo)

E si vorrebbe far credere che lui non sa nulla delle sue "invitate"?
Immaginiamo che sia vero, se tu mentre sei a farti fare un lavoretto da una professionista del genere, vieni beccato e scoprono che lei è minorenne, non so quanto tu possa essere creduto....

Poi si può credere anche a babbo natale, ma fino a un certo punto....

Ahhhh....temevo che avessi male interpretato il mio scritto (ossia individuato qualcuno che a mio dire avrebbe complottato il tutto....). Dici che è impossibile che lui non sappia niente delle sue "invitate". A me non sembra così impossibile, il pollaio glielo riforniscono i papponi all'uopo pagati. E nello specifico nota che parliamo di una "minorenne" che definirei abbastanza "atipica" (oltre che troia, ma è un altro discorso )

 

[agricolo]

Ferma restando la figura di m***a che sta facendo il nostro povero Paese a livello interplanetario, faccio una considerazione.

Non so voi, ma a me sembra molto strano che un uomo che sa di avere da vent'anni metà delle procure d'Italia che gli volano sopra in cerchio aspettando il passo falso si vada a mettere consapevolmente con una minorenne. Anche considerando che la minorenne in questione ha iniziato a darla via prima che le spuntassero i peli in mezzo alle gambe e all'epoca delle vicende non è che facesse poi molto per sembrare una verginella. Ora, chiaro che è tipico del maschio il non capire più niente se in giro c'è odore di gnocca fresca, ma sapendo che anche in passato molti uomini di potere sono stati inguaiati in questo modo, scoprire che dietro tutto ciò potrebbe esserci un intelligent design non mi stupirebbe più di tanto (in fin dei conti, anche per tentare di impallinare Clinton usarono una puttana). Ripeto, fermo restando tutto quello che ne consegue e il fatto che queste cose un uomo "pubblico" non le deve fare.

è ovvio che sapendo di avere ?cotanto? seguito nazionale, e dopo averla fatta franca così tante volte quest?uomo crede ormai di essere onnipotente e intoccabile.

Ovvio, e infatti come non è successo nulla nei casi precedenti, anche stavolta sarebbe finita nel gossip, squallido finchè si vuole a anche di più ma non penalmente rilevante (almeno fintanto che non ci si attacca qualcos'altro, tipo pagamenti in natura per altri "favori"). Se stavolta Mr B. ci lascia le penne è SOLO ed esclusivamente per i tre mesi che mancavano alla zoccoletta per essere maggiorenne.....

 

[silverrain]

Ahhhh....temevo che avessi male interpretato il mio scritto (ossia individuato qualcuno che a mio dire avrebbe complottato il tutto....). Dici che è impossibile che lui non sappia niente delle sue "invitate". A me non sembra così impossibile, il pollaio glielo riforniscono i papponi all'uopo pagati. E nello specifico nota che parliamo di una "minorenne" che definirei abbastanza "atipica" (oltre che troia, ma è un altro discorso )

Ti vengo incontro. togliamo la faccenda minorenne. Ma se tu hai i tuoi papponi che ti riforniscono di zoccole, è o non è reato di sfruttamento della prostituzione (avvocati del forum prego precisare se volete, non è il mio campo)?

Esempio.se tu compri un oggetto al "mercato delle pulci" (eufemismo) e dopo i caramba ti segnalano che quell'oggetto è rubato, minimo puoi incorrere nell'incauto acquisto, giusto?
Poi se sei un abituè di questi mercatini, magari ti dicono pure che sei un ricettatore....

 

[agricolo]

Ti vengo incontro. togliamo la faccenda minorenne. Ma se tu hai i tuoi papponi che ti riforniscono di zoccole, è o non è reato di sfruttamento della prostituzione (avvocati del forum prego precisare se volete, non è il mio campo)?

Non serve che mi vieni incontro. Io ho detto che A LUI non succede nulla, perchè può sempre dire che non ne sapeva nulla. Non ci crede nessuno, ma penalmente è così.
E neanche al pappone succede nulla, perchè sarà sempre in grado di "dimostrare" che le ragazze erano pagate per fare presenza alla cena e se hanno deciso di darla via rientrava nella loro iniziativa privata. Anche qui non ci crede nessuno, ma penalmente è così.
Ancora, l'unico modo per far intervenire la magistratura in una storia di puttanesimo d'alto bordo è metterci in mezzo una minorenne.

 

[bumper-morgan]

Scusa ma mi
E si vorrebbe far credere che lui non sa nulla delle sue "invitate"?
Immaginiamo che sia vero, se tu mentre sei a farti fare un lavoretto da una professionista del genere, vieni beccato e scoprono che lei è minorenne, non so quanto tu possa essere creduto....
Poi si può credere anche a babbo natale, ma fino a un certo punto....

Ahhhh....temevo che avessi male interpretato il mio scritto (ossia individuato qualcuno che a mio dire avrebbe complottato il tutto....). Dici che è impossibile che lui non sappia niente delle sue "invitate". A me non sembra così impossibile, il pollaio glielo riforniscono i papponi all'uopo pagati. E nello specifico nota che parliamo di una "minorenne" che definirei abbastanza "atipica" (oltre che troia, ma è un altro discorso )

giusto! è come un catering, mica sai che camerieri arrivano...

 

[bumper-morgan]

ragazzi, dai, sappiamo tutto quale è l'intento della magistratura......

il resto è noia

 

[stone1958]

Scusa ma mi sono perso qualcosa, anche perchè ultimamente non riesco proprio a seguire assiduamente i TG: di quale personalità stai parlando?

La personalità è mister B. Provo a riscrivermi....

scolta, va tutto bene ma stiamo parlando di mister B,una personalità politica e industriale di primo piano, cui la stessa pm che indaga (Bocassini) ora sventò un attentato...
Inoltre mister B che è già stata vittima di gesto violento.... (lancio del duomo)

E si vorrebbe far credere che lui non sa nulla delle sue "invitate"?
Immaginiamo che sia vero, se tu mentre sei a farti fare un lavoretto da una professionista del genere, vieni beccato e scoprono che lei è minorenne, non so quanto tu possa essere creduto....

Poi si può credere anche a babbo natale, ma fino a un certo punto....

Ahhhh....temevo che avessi male interpretato il mio scritto (ossia individuato qualcuno che a mio dire avrebbe complottato il tutto....). Dici che è impossibile che lui non sappia niente delle sue "invitate". A me non sembra così impossibile, il pollaio glielo riforniscono i papponi all'uopo pagati. E nello specifico nota che parliamo di una "minorenne" che definirei abbastanza "atipica" (oltre che troia, ma è un altro discorso )

Mi piaci quando parli per metafore

 

[agricolo]

ragazzi, dai, sappiamo tutto quale è l'intento della magistratura......

il resto è noia

Io non credo assolutamente che se c'è stata una manovra come quella che ho ipotizzato sia partita dalla magistratura. Caso mai da qualche avversario politico per fare definitivamente le scarpe al puffo lussurioso. E non è neanche detto che tale avversario sia necessariamente dell'opposizione ufficiale....