@ Admin e/o moderatori

[|Mauro65|]

Non lo so ....togliamo le regole/divieti che non si riescono a far rispettare ..... chiudiamo ZF ..... perdonami non sono io che devo trovare le soluzioni, al massimo posso collaborare segnalando chi infrange le regole e cercare per primo di non sbagliare.

il problema di base cè che - per scelta editoriale - i mod non hanno potere né di ban né di blocco, possono solo editare/cancellare/spostare post/3d e segnalare all'admin (che è un dipendente 4R) le singole situazioni
Dato che "admin" ha già i suoi tanti casi da curare, sarebbe bene dare perlomeno il potere di blocco ai mod (in attesa di decisioni definitive) magari subordinandolo ad almeno due "voti" dei mod (tipo doppia chiave di lancio missili)
Sarebbe meglio per tutti, imho

 

[matteomatte1]

Non lo so ....togliamo le regole/divieti che non si riescono a far rispettare ..... chiudiamo ZF ..... perdonami non sono io che devo trovare le soluzioni, al massimo posso collaborare segnalando chi infrange le regole e cercare per primo di non sbagliare.

il problema di base cè che - per scelta editoriale - i mod non hanno potere né di ban né di blocco, possono solo editare/cancellare/spostare post/3d e segnalare all'admin (che è un dipendente 4R) le singole situazioni
Dato che "admin" ha già i suoi tanti casi da curare, sarebbe bene dare perlomeno il potere di blocco ai mod (in attesa di decisioni definitive) magari subordinandolo ad almeno due "voti" dei mod (tipo doppia chiave di lancio missili)
Sarebbe meglio per tutti, imho

no Mauro per carità, già così aleggia nell'aria il sospetto sugli amici (o presunti tali) che riceverebbero un trattamento di favore dai mod (?)...

 

[Epme]

Non lo so ....togliamo le regole/divieti che non si riescono a far rispettare ..... chiudiamo ZF ..... perdonami non sono io che devo trovare le soluzioni, al massimo posso collaborare segnalando chi infrange le regole e cercare per primo di non sbagliare.

il problema di base cè che - per scelta editoriale - i mod non hanno potere né di ban né di blocco, possono solo editare/cancellare/spostare post/3d e segnalare all'admin (che è un dipendente 4R) le singole situazioni
Dato che "admin" ha già i suoi tanti casi da curare, sarebbe bene dare perlomeno il potere di blocco ai mod (in attesa di decisioni definitive) magari subordinandolo ad almeno due "voti" dei mod (tipo doppia chiave di lancio missili)
Sarebbe meglio per tutti, imho

Penso che la questione posta da Sagittario fosse più "fine": a seconda del colore della discussione aperta c'è maggiore/minore tolleranza ?

 

[eta*beta]

Alla luce dei recenti post aperti, emblematico quello di GattoToscano fortunatamente chiuso dopo un solo intervento, con soggetto il presidente del consiglio, le sue vicende processuali ed ora anche il suo avvocato Ghedini Vi chiedo se:

1) è stato modificato il regolamento e si può parlare di politica
2) se è ancora vietato perchè si permette a dei forumisti, più o meno sempre gli stessi, di perseverare indisturbati
3) se intendete prendere provvedimenti in merito

Grazie.

Se si tratta di post che sono stati chiusi, non capisco il senso delle tue domande.

infatti sono stati chiusi perchè politici, quindi nada de nada

Ripsondo a te e di conseguenza anche a stratoszero ..... il fatto che vengano chiusi non significa nulla. Non si deve permettere che vengano aperti a ripetizione. E' come dire che, valga solo come esempio ovviamente, se rubo per 10 volte e per 10 volte vengo preso non è successo nulla?

Ora mi difetterà pure la memoria visto il mezzo secolo di età ma, se non erro, c'è il DIVIETO di aprire post inerenti politica, religione e calcio ..... penso che il significato di aprire sia chiaro e non conceda interpretazioni. O mi sbaglio????

bene, hai ragione

cosa proponi per impedire che accada?

Si cancellano gli utenti recidivi

che si resicrivono

e reiterano

e poi?

Non lo so ....togliamo le regole/divieti che non si riescono a far rispettare ..... chiudiamo ZF ..... perdonami non sono io che devo trovare le soluzioni, al massimo posso collaborare segnalando chi infrange le regole e cercare per primo di non sbagliare.

ah, beh, sì, beh

Dalla tua risposta devo desumere che sono stato un coglione a scrivere.
Fa niente .... scusa il disturbo.

nessun disturbo

mai inteso darti alcun epiteto

qui si critica e controcritica

si vuole l'uovo e la gallina

ma all'atto pratico un suggerimento?

per fare il mod non c'è un patentino

proponiti ti cedo volentieri il posto

 

[spartacodaitri]

Non lo so ....togliamo le regole/divieti che non si riescono a far rispettare ..... chiudiamo ZF ..... perdonami non sono io che devo trovare le soluzioni, al massimo posso collaborare segnalando chi infrange le regole e cercare per primo di non sbagliare.

il problema di base cè che - per scelta editoriale - i mod non hanno potere né di ban né di blocco, possono solo editare/cancellare/spostare post/3d e segnalare all'admin (che è un dipendente 4R) le singole situazioni
Dato che "admin" ha già i suoi tanti casi da curare, sarebbe bene dare perlomeno il potere di blocco ai mod (in attesa di decisioni definitive) magari subordinandolo ad almeno due "voti" dei mod (tipo doppia chiave di lancio missili)
Sarebbe meglio per tutti, imho

Penso che la questione posta da Sagittario fosse più "fine": a seconda del colore della discussione aperta c'è maggiore/minore tolleranza ?

http://www.youtube.com/watch?v=NsNR9qAMPhU

dici che e' una questione di par condicio?
Ecco qua

 

[eta*beta]

Non lo so ....togliamo le regole/divieti che non si riescono a far rispettare ..... chiudiamo ZF ..... perdonami non sono io che devo trovare le soluzioni, al massimo posso collaborare segnalando chi infrange le regole e cercare per primo di non sbagliare.

il problema di base cè che - per scelta editoriale - i mod non hanno potere né di ban né di blocco, possono solo editare/cancellare/spostare post/3d e segnalare all'admin (che è un dipendente 4R) le singole situazioni
Dato che "admin" ha già i suoi tanti casi da curare, sarebbe bene dare perlomeno il potere di blocco ai mod (in attesa di decisioni definitive) magari subordinandolo ad almeno due "voti" dei mod (tipo doppia chiave di lancio missili)
Sarebbe meglio per tutti, imho

no Mauro per carità, già così aleggia nell'aria il sospetto sugli amici (o presunti tali) che riceverebbero un trattamento di favore dai mod (?)...

appunto

ha ragione il Saggittario

chiudiamo bracca e burattini

è da mò che lo dico

 

[|Mauro65|]

Dato che "admin" ha già i suoi tanti casi da curare, sarebbe bene dare perlomeno il potere di blocco ai mod (in attesa di decisioni definitive) magari subordinandolo ad almeno due "voti" dei mod (tipo doppia chiave di lancio missili)Sarebbe meglio per tutti, imho

no Mauro per carità, già così aleggia nell'aria il sospetto sugli amici (o presunti tali) che riceverebbero un trattamento di favore dai mod (?)...

ussignur ma anche qui nel forum dobbiamo portare il peggio del nostro Paese? cultura del sospetto e fazioni?
mi pare che i mod siano alquanto variegato come "amicizie" (vere o presunte)
allora fate a maggioranza
ma la redazione vi deve dare almeno il blocco (con tanto di evidenza vicino al nick, per questo speriamo negli interventi prossimiventuri di cui faceva cenno cdg in skoda ...)

 

[ilSagittario]

brevemente:

1) nessuno dei MOD è al servizio del Forum in SPE, quindi a volter certe discussioni possono sfuggire;

2) spesso si chiude un occhio anche su temi squisitamente politici (ma d'attualità) purchè la discussione sia confinata ai modi urbani e civili, cosa che ultimamente, con mia grande sorpresa, è avvenuta. Penso che il non chiudere un 3d sia preferibile al lucchetto selvaggio.

Lungi da me fare processi ai moderatori o addebitargli scarsa attenzione.

Che si chiuda un occhio poi mi sta anche bene però va fatto anche sugli altri argomenti di cui non si deve discutere.

Quel talebano di Belpi chiude tutti quelli che parlano di calcio (Belpi sto scherzando).

 

[ilSagittario]

http://www.youtube.com/watch?v=NsNR9qAMPhU

A sagitta' se pole.....tante volte si fa solo per ridere.....

Spartaco io vorrei solo evitare che ZF, come accaduto in passato, venga chiusa.

 

[eta*beta]

Dato che "admin" ha già i suoi tanti casi da curare, sarebbe bene dare perlomeno il potere di blocco ai mod (in attesa di decisioni definitive) magari subordinandolo ad almeno due "voti" dei mod (tipo doppia chiave di lancio missili)Sarebbe meglio per tutti, imho

no Mauro per carità, già così aleggia nell'aria il sospetto sugli amici (o presunti tali) che riceverebbero un trattamento di favore dai mod (?)...

ussignur ma anche qui nel forum dobbiamo portare il peggio del nostro Paese? cultura del sospetto e fazioni?
mi pare che i mod siano alquanto variegato come "amicizie" (vere o presunte)
allora fate a maggioranza
ma la redazione vi deve dare almeno il blocco (con tanto di evidenza vicino al nick, per questo speriamo negli interventi prossimiventuri di cui faceva cenno cdg in skoda ...)

no mauro qui non sparla di sospetto, ma di accuse ed ingiurie gratuite, il che è diverso

 

[spartacodaitri]

Dato che "admin" ha già i suoi tanti casi da curare, sarebbe bene dare perlomeno il potere di blocco ai mod (in attesa di decisioni definitive) magari subordinandolo ad almeno due "voti" dei mod (tipo doppia chiave di lancio missili)Sarebbe meglio per tutti, imho

no Mauro per carità, già così aleggia nell'aria il sospetto sugli amici (o presunti tali) che riceverebbero un trattamento di favore dai mod (?)...

ussignur ma anche qui nel forum dobbiamo portare il peggio del nostro Paese? cultura del sospetto e fazioni?
mi pare che i mod siano alquanto variegato come "amicizie" (vere o presunte)
allora fate a maggioranza
ma la redazione vi deve dare almeno il blocco (con tanto di evidenza vicino al nick, per questo speriamo negli interventi prossimiventuri di cui faceva cenno cdg in skoda ...)

no mauro qui non sparla di sospetto, ma di accuse ed ingiurie gratuite, il che è diverso

Propongo di non postare per una mezzoretta, o fino a tranquillita' raggiunta,
non vorrei che ci si irrigidisse pure parlando di moderazione.

 

[maddech]

no Mauro per carità, già così aleggia nell'aria il sospetto sugli amici (o presunti tali) che riceverebbero un trattamento di favore dai mod (?)...

Approposito, Augù... grazie del ban a quello che t'avevo segnalato

:lol:

 

[matteomatte1]

no Mauro per carità, già così aleggia nell'aria il sospetto sugli amici (o presunti tali) che riceverebbero un trattamento di favore dai mod (?)...

Approposito, Augù... grazie del ban a quello che t'avevo segnalato

:lol:

:XD: :XD: :XD: :XD: :XD:

 

[eta*beta]

Dato che "admin" ha già i suoi tanti casi da curare, sarebbe bene dare perlomeno il potere di blocco ai mod (in attesa di decisioni definitive) magari subordinandolo ad almeno due "voti" dei mod (tipo doppia chiave di lancio missili)Sarebbe meglio per tutti, imho

no Mauro per carità, già così aleggia nell'aria il sospetto sugli amici (o presunti tali) che riceverebbero un trattamento di favore dai mod (?)...

ussignur ma anche qui nel forum dobbiamo portare il peggio del nostro Paese? cultura del sospetto e fazioni?
mi pare che i mod siano alquanto variegato come "amicizie" (vere o presunte)
allora fate a maggioranza
ma la redazione vi deve dare almeno il blocco (con tanto di evidenza vicino al nick, per questo speriamo negli interventi prossimiventuri di cui faceva cenno cdg in skoda ...)

no mauro qui non sparla di sospetto, ma di accuse ed ingiurie gratuite, il che è diverso

Propongo di non postare per una mezzoretta, o fino a tranquillita' raggiunta,
non vorrei che ci si irrigidisse pure parlando di moderazione.

boh?

 

[belpietro]

brevemente:

1) nessuno dei MOD è al servizio del Forum in SPE, quindi a volter certe discussioni possono sfuggire;

2) spesso si chiude un occhio anche su temi squisitamente politici (ma d'attualità) purchè la discussione sia confinata ai modi urbani e civili, cosa che ultimamente, con mia grande sorpresa, è avvenuta. Penso che il non chiudere un 3d sia preferibile al lucchetto selvaggio.

Lungi da me fare processi ai moderatori o addebitargli scarsa attenzione.

Che si chiuda un occhio poi mi sta anche bene però va fatto anche sugli altri argomenti di cui non si deve discutere.

Quel talebano di Belpi chiude tutti quelli che parlano di calcio (Belpi sto scherzando).

no no, non c'è niente da scherzare, faccio proprio così!!