<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Addio ai motori endotermici | Page 6 | Il Forum di Quattroruote

Addio ai motori endotermici

Secondo me il nucleare in Italia potete proprio scordarvelo, non lo faranno mai neanche se l'elettricità costasse cento volte quella attuale, al di la dei tempi di attuazione, il nucleare viene visto come qualcosa di pericoloso e altamente inquinante per via delle scorie, avresti l'opinione pubblica contro, quella stessa opinione che va dietro ai proclami di Greta per capirci, in Europa ancora si sta discutendo se è green o meno, e se non hanno ancora preso una decisione è proprio in virtù delle nmila centrali che ci sono in Francia, se fosse per gli ecologisti andrebbero abbattute senza pietà, poi l'energia la creano loro pedalando....

Il punto è che come ha detto l'utente nella pagine precedente, si sta mettendo il carro davanti ai buoi, imponendo una road map stringente perchè altrimenti finisce il mondo, stanno praticamente facendo una ecatombe di danni, dai cittadini arrivando alle aziende.

Queste sono "transizioni" che richiedono 30 o 50 anni, potevano semplicemente lasciare gli incentivi solo per le elettriche ( incentivi su cui NON concordo visto che vanno a gravare sul debito ) senza mettere paletti, vincoli e date di scadenze alle auto endotermiche in modo da non gettare in confusione tutto l'intero settore.

La cosa bella è che molti del settore, vedi il CEO di VW, gli stanno andando dietro pensando di fare lucrosi affari, per me rimarranno con il cerino in mano ;)

A me pare che, dove vige il libero mercato, sul nucleare investano in pochi.
Probabilmente, alla fine della fiera, sono più i problemi che il risultato utile.
 
Anche l'I-phone a 1.000 € sembrerebbe fuori mercato, però resiste.

L'iphone te lo puoi fare a rate con l'operatore a 30 euro al mese o meno per 30 mesi, diciamo che è alla portata di molti, inoltre vende perchè obbiettivamente funziona bene e apple te lo aggiorna per 5/6 anni, inoltre rispetto al numero totale di smartphone venduti nel mondo occupa una frazione piuttosto bassa, mentre è alta se lo confronti con le vendite dei top di gamma Android e comunque rispetto ad Android cambia il sistema operativo, io uso entrambi senza troppi problemi :)

Quindi Tesla può andare a prendere clienti a chi si compra una Bmw o Mercedes di prezzo corrispondente, non certo chi si compra una Panda ma non tutti vogliono l'elettrico anche potendoselo permettere, esempio amico di famiglia con Bmw 435i con allestimento M non ha proprio intenzione di prendersi un'auto elettrica, per lui se non fanno brum brum non sono divertenti ( non scherzo giuro :D )

C'e poi il discorso che l'elettrico al momento è immaturo come tecnologia, non tutti hanno un posto dove caricarla e hanno autonomie limitate e tempi di ricarica mediamente più lunghi rispetto a un'auto con motore endotermico.

Insomma di differenze c'è ne sono e spesso non in maniera positiva per l'elettrico al momento, se poi la tecnologia evolverà sarà da vedere e rivalutare
 
A me pare che, dove vige il libero mercato, sul nucleare investano in pochi.
Probabilmente, alla fine della fiera, sono più i problemi che il risultato utile.

Il problema del nucleare è che devi anche procurarti il materiale fissile, la Francia da tempo ha mani in pasta da questo punto di vista per dire, noi NO, poi il treno del nucleare l'abbiamo perso al famoso referendum post chernobyl ;)

Poi è una cosa anche di cultura, nel senso che come detto lo devi far digerire anche ai tuoi cittadini, molti hanno paura del nucleare, una cosa è se nasci e vivi in una nazione che lo ha sempre avuto, un'altra se da un giorno all'altro decidi di tirar su centrali nucleari in posti dove non ci sono mai stati, sopratutto in questi tempi dove l'ecologia sta diventando quasi una religione :D
 
Il problema del nucleare è che devi anche procurarti il materiale fissile, la Francia da tempo ha mani in pasta da questo punto di vista per dire, noi NO, poi il treno del nucleare l'abbiamo perso al famoso referendum post chernobyl ;)

Poi è una cosa anche di cultura, nel senso che come detto lo devi far digerire anche ai tuoi cittadini, molti hanno paura del nucleare, una cosa è se nasci e vivi in una nazione che lo ha sempre avuto, un'altra se da un giorno all'altro decidi di tirar su centrali nucleari in posti dove non ci sono mai stati, sopratutto in questi tempi dove l'ecologia sta diventando quasi una religione :D

Dicevo: prendi gli USA. Lì decide tutto il dio dollaro. Non mi pare che ci siano molti che investono sul nucleare, da parecchi anni a questa parte.
Probabilmente è più il rischio che l'impresa.
Relativamente alla Francia mi pare di avere sentito che molti dei costi reali del nucleare non vengano computati sulle bollette per decisione politica.
 
Temo che tu sia molto ottimista sulla disponibilità di posteggi residenziali. Probabilmente dipenderà da zona a zona, da me (200.000) se si arriva al 20% è tanto, ma tanto.

Beh in verità era una ricerca effettuata da un noto gruppo immobiliare che avevo letto su una rivista prima del lockdown.
Anche a me se sembrava ottimistica ma non essendo del settore ...
 
Dicevo: prendi gli USA. Lì decide tutto il dio dollaro. Non mi pare che ci siano molti che investono sul nucleare, da parecchi anni a questa parte.
Probabilmente è più il rischio che l'impresa.
Relativamente alla Francia mi pare di avere sentito che molti dei costi reali del nucleare non vengano computati sulle bollette per decisione politica.
Bill Gates ci sta investendo.
secondo lui, l'unica soluzione per andare a pile, e' avere centrali atomiche.
tutto il resto sono noccioline, che van bene, se sono supportate da qualcosa di costante su cui fare affidamento quando e' notte, o non tira vento.
 
Bill Gates ci sta investendo.
secondo lui, l'unica soluzione per andare a pile, e' avere centrali atomiche.
tutto il resto sono noccioline, che van bene, se sono supportate da qualcosa di costante su cui fare affidamento quando e' notte, o non tira vento.

Bill Gates? Io mi fido di lui, almeno come la gazzella davanti ad una coppia di iene.
blague13.gif
 
chi mette su un impero, di solito, non e' pirla.
comunque, sempre meglio di chi siede sul trono, piu' o meno eletto da 4 gatti che ancora si sbattono a votare, senza mai aver combinato nulla nella vita, decidendo del futuro degli altri, con conoscenze inesistenti, purtroppo
 
chi mette su un impero, di solito, non e' pirla.
comunque, sempre meglio di chi siede sul trono, piu' o meno eletto da 4 gatti che ancora si sbattono a votare, senza mai aver combinato nulla nella vita, decidendo del futuro degli altri, con conoscenze inesistenti, purtroppo

Non ho dubbi sulle sua qualità intellettive sicuramente superiori alla media, ma ho seri dubbi sulla sua integralità morale. Per il resto concordo pienamente con quello che hai espresso, ma non dico di più perché nuzepò.:emoji_sunglasses:
 
Back
Alto