abolire le prov? ma anche.....

[-Exige-]

Noi a Varese non ci stiamo piu!

 

[spartacodaitri]

Noi a Varese non ci stiamo piu!

perche' si e' ristretta :shock: :?:

 

[kaponord]

Mi sembra una semplificazione eccessiva.

anche a me.
ma è solo un esempio delle ragioni dell'immobilismo di questo Paese: perché i primi a essere immobilisti sono gli elettori.

Per quanto attiene al referundum sull'acqua, è un bene pubblico primario, essenziale per la salute e per la vita. Non la considero una merce e non può essere trattata come tale.

anche per me è un bene primario ed essenziale.
e proprio per questa stessa ragione ero e resto favorevole alla liberalizzazione del servizio di distribuzione, che purtroppo è stata tarpata.
e ti faccio una osservazione: secondo te, perché la "casta" non l'ha difesa, la liberalizzazione che era sottoposta a referendum?

Sono parzialmente d'accordo, perchè, nel caso specifico, sebbene la riduzione fosse un fatto comunque positivo, era legata a delle "condizioni" per alcuni non condivisibili. Insomma un pacchetto chiavi in mano a mio avviso non conveniente. Resta il fatto che una parte di italiani poco approfondisce e guarda oltre il dito e la casta ci sguazza.
Ritengo invece che la liberalizzazione sia stata difesa in maniera passiva non parlandone dei referundum. Il silenzio era motivato anche da altre ragioni che non espongo per non far virare il post in politica.

 

[vagabond0]

Davvero strano che il politico del norditalia abbia chiesto di abolire due regioni del centrosud quando al nord vi sono due regioni più piccole: L'Umbria è più grande del Friuli e il Molise più grande della Valle D'Aosta.
Rispondendo a Fabiologgia, dico che l'unica nuova provincia che in Sardegna meritava tale titolo era quella di Olbia-Tempio per la distanza notevole da Sassari e da Nuoro (oltre 100 km) per l'incremento demografico notevole e per lo sviluppo economico degli ultimi anni, tanto che sono stati 30 anni di battaglia di tutta la Gallura per il suo distaccamento. Le altre tre si sono improvvisate ultimamente e hanno sfruttato il decreto della Regione che consentiva loro l'autonomia. L'Ogliastra ha un territorio isolato e lontano dagli altri capoluoghi per quello è nata provincia altrimenti per il numero di abitanti sarebbe stata davvero totalmente inutile. Il sulcis ha una discreta demografia e una distanza media da Cagliari, mentre il Medio Campidano davvero non ha proprio senso come provincia vista la vicinanza tra le altre due (pardon tre). Riguardo alle nuove della Penisola Monza dista pochissimi km da Milano mentre Fermo è diventata quinta provincia in una regione piccola e poco popolata come le Marche. Saluti.

 

[spartacodaitri]

Davvero strano che il politico del norditalia abbia chiesto di abolire due regioni del centrosud quando al nord vi sono due regioni più piccole: L'Umbria è più grande del Friuli e il Molise più grande della Valle D'Aosta.
Rispondendo a Fabiologgia, dico che l'unica nuova provincia che in Sardegna meritava tale titolo era quella di Olbia-Tempio per la distanza notevole da Sassari e da Nuoro (oltre 100 km) per l'incremento demografico notevole e per lo sviluppo economico degli ultimi anni, tanto che sono stati 30 anni di battaglia di tutta la Gallura per il suo distaccamento. Le altre tre si sono improvvisate ultimamente e hanno sfruttato il decreto della Regione che consentiva loro l'autonomia. L'Ogliastra ha un territorio isolato e lontano dagli altri capoluoghi per quello è nata provincia altrimenti per il numero di abitanti sarebbe stata davvero totalmente inutile. Il sulcis ha una discreta demografia e una distanza media da Cagliari, mentre il Medio Campidano davvero non ha proprio senso come provincia vista la vicinanza tra le altre due (pardon tre). Riguardo alle nuove della Penisola Monza dista pochissimi km da Milano mentre Fermo è diventata quinta provincia in una regione piccola e poco popolata come le Marche. Saluti.

hai un MP

 

[vagabond0]

Vorrei precisare un appunto: riguardo all'Umbria più grande del Friuli intendevo come superficie e non come popolazione che in quest'ultima è superiore. Ribadisco invece che il Molise è per entrambi i casi più grande della Valle D'aosta. Saluti.

 

[belpietro]

Vorrei precisare un appunto: riguardo all'Umbria più grande del Friuli intendevo come superficie e non come popolazione che in quest'ultima è superiore. Ribadisco invece che il Molise è per entrambi i casi più grande della Valle D'aosta. Saluti.

più che altro, il Molise non è che abbia particolari ragioni per dover essere distaccato (del resto, originariamente era unito all'abruzzo)
è anche vero che la tutela della minoranza francofona della Valle d'Aosta, che è la particolare ragione per cui è autonoma, potrebbe benissimo essere compatibile con l'attuale regione Piemonte, visto e considerato che anche le valli Occitane meriterebbero altrettanta tutela

però la vedo grigia, toccare le regioni a statuto autonomo.
ci sono le stesse probabilità che riprendersi Nizza e la Savoia...

 

[|Mauro65|]

però la vedo grigia, toccare le regioni a statuto autonomo.
ci sono le stesse probabilità che riprendersi Nizza e la Savoia...

8)
Facciamo uno scambio, fateci fare l'area metropolitana e mettete il Friuli in regime ordinario (che la specialità ce l'ha grazie a noi) :lol:

(mo' aspetto black )

 

[|Mauro65|]

poi inveec parlando seriamente c'è da dire questo
le speciali hanno più "praticaccia" nella gestione, alcune l'hanno usata a fine di bene ... altre meno
ma se si vuole spingere su un sistema di tipo federale, in tutta onestà le "speciali" hanno davvero poco senso di esistere ancora (intendo come differenziate rispetto alle ordinarie)
le peculiarità linguistiche possono essere difese - tutelate in altro modo

 

[belpietro]

però la vedo grigia, toccare le regioni a statuto autonomo.
ci sono le stesse probabilità che riprendersi Nizza e la Savoia...

8)
Facciamo uno scambio, fateci fare l'area metropolitana e mettete il Friuli in regime ordinario (che la specialità ce l'ha grazie a noi) :lol:

(mo' aspetto black )

anche Trento la specialità ce l'ha grazie a qualcun altro (così io aspetto cometone, quel lazzarone) :lol:

 

[belpietro]

poi inveec parlando seriamente c'è da dire questo
le speciali hanno più "praticaccia" nella gestione, alcune l'hanno usata a fine di bene ... altre meno
ma se si vuole spingere su un sistema di tipo federale, in tutta onestà le "speciali" hanno davvero poco senso di esistere ancora (intendo come differenziate rispetto alle ordinarie)
le peculiarità linguistiche possono essere difese - tutelate in altro modo

sono d'accordo.
soprattutto in un contesto attuale, dove le diversità linguistiche non hanno lo stesso "peso" che nel 1948

 

[|Mauro65|]

però la vedo grigia, toccare le regioni a statuto autonomo.
ci sono le stesse probabilità che riprendersi Nizza e la Savoia...

8)
Facciamo uno scambio, fateci fare l'area metropolitana e mettete il Friuli in regime ordinario (che la specialità ce l'ha grazie a noi) :lol: (mo' aspetto black )

anche Trento la specialità ce l'ha grazie a qualcun altro (così io aspetto cometone, quel lazzarone) :lol:

 

[|Mauro65|]

sono d'accordo. soprattutto in un contesto attuale, dove le diversità linguistiche non hanno lo stesso "peso" che nel 1948

è che qualcuno è stato molto bravo ad ottenere il riconosimento di lingua per un dialetto (ora black mi toglie il saluto) che, per quanto fortissimamente radicato sul territorio ed in un certo senso identificativo del territorio, se deve avere dignità linguistica (magari è pure giusto, che ne so), si impone pari trattamento anche per il bergamasco piuttosto che per il bresciano
per capirci:

Attached files /attachments/1063519=3940-Cartelli 1.jpg /attachments/1063519=3942-Cartelli 2.jpg /attachments/1063519=3941-Cartelli 3.jpg

 

[|Mauro65|]

altri esempi:

Attached files /attachments/1063520=3945-Cartelli 4.jpg /attachments/1063520=3946-Cartelli 5.jpg

 

[|Mauro65|]

come vedete ... un gran casino ... alcuni italiano - friulano, altri italiano - friulano - sloveno, altri ancora italiano - sloveno