A 224 km/h sulla Sassari-Alghero

[U2511]

Credo che il più scarso pilota del campionato di più basso livello del mondo ti direbbe che con vetture che viaggiano con quella differenza di velocità non è un discorso di frecce .. faccio una battuta quindi mio nonno che non aveva tablet o smartphone era un asso del volante

Opinioni diverse che legittimamente maturano in contesti differenti.

Giusto per far capire che 200 km/h non sono nulla di che (la differenza con gli altri veicoli non è così grande)

 

[PanDemonio]

200 km/h non sono nulla di che

Ma dove dovete correre, tutti quanti, per avere tutto sto bisogno di poter filare a 200 all'ora in autostrada?

Andate piano: vi godete il viaggio, consumate meno, arrivate vivi e magari pure più rilassati e meno stanchi.

Le prestazioni che contano non stanno sotto al cofano, ma sotto le coperte....

 

[ALGEPA]

Opinioni diverse che legittimamente maturano in contesti differenti.

Giusto per far capire che 200 km/h non sono nulla di che (la differenza con gli altri veicoli non è così grande)

Sul discorso che 200 non sono nulla di che potremmo amabilmente e amichevolmente discutere per anni,ma quello che piu mi incuriosisce è capire il perché chi guidava quella vettura nel video andava a quella velocità, però con una premessa,il sono affari suoi non è molto accettabile perché si utilizza una sede stradale aperta al pubblico quindi gli affari sono di tutti

 

[FAUST50]

Qualche anno fa diciamo 5/6 sulla CarloFelice o SS131 invitava in piu'punti a superare i limiti di velocita e onestamente (ora mi vergogno un po)li ho superati almeno del doppio per lunghi tratti per di piu' deserti.
Erano segnalati vari multanova, ma stranamente tutti divelti e ben in vista i cavi penzolanti, anche quelli posti in alto su pali, polizia stradale o municipale inesistente.
Ora penso che le cose con il telelaser siano cambiate.

 

[FAUST50]

Non è detto. Non sono mai stato in Sardegna, ma da Gmaps ci sono due statali tra Sassari e Alghero, se era questa la tirata a >220 ci sta...

Vedi l'allegato 8424

direi che e' giunta l'ora di andarci, e bellisima.

 

[zinzanbr_]

Vedendo il video io mi chiedo quale sarà stata la velocità media?
L'auto toccava i 200 e poi doveva rallentare perchè aveva davanti vetture più lente,poi riaccelerava e poi di nuovo traffico davanti.
A parte che in questo modo avrà consumato molto e usato tanto anche i freni,non conveniva andare un po' più piano ma tenere una velocità più costante invece?

 

[U2511]

...ma quello che piu mi incuriosisce è capire il perché chi guidava quella vettura nel video andava a quella velocità, però con una premessa,il sono affari suoi non è molto accettabile perché si utilizza una sede stradale aperta al pubblico quindi gli affari sono di tutti

perché in quel tratto (e in molti altri) si può senza per questo essere considerati dei delinquenti e senza che chi decide di andare più piano si turbi. Così come sulle statali di molti paesi ci sono limiti di 90 o 100 che è difficile superare e talvolta solo avvicinare perché le condizioni stradali (percorso e asfalto) lo rendono difficile, ma non ci sono le stragi paventate da molti. Tra l’altro in quel video andava giustamente piano, perché c’era traffico.

 

[U2511]

A parte che in questo modo avrà consumato molto e usato tanto anche i freni,non conveniva andare un po' più piano ma tenere una velocità più costante invece?

Se guardi al consumo non prendi di certo auto di quel genere ...

 

[U2511]

Le prestazioni che contano non stanno sotto al cofano, ma sotto le coperte....

In quel contesto non ho mai fretta

 

[U2511]

Erano segnalati vari multanova ...

Ocio che dire “multanova” segnala che si è ben oltre il “diversamente giovane”

 

[zinzanbr_]

Se guardi al consumo non prendi di certo auto di quel genere ...

Ok tralasciamo il consumo,anche se comunque parlava di un'Audi A4,non so se benzina o diesel,ma non un'auto sportiva,anzi un'ottima auto per chi macina km e guarda anche al consumo.
Ma a me sembra che nel video ci fosse troppo traffico per pensare di tenere i 200.
Quando si parla di tenere velocità molto elevate di solito si mette come prima condizione quella di avere strada libera davanti.
In assenza di traffico probabilmente si può viaggiare veloci in sicurezza,e se si devono fare tanti ma tanti km ha senso.
Invece non capisco che senso abbia cercare di tenere i 200,magari durante un viaggio breve,e con tanti veicoli lenti davanti che ti fanno frenare in continuazione.
Oltre che meno sicuro rispetto a mettersi magari a 150 fissi mi sembra anche molto più stancante perchè devi continuamente frenare e riprendere.
Se devi fare 100 km guidando così (non voglio farlo passare per un comportamento criminale perchè il tutto si svolgeva in relativa sicurezza e poi non c'erano limiti) magari arrivi 7 minuti prima e hai viaggiato sempre in tensione.
Mentre chi viaggia a una buona velocità,non lento,ci mette qualche minuto in più ma viaggia rilassato.
Se poi la strada è sgombra bene,ma con così tanti veicoli più lenti chi te lo fa fare di tirare?
A me sembra una fissazione più ludica che legata alla praticità.

 

[ALGEPA]

perché in quel tratto (e in molti altri) si può senza per questo essere considerati dei delinquenti e senza che chi decide di andare più piano si turbi. Così come sulle statali di molti paesi ci sono limiti di 90 o 100 che è difficile superare e talvolta solo avvicinare perché le condizioni stradali (percorso e asfalto) lo rendono difficile, ma non ci sono le stragi paventate da molti. Tra l’altro in quel video andava giustamente piano, perché c’era traffico.

Quindi per arrivare prima a destinazione

 

[maxressora]

Quindi per arrivare prima a destinazione

l'unico sistema infallibile che conosco per arrivare prima a destinazione, è quello di partire in anticipo

 

[Suby01]

Ok tralasciamo il consumo,anche se comunque parlava di un'Audi A4,non so se benzina o diesel,ma non un'auto sportiva,anzi un'ottima auto per chi macina km e guarda anche al consumo.
Ma a me sembra che nel video ci fosse troppo traffico per pensare di tenere i 200.
Quando si parla di tenere velocità molto elevate di solito si mette come prima condizione quella di avere strada libera davanti.
In assenza di traffico probabilmente si può viaggiare veloci in sicurezza,e se si devono fare tanti ma tanti km ha senso.
Invece non capisco che senso abbia cercare di tenere i 200,magari durante un viaggio breve,e con tanti veicoli lenti davanti che ti fanno frenare in continuazione.
Oltre che meno sicuro rispetto a mettersi magari a 150 fissi mi sembra anche molto più stancante perchè devi continuamente frenare e riprendere.
Se devi fare 100 km guidando così (non voglio farlo passare per un comportamento criminale perchè il tutto si svolgeva in relativa sicurezza e poi non c'erano limiti) magari arrivi 7 minuti prima e hai viaggiato sempre in tensione.
Mentre chi viaggia a una buona velocità,non lento,ci mette qualche minuto in più ma viaggia rilassato.
Se poi la strada è sgombra bene,ma con così tanti veicoli più lenti chi te lo fa fare di tirare?
A me sembra una fissazione più ludica che legata alla praticità.

Diciamo che la differenza (se consideriamo una velocità media) tra fare 100km a130 e a 200 sono 16 minuti.
Se devi fare 100 km magari cambia poco, ma quando sono tornato dalla Calabria, io andavo a 130 mentre speravo varie auto che andavano a 100.. Li la differenza comincia ad essere di un paio di ore e mezza

 

[SirPatrick]

Non fate gli ipocriti, siamo tutti appassionati, credo che a tutti piaccia la velocità…

Non aggiungo altro, ma a volte sono davvero soddisfazioni…

Solo sentire il rumore del motore che arriva a limitatore ad esempio, i motociclisti sanno di cosa parlo….

Ma anche il rumore del 6 cilindri per chi ha la fortuna di possederne uno.

Piccole gioie in una vita di sofferenze,