<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> 4R inserto Gennaio 2016 (pollice verso) | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

4R inserto Gennaio 2016 (pollice verso)

Quando è troppo è troppo , ovunque ti giri vedi la pubblicità: Audi all'avanguardia ecc, the land of quattro sulle piste di Madonna , inoltre Audi è sponsor ufficiale dei campionati di sci alpino quindi inevitabilmente in Austria Svizzera ecc, sempre ed ognipresente..
Ma che due marroni ... :D
Ma esiste ancora il buon senso ... ora hanno dichiarato di non voler essere più arroganti, hanno abassato i prezzi ovunque per salvare il loro c...o , loro sempre i primi della classe sempre all'avanguardia..
Hanno truffato tutto il mondo per tanti anni .., tanti premi vinti grazie alla loro furbizia e scaltrezza .., ma io mi chiedo quelli che compranno le VW , Audi che ne pensano :?:
Inoltre mi piacerebbe sapere i nomi dei responsabili ingegneri Audi che hanno inventato il software tarocca-centraline perchè non si sanno i loro nomi , sarà perchè sono ingegneri responsabili , le menti eccelenti del marchio Audi all'avanguardia de che :?: :?:

Comunque Buon anno a tutti io per il momento non compro più le QR. :!:
 
Mi pare si cristallizzi un roboante "ma se così fan tutti chissene".

Io riflettevo sul fatto che una rivista di automobilismo non debba attingere *esclusivamente* ad inserzionisti automotive. Se consideriamo 4r appartenente alla categoria "rivista maschile", basta consultare una rivista maschile in senso lato per accorgersi che non ospita soltanto reclame di automobili, o di Vag o Citroen: Moda, profumi, scarpe, orologi, informatica, dispositivi mobili: decidendo di scegliere, ci sarebbe da sbizzarrirsi e da spaziare anche in altri settori merceologici, diversi da cio' che il lettore ti paga per veder criticato con autorevolezza ed *autonomia*, mantenendo comunque introiti e senza adombrare conflitto di interessi, e quindi la propria autorevolezza.

Ma se si leggono le ultime pagine di questo thread, ci si rende conto che lo sforzo sarebbe del tutto ingiustificato: pare che siamo contenti così, e quindi ce lo meritiamo. Ed allora andiamoci a leggere la prova quattroruote della a4 sul depliant dell'Audi, le ultime gesta del governo sull'emittente nazionale controllata del governo ( ma pagata da noi ).

Contenti noi, contenti tutti: sono gli altri che son scemi.
 
Oh la la ha scritto:
Quando è troppo è troppo , ovunque ti giri vedi la pubblicità: Audi all'avanguardia ecc, the land of quattro sulle piste di Madonna , inoltre Audi è sponsor ufficiale dei campionati di sci alpino quindi inevitabilmente in Austria Svizzera ecc, sempre ed ognipresente..
Ma che due marroni ... :D
Ma esiste ancora il buon senso ... ora hanno dichiarato di non voler essere più arroganti, hanno abassato i prezzi ovunque per salvare il loro c...o , loro sempre i primi della classe sempre all'avanguardia..
Hanno truffato tutto il mondo per tanti anni .., tanti premi vinti grazie alla loro furbizia e scaltrezza .., ma io mi chiedo quelli che compranno le VW , Audi che ne pensano :?:
Inoltre mi piacerebbe sapere i nomi dei responsabili ingegneri Audi che hanno inventato il software tarocca-centraline perchè non si sanno i loro nomi , sarà perchè sono ingegneri responsabili , le menti eccelenti del marchio Audi all'avanguardia de che :?: :?:

Comunque Buon anno a tutti io per il momento non compro più le QR. :!:
Ti ricordo le "Citroen approvate da Quattroruote"....
 
Il numero di dicembre in sequenza, fino a pagina 100 e contando solo le pubblicità di almeno una facciata:

Copertina 4 facciate Audi
Kia ruote invernali
VW Passat alltrack
2 facciate Suzuki Vitara
Renault Kadjar
Citroen C4 Cactus
Borse Piquadro
Kia Sportage
Gomme GT Radial
Seat Leon
Go Pro
Carglass
4 facciate BMW Effic. Dyn.
Weathertech accessori
Jeep Cherokee
BMW senza pensieri
Radio 105
2 facciate Breitling
4 facciate Lexus RX Hybrid
 
PierUgoMaria1 ha scritto:
Mi pare si cristallizzi un roboante "ma se così fan tutti chissene".

Io riflettevo sul fatto che una rivista di automobilismo non debba attingere *esclusivamente* ad inserzionisti automotive. Se consideriamo 4r appartenente alla categoria "rivista maschile", basta consultare una rivista maschile in senso lato per accorgersi che non ospita soltanto reclame di automobili, o di Vag o Citroen: Moda, profumi, scarpe, orologi, informatica, dispositivi mobili: decidendo di scegliere, ci sarebbe da sbizzarrirsi e da spaziare anche in altri settori merceologici, diversi da cio' che il lettore ti paga per veder criticato con autorevolezza ed *autonomia*, mantenendo comunque introiti e senza adombrare conflitto di interessi, e quindi la propria autorevolezza.

Ma se si leggono le ultime pagine di questo thread, ci si rende conto che lo sforzo sarebbe del tutto ingiustificato: pare che siamo contenti così, e quindi ce lo meritiamo. Ed allora andiamoci a leggere la prova quattroruote della a4 sul depliant dell'Audi, le ultime gesta del governo sull'emittente nazionale controllata del governo ( ma pagata da noi ).

Contenti noi, contenti tutti: sono gli altri che son scemi.

Ma eticamente tutti quelli che dicono in buona sostanza che usare noi per abbinare pubblicità, è di cattivo gusto e sa di merce vendibile....diciamo quasi di scambio!

Sarà vero ed è un peccato?
O è un peccato di impugnare una verità consociuta?

Però detto pure tra noi; ma se abbiamo attributi per cambiare qualcosa (attenzione che non significa voglio essere un ciuccio sottomesso) io partirei da altro.

Insomma che ti devo dire...a me la pubblicità automobilistica piace.

Perchè mi piace vedere (quando la vedevo) i marchi degli oggetti che ho anche io sulle piste di Formula 1.

Aprire e sfogliare QUATTRORUOTE e leggere la pubblicità del Castrol che uso io ...piuttosto che delle Bridgestone che ho sotto la mia macchina, ecc...mi fa stare traqnuillo ed in sintonia.

Non mi sconvolge più di tanto ed è un link di appartenenza ad un mondo fatto di piaceri e di motori.

Magari...non avrò la BMW X1...però ho lo stesso olio..il CASTROL..o lo Shell o il Mobil o il Petronas...cito un marchio tanto per dire.

L'inserto in questione (ma condivido tutti i pareri) è uno dei tanti, dopo quello Renault, quello Peugeot, quello Suzuki, ecc.
Ne escono spesso; io li ho visti sempre come depliant in omaggio.

Io non ne leggo neppure uno...perchè appunto sono pubblicità.

Ma che diritto abbiamo di limitare il business anche pubblicitario!
Solo perchè ci sentiamo merce di scambio?
Non ci vogliamo stare?

Questo sentimento (e questi attributi) secondo me...io che vivo al Sud, vanno espressi quando vedo spacciare, rapinare, incendiare, rubare e violenze a più livelli...comprese quelle dei politici.

Nella mia vita...tra le cose più serene e amiche che ho...io ho questa rivista..e che faccio..parto a fare la mia crociata partendo da qui?
Non è giusto...c'è (molto) altro per cui indigarsi.

Confermando che le tesi di tutti, qui, sono sane,sagge e discutibili.
IO ho solo detto la mia, non ho giudicato nessuno se non me stesso.
E premesso che non sono sul libro paga nè di poltici nè di Qr.

Ma a cuore non mi va che venga massacrata questa mi amica da più di 40 anni.

LA RIVISTA CHE CI OSPITA PURE IN PIATTAFORMA WEB.
Checchè qualcuno ne dica che il forum è spento...poi stiamo sempre qui e perdiamo minuti ed ore a parlare serenamente.

Una tirata di orecchie ogni tanto...va pure bene.
Ma non la lapidazione in pubblica piazza....non lo merita Quattroruote

Sto in ferie e ho da scrivere tanto...lo so..lo... scrivo male e pipponeggio...ma è una colpa?
No è un limite...pazienza...a meno che qui non reputiamo di stare in un tribunale popolare, all'università e/o all'academia della crusca.
 
PierUgoMaria1 ha scritto:
Mi pare si cristallizzi un roboante "ma se così fan tutti chissene".

Io riflettevo sul fatto che una rivista di automobilismo non debba attingere *esclusivamente* ad inserzionisti automotive. Se consideriamo 4r appartenente alla categoria "rivista maschile", basta consultare una rivista maschile in senso lato per accorgersi che non ospita soltanto reclame di automobili, o di Vag o Citroen: Moda, profumi, scarpe, orologi, informatica, dispositivi mobili: decidendo di scegliere, ci sarebbe da sbizzarrirsi e da spaziare anche in altri settori merceologici, diversi da cio' che il lettore ti paga per veder criticato con autorevolezza ed *autonomia*, mantenendo comunque introiti e senza adombrare conflitto di interessi, e quindi la propria autorevolezza.

Ma se si leggono le ultime pagine di questo thread, ci si rende conto che lo sforzo sarebbe del tutto ingiustificato: pare che siamo contenti così, e quindi ce lo meritiamo. Ed allora andiamoci a leggere la prova quattroruote della a4 sul depliant dell'Audi, le ultime gesta del governo sull'emittente nazionale controllata del governo ( ma pagata da noi ).

Contenti noi, contenti tutti: sono gli altri che son scemi.
Io continuo a non vedere tutta questa "parzialità" nelle prove e negli articoli.
Almeno, non in quelle (che poi SONO quelle le prove della rivista) inserite dopo il sommario.

Il resto è contorno, c'è pubblicità, altri articoli legati al mondo dell'auto, la voce dei lettori, ecc...

Personalmente compro la rivista per leggere quasi solo le prove e gli articoli legati alle novità tecniche/tecnologiche e la voce dei lettori.
Tutto il resto potrebbe anche non esserci, anche se la doppia copertina mi fa comodo come segnalibro, anche se non la leggo. :D

è difficile trovare prove così complete e con così tanti aspetti analizzati in altre riviste.
i 5? ci sono tutti, sembrano un'esagerazione, però se si sfoglia contemporaneamente una rivista da 1,5 ?, anche un cieco noterebbe parecchia differenza.
Soprattutto ora che il listino non è più così inutilmente ingombrante (io lo sfoltirei ancora....).
 
ilopan ha scritto:
Ma eticamente tutti quelli che dicono in buona sostanza che usare noi per abbinare pubblicità, è di cattivo gusto e sa di merce vendibile....diciamo quasi di scambio!

Sarà vero ed è un peccato?
O è un peccato di impugnare una verità consociuta?

Però detto pure tra noi; ma se abbiamo attributi per cambiare qualcosa (attenzione che non significa voglio essere un ciuccio sottomesso) io partirei da altro.

Insomma che ti devo dire...a me la pubblicità automobilistica piace.

Perchè mi piace vedere (quando la vedevo) i marchi degli oggetti che ho anche io sulle piste di Formula 1.

Aprire e sfogliare QUATTRORUOTE e leggere la pubblicità del Castrol che uso io ...piuttosto che delle Bridgestone che ho sotto la mia macchina, ecc...mi fa stare traqnuillo ed in sintonia.

Non mi sconvolge più di tanto ed è un link di appartenenza ad un mondo fatto di piaceri e di motori.

Magari...non avrò la BMW X1...però ho lo stesso olio..il CASTROL..o lo Shell o il Mobil o il Petronas...cito un marchio tanto per dire.

Che posso dire, contento tu.

Ti lascio con una domanda. La stampa cosa vende, a chi? Si suppone debba vendere notizie, ai lettori.

Orbene, c'è una massima famosa: "Se non paghi il prodotto, vuol dire che il prodotto sei tu".
 
Bentornato Mauro ! Anche da parte mia che , per l'appunto, non ti avevo riconosciuto :D

Per quanto riguarda l'inserto pubblicitario , non è il massimo e infatti quasi mai dedico loro - siano Vag , Peugeot , Kia ne abbiamo visti per tutte le marche - più di uno sguardo .

Il gruppo tedesco in questo momento spinge molto sulla pubblicità per rifarsi dal diesel-gate . E' abbastanza evidente da non configurare la pubblicità occulta , resta comunque una situazione di fastidio .

Personalmente tuttavia provo anche maggiore irritazione su riviste che dovrebbero fare - e in passato erano maestre in ciò - opinione e invece da anni sono ridotte a cataloghi pubblicitari di oggetti e stili di vita .

Almeno l'inserto pubblicitario di auto , rispetta il "core business" della pubblicazione e risponde all'attesa del lettore , non lo spiazza e gli lascia la possibilità critica . Se ho un'Audi o desidero acquistarla o anche solo sognarla sarò gratificato , altrimenti prenderò le distanze e criticherò il software taroccato . Saluti
 
U2511 ha scritto:
Lo so cosa fai, ma dalal tua dimanta presumevo che non avessi chiaro la profonda differenza tra la struttura dei costi tuoi (quasi completamente lo stock e relativamente "poche" spese generali) e loro
incasso 10000? al giorno, me ne restano mooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooolti meno :lol: :cry:

battute a parte, se si finisce per essere "ostaggio" degli sponsor è finita
 
ilopan ha scritto:
topomillo ha scritto:
x completezza, inserto a parte, nel numero di gennaio di 4r sono presenti altre "informazioni pubblicitarie" oltre alle pubblicità classiche, e riguarda anche altri marchi tedeschi e pure jappo....

saluti

Ma chi rinuncerebe alla pubblicità?

Diceva il mio profesore di tecnologia, quando noi studenti contestavamo tutto (anni 70/80 era un casino nelle scuole):
Cari ragazzi...voi fareste molto di più...per molto meno!

non parlo delle pagine classiche di pubblicità, che ci sono su ogni rivista, ma di altre pagine "speciali" con la dicitirua informazione pubblicitaria, e ci sono sullo stesso numero in più parte e non solo su audi, ma qua ci si lamenta sempre e solo di audi :D :D
 
PierUgoMaria1 ha scritto:
ilopan ha scritto:
Ma eticamente tutti quelli che dicono in buona sostanza che usare noi per abbinare pubblicità, è di cattivo gusto e sa di merce vendibile....diciamo quasi di scambio!

Sarà vero ed è un peccato?
O è un peccato di impugnare una verità consociuta?

Però detto pure tra noi; ma se abbiamo attributi per cambiare qualcosa (attenzione che non significa voglio essere un ciuccio sottomesso) io partirei da altro.

Insomma che ti devo dire...a me la pubblicità automobilistica piace.

Perchè mi piace vedere (quando la vedevo) i marchi degli oggetti che ho anche io sulle piste di Formula 1.

Aprire e sfogliare QUATTRORUOTE e leggere la pubblicità del Castrol che uso io ...piuttosto che delle Bridgestone che ho sotto la mia macchina, ecc...mi fa stare traqnuillo ed in sintonia.

Non mi sconvolge più di tanto ed è un link di appartenenza ad un mondo fatto di piaceri e di motori.

Magari...non avrò la BMW X1...però ho lo stesso olio..il CASTROL..o lo Shell o il Mobil o il Petronas...cito un marchio tanto per dire.

Che posso dire, contento tu.

Ti lascio con una domanda. La stampa cosa vende, a chi? Si suppone debba vendere notizie, ai lettori.

Orbene, c'è una massima famosa: "Se non paghi il prodotto, vuol dire che il prodotto sei tu".

Non l' avevo mai sentita;
assomiglia incredibilmente a quella del:
" poker e del pollo "
 
Incredibilmente sciocco criticare QR per una publicitá pagata a suon di euro.Basti pensare che oggi, é normale che un assassino abbia diritto ad una difesa e tutti ne sono daccordo.
Quindi possiamo criticare Vag per il caso Dieselgate, ma certo non possiamo togliere il diritto alla publicitá solo perché ci sentiamo presi per il cxxo che poi alla fine , chi ha scelto Vag bastava che aprisse gli occhi e se ne sarebbero accorti di quale pasta veramente sia fatta.
Se vag oggi viene comprata ,vuol dire che il publico é contento smettiamola con questi desideri personali.
Io abitanto in Germania, ho potuto notare che in molti test tra riviste sopratutto automotorundsport e QR ,ci siano stati troppi copia incolla,
mi sono sembrate test tradotti alla lettera, cio che leggevo su Automotorundsport lo leggevo su QR che ho dovuto pagare sempre il doppio di quanto costasse in Italia.Questo l'ho scritto qualche anno fa sulla sezione Alfa Romeo. Io direi che queste sarebbero cose da criticare veramante, visto che danno un vanto diretto ad un modello o marchio ma dare peso alla publicitá che viene pagata e dare torto a chi glie la fa, la vedo molto esagerato.Capisco che la si vuole mettere sulla coerenza e carattere della rivista, peró,non possiamo dimenticare che le riviste vivono di questo e non possono rifiutare tale comanda solo per coerenza del proprio carattere che , certamente non é il rifiuto di tale publicitá che le fa dimostrare il proprio carattere. Loro sono mezzi di publicitá ,facendo publicitá mostrano il proprio carattere e coerenza.
 
angelo0 ha scritto:
Incredibilmente sciocco criticare QR per una publicitá pagata a suon di euro.Basti pensare che oggi, é normale che un assassino abbia diritto ad una difesa e tutti ne sono daccordo.
.
c'entra na mazza

è come se il giudicato pagasse il giudice
 
PierUgoMaria1 ha scritto:
ilopan ha scritto:
Ma eticamente tutti quelli che dicono in buona sostanza che usare noi per abbinare pubblicità, è di cattivo gusto e sa di merce vendibile....diciamo quasi di scambio!

Sarà vero ed è un peccato?
O è un peccato di impugnare una verità consociuta?

Però detto pure tra noi; ma se abbiamo attributi per cambiare qualcosa (attenzione che non significa voglio essere un ciuccio sottomesso) io partirei da altro.

Insomma che ti devo dire...a me la pubblicità automobilistica piace.

Perchè mi piace vedere (quando la vedevo) i marchi degli oggetti che ho anche io sulle piste di Formula 1.

Aprire e sfogliare QUATTRORUOTE e leggere la pubblicità del Castrol che uso io ...piuttosto che delle Bridgestone che ho sotto la mia macchina, ecc...mi fa stare traqnuillo ed in sintonia.

Non mi sconvolge più di tanto ed è un link di appartenenza ad un mondo fatto di piaceri e di motori.

Magari...non avrò la BMW X1...però ho lo stesso olio..il CASTROL..o lo Shell o il Mobil o il Petronas...cito un marchio tanto per dire.

Che posso dire, contento tu.

Ti lascio con una domanda. La stampa cosa vende, a chi? Si suppone debba vendere notizie, ai lettori.

Orbene, c'è una massima famosa: "Se non paghi il prodotto, vuol dire che il prodotto sei tu".

E' così, io non dissento dal ragionamento generale che scaturisce da questi nostri ragionamenti a partire dalla (giusta) riflessione di U2511 (Mauro).

Ma che male c'è se il prodotto siamo noi.
Per anni e per molte più circostanze noi siamo i polli o quelli da spennare.
E' meglio essere il prodotto...capace però di intendere e di volere.
E di scegliere!

Piuttosto che pollo....vedi me che quanto mi rubarono una Panda nuova, con soli 120 km...mi telefonarono mezz'ora dopo per trattare il rientro dell'auto in mio possesso (tangente o cavallo di ritorno)...e che io neanche provai a trattare.
Tutto questo dopo ave già fatto la denuncia.

Insomma nella mia vita mi restano più soprusi di vario tipo e di vario genere...fatti anche da quattro cilatroni di ragazzi minorenni, piuttosto che un inserto a scopo pubblicitario.

Per dire che anche la scaletta dell'indignazione ha delle sue priorità.
Poi-ripeto- sono d'accordo sul prodotto e sulla palese estensione del tappeto a VAG...ma che sarà mai?

Da qui a dire che nessuno dovrebbe comprare Quattroruote, ce ne passa.
Le prove che fa questa rivista e la cultura automobilistica che ha propagato negli anni...non è solo fuffa o pubblicità... eddai...!
 
Back
Alto