<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> &#34; Contate su di me &#34;, e infatti madame Ligresti | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

&#34; Contate su di me &#34;, e infatti madame Ligresti

belpietro ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
belpietro ha scritto:
la montatura di un caso su una notizia vera ma irrilevante.
irrilevante? non mi pare visti gli affari di famiglia ( il figlio guarda caso é un pezzo grosso della Fonsai o roba simile). Tutto ció induce a pensare male ed a indignare la gente. O no ?
esatto.
è un fatto del tutto irrilevante sulla vicenda processuale, che viene diffuso unicamente per indurre a pensare male e indignare la gente.
Direi che non è affatto irrilevante sulla vicenda processuale.
Il "rito ambrosiano" così come introdotto dal noto ex poliziotto prevede il carcere preventivo fino alla resa confessoria (come nell'Inquisizione, se vuoi).
Giusto o sbagliato che sia il sistema, o vale per tutti, o per nessuno.
Ovviamente, siamo tutti abbastanza grandi e vaccinati per comprendere che alcuni sono "più uguali" davanti alla legge.
:?
 
U2511 ha scritto:
belpietro ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
belpietro ha scritto:
la montatura di un caso su una notizia vera ma irrilevante.
irrilevante? non mi pare visti gli affari di famiglia ( il figlio guarda caso é un pezzo grosso della Fonsai o roba simile). Tutto ció induce a pensare male ed a indignare la gente. O no ?
esatto.
è un fatto del tutto irrilevante sulla vicenda processuale, che viene diffuso unicamente per indurre a pensare male e indignare la gente.
Direi che non è affatto irrilevante sulla vicenda processuale.
Il "rito ambrosiano" così come introdotto dal noto ex poliziotto prevede il carcere preventivo fino alla resa confessoria (come nell'Inquisizione, se vuoi).
Giusto o sbagliato che sia il sistema, o vale per tutti, o per nessuno.
Ovviamente, siamo tutti abbastanza grandi e vaccinati per comprendere che alcuni sono "più uguali" davanti alla legge.
:?
guarda, proprio per quella ragione il fatto Cancellieri è stato del tutto irrilevante.

aveva già patteggiato prima, e infatti è uscita per quello e per la valutazione (precedente alla telefonata) dei medici del carcere.

è un fatto normalissimo, come è normale che parlamentari o altri vadano in carcere a visitare qualche detenuto in particolare
 
belpietro ha scritto:
guarda, proprio per quella ragione il fatto Cancellieri è stato del tutto irrilevante.
aveva già patteggiato prima, e infatti è uscita per quello e per la valutazione (precedente alla telefonata) dei medici del carcere.
è un fatto normalissimo, come è normale che parlamentari o altri vadano in carcere a visitare qualche detenuto in particolare
Sulle visite, nulla da dire.
Sulla totale inopportunità di un simile intervento, mi pare ci sia poco da commentare.
Sul fatto che qualcuno o più di qualcuno tra DAP e ufficio Gip abbia messo a rischio la propria carriera facendo melina alle indebite pressioni per portare a casa il risultato (il patteggiamento), il giudizio è in qualche modo strettamente connesso a ciò che ciascuno nel proprio intimo pensa del rito ambrosiano.

Irrilevante lo è stato non per sequenza temporale (rimarrebbe l'inopportunità), ma per volontà di alcuni.

P.S. non ho alcun preconcetto colpevolista o innocentista sulla vicenda Fonsai
 
U2511 ha scritto:
belpietro ha scritto:
guarda, proprio per quella ragione il fatto Cancellieri è stato del tutto irrilevante.
aveva già patteggiato prima, e infatti è uscita per quello e per la valutazione (precedente alla telefonata) dei medici del carcere.
è un fatto normalissimo, come è normale che parlamentari o altri vadano in carcere a visitare qualche detenuto in particolare
Sulle visite, nulla da dire.
Sulla totale inopportunità di un simile intervento, mi pare ci sia poco da commentare.
Sul fatto che qualcuno o più di qualcuno tra DAP e ufficio Gip abbia messo a rischio la propria carriera facendo melina alle indebite pressioni per portare a casa il risultato (il patteggiamento), il giudizio è in qualche modo strettamente connesso a ciò che ciascuno nel proprio intimo pensa del rito ambrosiano.

Irrilevante lo è stato non per sequenza temporale (rimarrebbe l'inopportunità), ma per volontà di alcuni.

P.S. non ho alcun preconcetto colpevolista o innocentista sulla vicenda Fonsai

non posso che quotare....aggiungendo che Ministra.....
ha dichiarato
( ma star zitt mai :?: ....popolo di dichiaratori siamo oramai :evil: )
di essere loro amica di famiglia ( Ligresti ) da sempre. :shock:
Un prefetto, questo era Ministra.....dovrebbe avere altre frequentazioni.....
Che poi il tutto non sia un penale mi sta bene.....
ma le dimissioni mi sembrano ancora poco
 
arizona77 ha scritto:
Un prefetto, questo era Ministra.....dovrebbe avere altre frequentazioni.....

scusa, che diverse frequentazioni dovrebbe avere un Prefetto di carriera?

io sono "in frequentazione" con un sacco di imprenditori, non è che mi pongo il problema se tra quarant'anni di amicizia uno di loro si metterà a commettere reati.
 
Mah, la ministra della Giustizia che favorisce per motivi umanitari solo chi ha un certo cognome in un paese democratico dovrebbe avere rilevanza grande ed immediata.
L'articolo 3 della Costituzione è facile da capire.

Mi viene in mente la scena di Johnny Stecchino che va via con Maria imitando il Ministro che zoppica "lo stato ... la hostituzione ..."
 
economyrunner ha scritto:
Mah, la ministra della Giustizia che favorisce per motivi umanitari solo chi ha un certo cognome in un paese democratico dovrebbe avere rilevanza grande ed immediata.
L'articolo 3 della Costituzione è facile da capire.

cosa autorizza a dire "solo"?
 
belpietro ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Un prefetto, questo era Ministra.....dovrebbe avere altre frequentazioni.....

scusa, che diverse frequentazioni dovrebbe avere un Prefetto di carriera?

io sono "in frequentazione" con un sacco di imprenditori, non è che mi pongo il problema se tra quarant'anni di amicizia uno di loro si metterà a commettere reati.

guarda che Don Salvatore ha gia' avuto problemi con la giustizia .....
anni e anni fa....+ qualche mese di carcere, se non ricordo male
P.s. e infatti parlo di " reato morale ", non penale per M;inistra
 
arizona77 ha scritto:
belpietro ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Un prefetto, questo era Ministra.....dovrebbe avere altre frequentazioni.....

scusa, che diverse frequentazioni dovrebbe avere un Prefetto di carriera?

io sono "in frequentazione" con un sacco di imprenditori, non è che mi pongo il problema se tra quarant'anni di amicizia uno di loro si metterà a commettere reati.

guarda che Don Salvatore ha gia' avuto problemi con la giustizia .....
anni e anni fa....+ qualche mese di carcere, se non ricordo male
P.s. e infatti parlo di " reato morale ", non penale per M;inistra

Ma seguendo le ultime dichiarazioni parrebbe che se fai parte di una determinata cerchia te la cavi sempre....
Obiettivamente stiamo parlando di un ministro in carica.... Quindi indipendentemente dal pregresso e dalle amicizie non vedo l'utilita' umanitaria ma solo qualcosa di poco trasparente e quindi le dimissioni sono il minimo.....
Poi oramai gli italiani sono talmente abituati a tutto cio' che meritano cio' che non hanno..... Giustizia cosi' compresa
 
belpietro ha scritto:
U2511 ha scritto:
belpietro ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
belpietro ha scritto:
la montatura di un caso su una notizia vera ma irrilevante.
irrilevante? non mi pare visti gli affari di famiglia ( il figlio guarda caso é un pezzo grosso della Fonsai o roba simile). Tutto ció induce a pensare male ed a indignare la gente. O no ?
esatto.
è un fatto del tutto irrilevante sulla vicenda processuale, che viene diffuso unicamente per indurre a pensare male e indignare la gente.
Direi che non è affatto irrilevante sulla vicenda processuale.
Il "rito ambrosiano" così come introdotto dal noto ex poliziotto prevede il carcere preventivo fino alla resa confessoria (come nell'Inquisizione, se vuoi).
Giusto o sbagliato che sia il sistema, o vale per tutti, o per nessuno.
Ovviamente, siamo tutti abbastanza grandi e vaccinati per comprendere che alcuni sono "più uguali" davanti alla legge.
:?
guarda, proprio per quella ragione il fatto Cancellieri è stato del tutto irrilevante.

aveva già patteggiato prima, e infatti è uscita per quello e per la valutazione (precedente alla telefonata) dei medici del carcere.

è un fatto normalissimo, come è normale che parlamentari o altri vadano in carcere a visitare qualche detenuto in particolare

Quoto . E aggiungo : ora , con il solito e antico metodo , tutti addosso alla Cancellieri come se , dimessa o neutralizzata lei , gli altri fossero santerellini .
A proposito , che ne è dell'inchiesta su Monte dei Paschi di Siena , tutto a posto ed è per questo che non se ne parla più ? :D

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2013-11-02/l-inchiesta-siena-accuse-e-rischio-stallo-082603.shtml?uuid=ABJpMza
 
e no caro amico....
Il problema non e' compiere reati o meno.....
E' nel non farsi beccare col sorcio inbocca......
Un po' la storia di Bettino :D :D :D :D :D
 
Aerei Italiani ha scritto:
Ma seguendo le ultime dichiarazioni parrebbe che se fai parte di una determinata cerchia te la cavi sempre....
scusa, quali dichiarazioni?

e poi, come fai a dire che in una determinata cerchia te la cavi sempre, se la sorella (mica una che passa di lì) è tuttora in carcere e nessuno si è interessato?

ribadisco, un fatto irrilevante montato ad arte.
 
belpietro ha scritto:
Aerei Italiani ha scritto:
Ma seguendo le ultime dichiarazioni parrebbe che se fai parte di una determinata cerchia te la cavi sempre....
scusa, quali dichiarazioni?

e poi, come fai a dire che in una determinata cerchia te la cavi sempre, se la sorella (mica una che passa di lì) è tuttora in carcere e nessuno si è interessato?

ribadisco, un fatto irrilevante montato ad arte.

per una volta che Sally e' daccordo con me :D :D :D :D :D :D :D :D
 
belpietro ha scritto:
Aerei Italiani ha scritto:
Ma seguendo le ultime dichiarazioni parrebbe che se fai parte di una determinata cerchia te la cavi sempre....
scusa, quali dichiarazioni?

e poi, come fai a dire che in una determinata cerchia te la cavi sempre, se la sorella (mica una che passa di lì) è tuttora in carcere e nessuno si è interessato?

ribadisco, un fatto irrilevante montato ad arte.

Quelle del tiggi di oggi....
Eddai due sorelle che escono dal carcere p anoressia nello stesso periodo...qualcuno potrebbe anche non crederci....
Qualcuno si...... :D :D :D
 
Back
Alto